Автор Тема: Без Крыма никак нельзя  (Прочитано 169406 раз)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #900 : 11 января 2017, 09:18:50 »
Хрущев, да. Но всю жизнь прожил на Украине в Донецкой области. Потом в Киеве. И только потом в Москве... И был хохлом самым настоящим! >:D
А, так Донецкая область все-таки Украина, а то во всех других темах вы и другие расияне доказывают, что это исконно рузька земля.
Жить-то он может и жил в УССР но это сути дела не меняет. Он был истинным большевичком, а никаким не хохлом. Истинные интересы украинского этноса ему как большевичку были по-барабану. Даже передавая Крым в состав УССР он считал, что укрепляет таким образом СССР, а вы на него так накинулись. Вы же такой фанат СССР.  ;)
Да и передача его после развала СССР Украине никем не подвергалась сомнению и прежде всего руководством РФ. Ну разве что начались бы претензии, обсуждение каких-то вариантов широкой автономии и т.д. А то, все зашибись, все в РФ признавали, что Крым украинский, а потом бах в 2014 г. все начали кричать, что этого не было...
У вас что, хохлы особенные и априори, не могли быть большевиками? ;D
В вопросах совести закон большинства не действует.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #901 : 11 января 2017, 10:14:20 »
Тоже ваш подосланный казачок!
При Сталине он играл роль придворного дурака, поэтому никто из преемников не мог подумать, что это ЧМО может представлять опасность. Но хитрован Микитка ждал своего часа.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #902 : 11 января 2017, 10:30:57 »
У вас что, хохлы особенные и априори, не могли быть большевиками? ;D
Могли и были, только при чем здесь Хрущев? То, что она начал тянуть во власть тех, кого он знал в Украине? Так он сразу хахол?  ???
При Сталине он играл роль придворного дурака, поэтому никто из преемников не мог подумать, что это ЧМО может представлять опасность. Но хитрован Микитка ждал своего часа.
Ну собственно, а кто мог подумать, что невзрачный Коба тоге может стать лидером партии и страны. И этот хитрожоп тоже ждал своего часа.  ;) Так что они в чем-то похожи даже...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #903 : 11 января 2017, 20:58:39 »
У вас что, хохлы особенные и априори, не могли быть большевиками? ;D
Могли и были, только при чем здесь Хрущев? То, что она начал тянуть во власть тех, кого он знал в Украине? Так он сразу хахол?  ???
При Сталине он играл роль придворного дурака, поэтому никто из преемников не мог подумать, что это ЧМО может представлять опасность. Но хитрован Микитка ждал своего часа.
Ну собственно, а кто мог подумать, что невзрачный Коба тоге может стать лидером партии и страны. И этот хитрожоп тоже ждал своего часа.  ;) Так что они в чем-то похожи даже...
Невзрачный, а каких делов наворотил! Не то. что наше нынешнее племя вождей-идиотов! :idiot2:
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #904 : 11 января 2017, 22:10:49 »
Невзрачный, а каких делов наворотил! Не то. что наше нынешнее племя вождей-идиотов! :idiot2:
Да уж, наворотил так наворотил. Главное в какую цену народу обошлись его "дела".
Взять тот же Крым. Выселив оттуда татар Сталин о чем-то думал? Он предполагал, что Крым в экономическом плане после этого упадет на последние места в РСФСР? Нет. Так что сам Сталин по факту подготовил решение Хрущева о передаче Крыма в состав УССР для его спасения.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #905 : 12 января 2017, 00:32:02 »
Выселив оттуда татар Сталин о чем-то думал?
Есть подозрение, что татар могло просто не остаться. Всё-таки на руках у населения было очень много оружия, татары показали себя во всей красе, большая часть взрослых мужчин сбежала вместе с немцами. Так что защищать от самосуда их было некому.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #906 : 12 января 2017, 02:13:03 »
Есть подозрение, что татар могло просто не остаться. Всё-таки на руках у населения было очень много оружия, татары показали себя во всей красе, большая часть взрослых мужчин сбежала вместе с немцами. Так что защищать от самосуда их было некому.
Опять вы передергиваете и пытаетесь пересказать сталинскую сказочку о том, что все татары предали савецкую власть и продались нацистам. Было много обычных людей среди татар как и на других оккупированных территориях русских, украинцев, белорусов, которые просто выживали как могли. Ни перед кем не выслуживались, никого не уничтожали... Просто выживали.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #907 : 12 января 2017, 05:03:44 »
Нашлись крымчане: Украина занимает шестое место по численности беженцев (1.662) в США за последние три месяца. В рядах получивших убежище – жители Крыма, Луганской и Донецкой областей, участники событий на Майдане. Интересно, что украинцы стали самой образованной категорией беженцев за последние десятилетия.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #908 : 12 января 2017, 09:12:32 »
Невзрачный, а каких делов наворотил! Не то. что наше нынешнее племя вождей-идиотов! :idiot2:
Да уж, наворотил так наворотил. Главное в какую цену народу обошлись его "дела".
Взять тот же Крым. Выселив оттуда татар Сталин о чем-то думал? Он предполагал, что Крым в экономическом плане после этого упадет на последние места в РСФСР? Нет. Так что сам Сталин по факту подготовил решение Хрущева о передаче Крыма в состав УССР для его спасения.
Блин, ну как же вы извращаете факты. В Крыму, видите ли не потому экономика ослабла, что во время боев все было разрушено, а потому что Сталин татар выселил. :idiot2: И только после того, как туда начали переезжать щирые украинцы, все налодилось :uglystupid2: Одна деталь - почему на Украине за 25 лет не наладилось? :o Там же щирых намного больше чем в Крым переехало?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #909 : 12 января 2017, 09:36:48 »
Дык ещё и работящие татары вернулись. Разрыв шаблона, однако.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #910 : 12 января 2017, 12:04:23 »
Блин, ну как же вы извращаете факты. В Крыму, видите ли не потому экономика ослабла, что во время боев все было разрушено, а потому что Сталин татар выселил. :idiot2: И только после того, как туда начали переезжать щирые украинцы, все налодилось :uglystupid2: Одна деталь - почему на Украине за 25 лет не наладилось? :o Там же щирых намного больше чем в Крым переехало?
Какие нафиг бои? Крым передали в СССР через 8 лет после окончания войны. Да и не было там заводов, чтобы их разрушать нужно было, а потом лет 20 восстанавливать. Там было сельское хозяйство, которое как раз было завязано на умении татар веками его вести. При малых количествах воды делать из Крыма цветущий сад. А переселенцы, которые понаехали из Расеи в 1944-45 гг. вообще не могли понять что и как тут делать. Поэтому и загнали регион в аутсайдеры.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #911 : 13 января 2017, 00:20:24 »

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #912 : 13 января 2017, 02:49:19 »
Невзрачный, а каких делов наворотил! Не то. что наше нынешнее племя вождей-идиотов! :idiot2:
Да уж, наворотил так наворотил. Главное в какую цену народу обошлись его "дела".
Взять тот же Крым. Выселив оттуда татар Сталин о чем-то думал? Он предполагал, что Крым в экономическом плане после этого упадет на последние места в РСФСР? Нет. Так что сам Сталин по факту подготовил решение Хрущева о передаче Крыма в состав УССР для его спасения.
Блин, ну как же вы извращаете факты. В Крыму, видите ли не потому экономика ослабла, что во время боев все было разрушено, а потому что Сталин татар выселил. :idiot2: И только после того, как туда начали переезжать щирые украинцы, все налодилось :uglystupid2: Одна деталь - почему на Украине за 25 лет не наладилось? :o Там же щирых намного больше чем в Крым переехало?
Ну так чего с селюка взять - для него комбайн уже передовая техника ;D А укропию спасет кукуруза, хотя нет кукуруза была в прошлом году, что в этом году спасет не придумали еще :2funny:

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #913 : 13 января 2017, 05:24:07 »
Блин, облажалась Расея. Так ждали, что Трапм выступит и скажет: да, признаю, что Крым расейский. Но вчерась новый госсекретерь четко дал понять, что Крым украден и признавать воровство США не собираются. Еще один миф рассеян.  :'( Ждем новинок...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #914 : 13 января 2017, 11:11:24 »
Блин, облажалась Расея. Так ждали, что Трапм выступит и скажет: да, признаю, что Крым расейский.
Я как-то пропустил, кто этого ждал?

Кстати, если почитаете дословно, то оно выглядело так: "Крым может быть признан российским только при условии...бла-бла-бла" Улавливаете разницу с Клинтон и Обамой?
« Последнее редактирование: 13 января 2017, 11:13:27 от SergeR »