Автор Тема: Без Крыма никак нельзя  (Прочитано 169384 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #930 : 16 января 2017, 01:00:43 »
так как здесь с III века проживали потомки готов
"Потомки готов" и есть русские. Кириллицу в средневековой Европе называли "готское письмо". Треть русской лексики имеет готские корни. А имя Владимир - слегка переиначенное готское Вальдмер ("Славный владыка").

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #931 : 16 января 2017, 01:03:03 »
Почему не вспоминали про право Украины нанести ответный удар?
Наноси, пробуй.
Какой наноси, тут станок запустили, не до крыму сейчас, а потом и тем более не до него будет ;D

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #932 : 16 января 2017, 02:45:49 »
Мне жаль вас, так и состаритесь, а маразм с каждым днём всё крепчает! >:D
investigator, вы тонете в болтологии. Отвечайте по-существу. Не переходите на личности. Если есть что возразить конечно.  ;)
Николай, вы тонете в болтологии. Отвечайте по-существу. Не переходите на личности. Если есть что возразить конечно. >:D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #933 : 16 января 2017, 04:13:24 »
"Потомки готов" и есть русские. Кириллицу в средневековой Европе называли "готское письмо". Треть русской лексики имеет готские корни. А имя Владимир - слегка переиначенное готское Вальдмер ("Славный владыка").
И снова можно спросить: какое отношение современная РФ имеет к готам и Владимиру Великому?  :idiot2:
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #934 : 16 января 2017, 09:00:25 »

Какие нафиг бои? Крым передали в СССР через 8 лет после окончания войны. Да и не было там заводов, чтобы их разрушать нужно было, а потом лет 20 восстанавливать. Там было сельское хозяйство, которое как раз было завязано на умении татар веками его вести. При малых количествах воды делать из Крыма цветущий сад. А переселенцы, которые понаехали из Расеи в 1944-45 гг. вообще не могли понять что и как тут делать. Поэтому и загнали регион в аутсайдеры.
Не было заводов?! Меткомбинат, судостроительный завод, порты - значит, фигня. Практически весь жилой фонд тоже восстанавливали с нуля. Плюс нехватка рабочих рук - мужиков-то сколько поубивало на войне. А мирных жителей сколько уничтожили!. Но украинская история всех этих фактов не замечает. По вашей суперновейшей истории все проблемы Крыма из-за депортации татар. Николай, ну мозги-то нужно иногда включать, а не только методички по самой правдивой истории читать

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #935 : 16 января 2017, 09:11:55 »
Не было заводов?! Меткомбинат, судостроительный завод, порты - значит, фигня. Практически весь жилой фонд тоже восстанавливали с нуля. Плюс нехватка рабочих рук - мужиков-то сколько поубивало на войне. А мирных жителей сколько уничтожили!. Но украинская история всех этих фактов не замечает. По вашей суперновейшей истории все проблемы Крыма из-за депортации татар. Николай, ну мозги-то нужно иногда включать, а не только методички по самой правдивой истории читать
Ну не смешите. Это мелочи по сравнению с тем, что было уничтожено по всей Украине. И все это было восстановлено практически за 5 лет. Другое дело, что в РСФСР на Крымской области предпочитали экономить. А потом отгрузили эту проблему УССР.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #936 : 16 января 2017, 19:50:49 »
Не было заводов?! Меткомбинат, судостроительный завод, порты - значит, фигня. Практически весь жилой фонд тоже восстанавливали с нуля. Плюс нехватка рабочих рук - мужиков-то сколько поубивало на войне. А мирных жителей сколько уничтожили!. Но украинская история всех этих фактов не замечает. По вашей суперновейшей истории все проблемы Крыма из-за депортации татар. Николай, ну мозги-то нужно иногда включать, а не только методички по самой правдивой истории читать
Ну не смешите. Это мелочи по сравнению с тем, что было уничтожено по всей Украине. И все это было восстановлено практически за 5 лет. Другое дело, что в РСФСР на Крымской области предпочитали экономить. А потом отгрузили эту проблему УССР.
Николай. что же вы народ так смешите. вроде не клоун, а великий укропский историк! ;D
В вопросах совести закон большинства не действует.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #937 : 16 января 2017, 20:15:47 »
какое отношение современная РФ имеет к готам и Владимиру Великому?
Ну хотя бы такое, что литовцы до сих пор именно русских называют "гутай".

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #938 : 16 января 2017, 23:48:35 »
Николай. что же вы народ так смешите. вроде не клоун, а великий укропский историк! ;D
Возразить опять нечего и опять включаем дурачка?  ;)
Ну и чем тогда вы объясните, что Крымская область в составе РСФСР до 1954 г. была одним из самых отсталых регионов? Ваша версия?  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #939 : 17 января 2017, 01:12:08 »
какое отношение современная РФ имеет к готам и Владимиру Великому?
Ну хотя бы такое, что литовцы до сих пор именно русских называют "гутай".
Литовцы и латыши от русских отделились сравнительно недавно, позднее, чем русские с германцами разъехались. Т.ч. часть истории общая.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #940 : 17 января 2017, 06:43:05 »
Николай. что же вы народ так смешите. вроде не клоун, а великий укропский историк! ;D
Возразить опять нечего и опять включаем дурачка?  ;)
Ну и чем тогда вы объясните, что Крымская область в составе РСФСР до 1954 г. была одним из самых отсталых регионов? Ваша версия?  ;)
В советское время в Крыму упор сделали на здравницы и отдых. До 54-го года вообще мало кто мог себе позволить отдых в санаториях.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #941 : 17 января 2017, 08:55:33 »
В советское время в Крыму упор сделали на здравницы и отдых. До 54-го года вообще мало кто мог себе позволить отдых в санаториях.
Это объяснение почему Крым был одним из отсталых регионов? Слабовато. Еще что-то есть?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #942 : 17 января 2017, 09:36:22 »
В советское время в Крыму упор сделали на здравницы и отдых. До 54-го года вообще мало кто мог себе позволить отдых в санаториях.
Это объяснение почему Крым был одним из отсталых регионов? Слабовато. Еще что-то есть?
Ну понятно, основная причина всех бед Крыма - депортация татар. Но почему же тогда после их массового возвращения в Крыму не произошло резкого подъема экономики? Раз вы считаете, что именно на этом народе вся крымская экономика держалась? Я не хочу никого обижать, среди татар есть очень трудолюбивые и добросовестные люди. Но так подавать факты как вы их подаете - преступление. Понятно, что нынешняя укровласть заигрывает с экстремистскими татарскими представителями, но нельзя же историю превращать в законченную проститутку! Или вы так не считаете?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #943 : 17 января 2017, 10:27:56 »
Ну понятно, основная причина всех бед Крыма - депортация татар. Но почему же тогда после их массового возвращения в Крыму не произошло резкого подъема экономики? Раз вы считаете, что именно на этом народе вся крымская экономика держалась? Я не хочу никого обижать, среди татар есть очень трудолюбивые и добросовестные люди. Но так подавать факты как вы их подаете - преступление. Понятно, что нынешняя укровласть заигрывает с экстремистскими татарскими представителями, но нельзя же историю превращать в законченную проститутку! Или вы так не считаете?
Причины бед Крыма разные. И в бездарности местного руководства, и союзного и в депортации татар тоже. По крайней мере они в отличие от завезенных туда русских жили там столетиями, знали местный климат, особенности ведения сельского хозяйства. Насчет экстремистов у нас разные подходы. Для меня это ваши Гоблины, которые выполняли заказ кремлевского хозяина. Они совершили преступление по всем международным законам. И это не прикроешь никакими говнорендумами как бы не старались.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #944 : 17 января 2017, 18:15:59 »
Николай. что же вы народ так смешите. вроде не клоун, а великий укропский историк! ;D
Возразить опять нечего и опять включаем дурачка?  ;)
Ну и чем тогда вы объясните, что Крымская область в составе РСФСР до 1954 г. была одним из самых отсталых регионов? Ваша версия?  ;)
А после 1954 года? Вы не забыли, что вообще то наша страна недавно до этого, завершила войну с фашистской Германией?
В вопросах совести закон большинства не действует.