Природный газ

[SergeR]

Не исчезнет, просто спрос упадёт раз в 10, как это случилось с углём.

[серёжа]

Что тогда будет?

В России до этого далеко, в разных окраинных государствах переходят на кизяки.

Кстати, а это не так уж и смешно. Прежде всего кизяки - возобновляемый ресурс, в отличии от газа. Другой вопрос, что наверное нужны какие то специальные котлы или печи. Я имею в виду, что вполне возможно это и не самая плохая идея.

[SergeR]

что вполне возможно это и не самая плохая идея.

Но и не самая хорошая. С газовым котлом я не трачу время на его работу, при дровяном отоплении в сутки нужно посвятить этому делу минимум час, а то и больше.
На дальние расстояния тоже можно пешком ходить, но на машине быстрее и приятнее.

[серёжа]

что вполне возможно это и не самая плохая идея.

Но и не самая хорошая. С газовым котлом я не трачу время на его работу, при дровяном отоплении в сутки нужно посвятить этому делу минимум час, а то и больше.
На дальние расстояния тоже можно пешком ходить, но на машине быстрее и приятнее.

А как на это смотрят в Европе. Насколько я знаю, от газа не отказываются, но на возообновляемые источники энергии смотрят с большим интересом.

[SergeR]

А как на это смотрят в Европе.

Если бы у нас 1 куб газа стоил бы 100 руб., как в Британии, а не 5, то мы бы то же с интересом смотрели бы на альтернативу.

[серёжа]

А как на это смотрят в Европе.

Если бы у нас 1 куб газа стоил бы 100 руб., как в Британии, а не 5, то мы бы то же с интересом смотрели бы на альтернативу.

Может это и глупо звучит, но дешёвые газ и нефть делают медвежью услугу России.

[SergeR]

Может это и глупо звучит, но дешёвые газ и нефть делают медвежью услугу России.

С одной стороны это тормозит новые технологии, но с другой - создает преимущества для реального производства. Запад утратил реальный сектор во многом как раз из-за отсутствия дешевой энергии.

[серёжа]

что вполне возможно это и не самая плохая идея.

Но и не самая хорошая. С газовым котлом я не трачу время на его работу, при дровяном отоплении в сутки нужно посвятить этому делу минимум час, а то и больше.
На дальние расстояния тоже можно пешком ходить, но на машине быстрее и приятнее.

Колоть дровишки, очень полезно для здоровья, а на работу можно и на велосипеде - бегом от инфаркта.

[Ronaldu]

Дешевый газ это сбережения леса,  угля и здоровья людей,  не всегда рубка дров это здорово

[серёжа]

Дешевый газ это сбережения леса,  угля и здоровья людей,  не всегда рубка дров это здорово

Лучше всего переходить на возобновляемые источники энергии. Газ к таким не относится, это ценное химическое сырьё.

[SergeR]

Газ к таким не относится

Ошибаетесь, он так же постоянно образуется в недрах, как и нефть.

[серёжа]

Газ к таким не относится

Ошибаетесь, он так же постоянно образуется в недрах, как и нефть.

Серьёзно, ну не знаю, что там с газом, но время образования нефти составляет миллионы лет. Я тут покопался в интернете. Так что нефть с большой натяжкой можно назвать возобновляемым ресурсом.

[Стелс]

Кстати, интересная мысль. Как полагаете, Сергер, если синтез нефти действительно идёт, то с какой скоростью и, кстати, из каких веществ, если это не останки древних животных?

[SergeR]

Синтез нефти и газа идёт со скоростью, сопоставимой с темпами их сегодняшней добычи, синтезируются они из водорода, как продукта термоядерных процессов в ядре, и углерода карбонатных горных пород. Так что древние организмы тут не при чем, при отсутствии добычи избыточный метан просто постоянно сбрасывается в атмосферу и постепенно окисляется в высоких слоях под действием озона и жесткого солнечного излучения.

[серёжа]

Может это и глупо звучит, но дешёвые газ и нефть делают медвежью услугу России.

С одной стороны это тормозит новые технологии, но с другой - создает преимущества для реального производства. Запад утратил реальный сектор во многом как раз из-за отсутствия дешевой энергии.

Это ещё как сказать. Ведь продавать газ и нефть легче и выгоднее, чем налаживать реальное производство. Там ведь надо вкладываться и ждать когда окупиться.