Теория Дарвина.

[SergeR]

Скорее со взглядами его фанатов.

[серёжа]

У учения или теории нет фанатов, есть сторонники. Которые согласны с доказательствами.

[SergeR]

В любой теории самые базовые понятия введены априори - без доказательств, ибо доказаны быть не могут.

[серёжа]

Да всё равно должно быть объяснено почему какое то положение принято без доказательств.

[SergeR]

Объяснение и доказательство - это немного разные вещи.

[серёжа]

Понятно, что разные. Аксиома доказательств не требует, да и доказать зачастую проблематично, но требует разъяснения, почему так.

[SergeR]

Аксиома не то, что не требует доказательств, она просто не может быть доказана и просто принимается на веру. И вполне может оказаться в итоге ошибочной, как и вся построенная на её базе теория.

[серёжа]

Ну от тех или иных ошибок никто не застрахован.

[SergeR]

И со временем любая теория умирает. Дарвиновская - не исключение.

[серёжа]

Не обязательно умирает, может уточняться, частично изменяться. Но главное, как мне кажется останется. то что на развитии вида, главное влияние оказывает окружающая обстановка.

[SergeR]

Дарвин не знал генетики. И ответа на вопрос, каким чудесным образом один вид с 22 хромасомами вдруг "эволюционировал" в другой вид с 46 хромасомами, остаётся без внятного ответа.

[серёжа]

Помню взял в руки учебник по генетике. Раньше был в школе такой предмет. Создалось чёткое убеждение, что эта наука только в стадии формирования, то есть толком никто не знает.

[SergeR]

Тем не менее теория Дарвина к генетике - это примерно как изучать квантовую физику по монографии Ньютона 17 века.

[серёжа]

Вы хотите сказать, что законы Ньютона неверны, это глупость и выдумка?

[SergeR]

Но в физике ядра они абсолютно бесполезны, там совершенно другие законы.