Старший в тандеме недосмотрел, и младшенький нечаянно дал маху — поручил состоящему при нем Совету по развитию гражданского общества и правам человека провести независимую экспертизу по делу Ходорковского и Лебедева, по второму суду над ними.
Это поручение Совет получил в феврале 2011года. «Был бы признателен, если бы экспертное сообщество постаралось подготовить правовой анализ соответствующих решений», — сказал президент Медведев, подчеркнув, что для него как руководителя государства это очень важно. И вот, пожалуйста, доклад (три тома общим объемом в 427страниц) 21декабря был представлен президенту. В нем содержится экспертный анализ судебных материалов уголовного дела, рассмотренного Хамовническим судом Москвы, — от обвинительного заключения до приговора, вынесенного год назад, 27декабря 2010года.
Авторитет экспертов непререкаем.
Читатель может найти их доклад полностью в Интернете на сайте Совета при президенте РФ. Этот обстоятельный юридический документ явится в будущем прецедентным уроком для студентов юридических вузов, а также и для уже дипломированных, в том числе и для кандидата юридических наук Д.А.Медведева. «Заслушав и обсудив доклад общественной научной экспертизы по уголовному делу М.Б.Ходорковского и П.Л.Лебедева, — читает он теперь, — Совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека считает необходимым представить высшему руководству страны рекомендации о принятии в сфере уголовной юстиции неотложных мер индивидуального и общего характера». И далее следуют восемь пунктов, из которых процитирую только первый — индивидуального характера:
«Исходя из требований Конституции РФ и международных обязательств Российской Федерации целесообразно рассмотреть вопрос об устранении выявленных экспертами по данному делу нарушений общепризнанных принципов уголовного преследования, которые не допускают осуждения за деяния, прямо не предусмотренные уголовным законом и не содержащие признаков состава преступления, а также без соблюдения должных процедур.
В связи с этим, учитывая имеющиеся в системе национального правосудия эффективные средства правовой защиты, необходимо: поставить перед Генеральным прокурором РФ вопрос о принесении в порядке надзора представления на вступивший в силу приговор по данному делу в целях его отмены; предложить Следственному комитету РФ решить вопрос о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и расследовании оснований пересмотра данного уголовного дела — в связи с фундаментальными нарушениями в ходе разбирательства дела, свидетельствующими о допущенной при его разрешении судебной ошибке».
«Ой, что теперь будет!»
