Будущие мировые валюты

[Рэй Соло]

Вполне возможно, что российская экономика маленькая по сравнению с китайской, но и китайская по сравнению с мировой тоже как-то гигантом не выглядит. Посему и надо им объединяться и, возможно, еще и рупию притягивать, чтобы на мировом рынке твердо на ногах стоять.

[Рим]

На мировую валюту не потянет, так если только между нами Россия - Китай.

[Рэй Соло]

БРИКС могут представить новую валюту - мощей объединенных экономик должно хватить, плюс опять же рост золотых запасов и сбыт воздушных американских трэжерисов.

[SergeR]

100-150 лет назад валюты были разные, но содержание золота в них было либо идентичным, либо находилось в простых отношениях (типа 2 к 1).
Поэтому если будут реализованы похожие идеи, то принципиальной разницы между юанем, рублем и тенге не станет - просто разные названия эквивалента одного и того же количества золота.

[Рэй Соло]

типа 10 юаней = 100 тенге = 1 рубль = 0,1 грамм золота?

[SergeR]

Как-то так. В своё время существовал Золотой Латинский Союз, в котором эталоном был золотой французский франк, монеты других стран-участниц чеканились с таким же золотым содержанием, поэтому без проблем ходили во всех этих странах. Типа как сегодня евро-монеты отличаются страной чеканки, но имеют равные номинал. Скажем, "немецким" евро можно расплатиться в любой стране ЕС, например. Италии.

[Рэй Соло]

Ну так с евро все понятно - она априори является единой европейской валютой. А тут ПМСМ все-таки будет вводиться какая-то единая для БРИКС валюта - руань или там золотой алтын.

[SergeR]

Не обязательно, названия могут сохраниться национальные. Ведь такое уже было.

[Рэй Соло]

Че-т не вспоминается навскидку. Не напомните?

[SergeR]

Латинский монетный союз. Франция, Италия, Испания, Греция и множество других стран выпускали унифицированные золотые и серебряные монеты, которые отличались только названиями и дизайном, содержание драгметалла (и покупательная способность) у них была одинаковая.

[Рэй Соло]

Ну так то монеты, но на монетах далеко не уедешь - как ни крути, а купюры тоже нужны. Было там такое?

А за ликбез спасибо, ранее о таком не знал.

[SergeR]

Да ну какая разница. Устанавливается золотое содержание денежной единицы. эмиссия в пределах золотого запаса - и вперед. Если деньги обмениваются 1 к 1, то уже не важно, как они называются.
Единственный момент (что погубило золотой стандарт) - физически банкноты на золото не меняются, это можно сделать на бирже металлов. Т.е. золотой запас эмитента не уменьшается со временем на чеканку всё новых монет взамен изымаемых из оборота. С другой стороны, нельзя бесконтрольно печатать необеспеченные деньги.

[Рэй Соло]

Но ведь изымаемые из оборота монеты можно обратно переправлять в золотой запас, ведь так? А то что нельзя бесконтрольно печатать деньги и так уже понятно, а после окончательного краха ФРС США это станет очевидным.

[SergeR]

Примерно 5% монет ежегодно просто выводятся из оборота: теряются, сгорают в пожарах, тонут в реках/морях/фонтанах, закладываются в "нычки" (и благополучно забываются). Для "железа" это не проблема, для драгметаллов - катастрофа, т.к. их годовая добыча не больше 0,5-1% от накопленного объема.

Кстати, забавно, что Латинский союз погубили греки, которые начали мухлевать с содержанием золота и серебра, подмешивая в монеты своего чекана медь и никель и меняя потом на полновесные франки и лиры. История, как видим, повторяется 

[alex]

да необязательно, делать монеты, можно привязать бумажные купюры к содержанию золото, вот только мне кажется золото уже не может играть такой роли, как раньше...