Голосование

âåðèòå ëè âû â ñóùåñòâîâàíèå âåäåì, êîëäóíîâ, øàáàøåé è ïð. â íàøè äíè?

верю
13 (43.3%)
не верю
6 (20%)
сам(а) из них
2 (6.7%)
этого не может быть никогда
1 (3.3%)
не скажу
1 (3.3%)
трудно судить
5 (16.7%)
Бог всех любит
1 (3.3%)
автор темы ищет подруг...
1 (3.3%)

Проголосовало пользователей: 29

Автор Тема: Охота на ведьм+  (Прочитано 40496 раз)

quaker

  • Прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1451
  • Благодарностей: 64
    • E-mail
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #30 : 12 апреля 2008, 01:59:09 »
Ну хоть какие-то основания для поиска были? Или в основном полагались на принцип "научного тыка", тем более что Бог потом своих отберет в случае промашки :)
слышал я о "суде праведном"
т.е. подозреваемую связывали и бросали в речку - если она ведьма, то сможет спастить, а если нет...
- каждый год, 31-го декабря мы с друзьями оказываемся в бане...
- наверное на том форуме очень злой модератор?
$ для вебмастера. Много $ для вебмастера

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71373
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #31 : 12 апреля 2008, 04:11:35 »
Ну да, в Malleus Maleficarum описывается  :angel:

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #32 : 12 апреля 2008, 04:43:59 »
Неужели читали?  ??? Довольно мрачно, но интересно... :coolsmiley:

Молот ведьм (нем. Hexenhammer, лат. Malleus Maleficarum) — самый известный трактат по демонологии, написанный двумя германскими инквизиторами, доминиканцами Генрихом Крамером (декан Кельнского университета) и Якобом Шпренгером и опубликованный в городе Шпрейере в 1486 году. Эта книга, выдержавшая в короткий срок множество изданий, стала наиболее популярным обоснованием и руководством в последовавшей вскоре «Охоте на ведьм» конца XV — середины XVII века. Хотя книга оказала значительное влияние на умонастроения католиков, она никогда официально не признавалась католической церковью, а в 1490 году даже была осуждена инквизицией.

В книге описаны многочисленные "случаи из практики" инквизиторов. Приведена детальная процедура определения факта дьявольских козней, справедливости обвинений по отношению к "ведьме", методы дознания, порядок применения пыток, делопроизводство при допросе. Изложение вполне формально-логично, идёт на "научном" и юридическом языке того времени, но практически у жертвы нет никаких реальных шансов отвергнуть обвинение.

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #33 : 12 апреля 2008, 19:45:06 »
Эта книжка - одна из самых первых на постсоветском пространстве, которая была издана здесь и ее можно было почитать по теме ведьм.
Для того времени (лет 15-20 назад) - это был бестселлер.

Тогда демократии не было. Решили, что ведьма - полезай в костер  :-\
info.belreform.org

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #34 : 13 апреля 2008, 01:34:28 »
Да, времена были темные. Доносы писать очень любили, даже жены на мужей. Поэтому ведьмы находились, да и охотники тоже. :-[

По мнению одного из историков, охота на ведьм не затронула Россию потому, что в ней «не было своего Мэтью Хопкинса».
Этот сельский джентльмен из восточной Англии в 1645 году решил, что группа крестьянок около его дома собирается для совершения ведовских ритуалов, о которых он много знал из литературы и живописи. Так он понял, что обладает способностью опознавать ведьм. Провозгласив себя генералом в охоте на них, он вместе со своим напарником Джоном Стерном начал преследования в северном Эссексе, а затем и в других графствах.

Довольно скоро специалисты начали получать приглашения из деревень с просьбами помочь избавиться от врагов христианства. Они приезжали в деревню, расспрашивали о конфликтах и подозрениях, подвергали подозреваемых пыткам — на несколько дней лишали еды и сна, иголками определяли наличие дьявольских пятен, внимательно следили, не появится ли в комнате, где был связан подозреваемый, демон в виде животного или насекомого. Началась настоящая ведовская паника. Всего в этой местности за 300 лет власти осудили 250 человек, из них 200, преимущественно женщины, были осуждены во второй половине 1645 года.


Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #35 : 13 апреля 2008, 03:36:35 »
Да, если кто-нибудь в наше время скажет, что обладает таким даром, его примут за сумашедшего. Потому что все ведьмы на всю страну или мир теперь могут провозгласить то, что они ведьмы - и их демократия защитит.

А тогда были страшные времена. И неизвестно, что страшнее - то время или наше.
info.belreform.org

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #36 : 13 апреля 2008, 04:15:44 »
Ведьмы под защитой демократии - это что-то новое. Пока не приходилось слышать о борцах за права ведем и профсоюзы еще не создаются, разве что на шабашах... :D

Rainstar

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 6
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #37 : 13 апреля 2008, 05:47:18 »
в ведьм верю, еще бывают. сама не часто встречаю, но ведь есть гадалки и ворожки. и не все из них шарлатанки, кто-то способен оказать реальную помощь.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71373
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #38 : 13 апреля 2008, 09:41:34 »
Неужели читали?  ??? Довольно мрачно, но интересно... :coolsmiley:
Нет, только в комментариях. Рекомендуете ознакомиться в оригинале?  8)

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #39 : 13 апреля 2008, 10:51:17 »
camelia, сейчас же не убивают ведьм без суда и следствия? Значит, есть на них защита закона. Да и нет таких законов, которые бы четко определили, что было совершено колдовство и кто-то от него пострадал, поэтому нужно обязательно вот этого колдуна заточить в тюрьму.

Поэтому их в настоящее время охраняет демократия закона.
Лично я не против колдунов, а против их колдовских дел.
info.belreform.org

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #40 : 13 апреля 2008, 11:41:02 »
Нет, только в комментариях. Рекомендуете ознакомиться в оригинале?  8)
Разве что в том случае, если захотите стать охотником на ведьм.  ;)
Книга содержит много полезного и о методах определения, и о методиках дознания. Но лучше бы после прочтения сего вредного трактата вспомнить о том, что автору этой темы пока на костер ну никак не хочется.  :'(  честно-честно... :angel:

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71373
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #41 : 13 апреля 2008, 11:53:37 »
Ну как скажете, можем ограничиться банальным "отсекновением главы"  :angel:

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #42 : 13 апреля 2008, 11:58:46 »
Ну вот, так и знала, что до этого дойдет. А что-то типа "я не сама, меня научили  :-[ " спасет от вот этого самого? Или будет считаться попыткой ввести следствие в заблуждение?  :-\

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71373
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #43 : 13 апреля 2008, 12:08:45 »
Ну, если процесс поиска "ведьминого пятна" понравится главному следователю, тогда возможны варианты  :angel: Например, проводить эти поиски и далее, не ограничиваясь по времени.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Охота на ведьм+
« Ответ #44 : 13 апреля 2008, 12:25:45 »
Придется создавать профсоюз и искать поддержку у демократического общества... :) Это для начала.
Затем займемся поисками "отметин дьявола" на самих следователях. А там уж будет видно. Все зависит от результатов проверки и поиска.  :angel: Может быть и оставим в живых, на неопределенное время... :coolsmiley: