Автор Тема: Российская оппозиция  (Прочитано 150362 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73559
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Российская оппозиция
« Ответ #1635 : 10 августа 2026, 09:13:24 »
Недавно все обновили и модернизировали.

А что именно они "обновили и модернизировали"? В очередной раз сильно сдвинули вправо сроки эксплуатации Minute Man, произведённых в начале 1980-х... Причем даже не заморачиваясь с натурными испытаниями.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15600
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Российская оппозиция
« Ответ #1636 : 10 августа 2026, 09:54:48 »
Недавно все обновили и модернизировали.

А что именно они "обновили и модернизировали"? В очередной раз сильно сдвинули вправо сроки эксплуатации Minute Man, произведённых в начале 1980-х... Причем даже не заморачиваясь с натурными испытаниями.

В последние годы США развернули масштабную программу модернизации ядерных сил — и речь идёт не об одном направлении, а о комплексном обновлении всей «ядерной триады» (сухопутные ракеты, подлодки, авиация), а также самих боеголовок и инфраструктуры.
Программа замены LGM-30G Minuteman III на LGM-35A Sentinel. Это принципиально новая система, которая должна стать основой сухопутной составляющей триады на долгие годы. При этом параллельно идёт глубокая модернизация самих боеголовок — например, разрабатывается новая боеголовка W87-1 для Sentinel.
ВМС США строят новый класс атомных подводных лодок с баллистическими ракетами — Columbia-class (первая лодка — USS District of Columbia, SSBN-826). Эти субмарины призваны заменить стареющие лодки класса Ohio. В конструкции заложены современные решения для повышения скрытности и живучести.
Появился новый стелс-бомбардировщик B-21 Raider. Это первая новая американская стратегическая платформа такого рода за более чем 30 лет. Он способен нести как обычные, так и ядерные боеприпасы. Цель — постепенно заменить в строю B-1B Lancer и B-2 Spirit, а в перспективе — и B-52.
Национальное управление ядерной безопасности (NNSA) активно работает над продлением жизненного цикла и созданием новых вариантов. Например, завершена программа продления жизни авиабомбы B61: старые варианты (B61-3, B61-4, B61-7) конвертировали в версию B61-12 с управляемым хвостовым оперением — это повысило точность и позволило использовать меньшую мощность заряда. Позже анонсировали разработку B61-13 для поражения более сложных целей. Также идёт работа над новыми боеголовками для разных носителей (например, W93 для ракет подводных лодок).
Модернизируют не только оружие, но и «мозг» системы: совершенствуют системы командования, контроля и связи. Также обновляются хранилища ядерного оружия и связанная инфраструктура.

У США работа кипит - а что у нас?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73559
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Российская оппозиция
« Ответ #1637 : 10 августа 2026, 19:25:24 »
LGM-35A Sentinel - это хорошо, только проблемка в том, что при нынешнем уровне развития амерской промышленности от завершения НИОКР и до постановки на боевое дежурство сотен МБР пройдёт лет 50. При этом не факт, что у них в запасе есть хотя бы 10...

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15600
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Российская оппозиция
« Ответ #1638 : 12 августа 2026, 01:03:22 »
LGM-35A Sentinel - это хорошо, только проблемка в том, что при нынешнем уровне развития амерской промышленности от завершения НИОКР и до постановки на боевое дежурство сотен МБР пройдёт лет 50. При этом не факт, что у них в запасе есть хотя бы 10...

Не вижу смысла это обсуждать.
сть еще КР на боевом дежурстве которые в полном порядке и которых более 2000 ПУ.
Есть тактическое ЯО
Что бы прилетело по полной - нам хватит.
Ну я еще понимаю, ВВП от отчаяния может пойти на такой шаг, развязать ЯВ. Вам то оно зачем?
ВВП скорее всего понимает или чуит что уйти на покой емк не получиться и потому после меня хоть потоп, а вдруг что то выгорит еще. Но если он в действительности будет предпринимать какие то шаги в этом направлении, думаю дойдет до его физического устранения своими или заморскими силами. Похоже он уже порядком всем надоел.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73559
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Российская оппозиция
« Ответ #1639 : 15 августа 2026, 22:31:31 »
КР по нынешним временам - цели не сильно сложные, баллистику они не заменят.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15600
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Российская оппозиция
« Ответ #1640 : 16 августа 2026, 06:03:32 »
КР по нынешним временам - цели не сильно сложные, баллистику они не заменят.

Судя по дырявости нашей ПВО нам одних КР хватит что бы не вывезти.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73559
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Российская оппозиция
« Ответ #1641 : 16 августа 2026, 11:55:06 »
Ну даже по КР сбивают по факту на уровне 80%, а вот баллистику вряд ли сбить получится вообще.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15600
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Российская оппозиция
« Ответ #1642 : 19 августа 2026, 00:50:03 »
Ну даже по КР сбивают по факту на уровне 80%, а вот баллистику вряд ли сбить получится вообще.

Сбивают, когда ее обнаружили и она в зоне досягаемости. А когда она летит по мертвым зонам (коих сейчас вся территория)  да еще и ни для кого и чего не видимой на низкой высоте, возможно по руслу рек (там вообще ни какая РЛС не увидит ее за верхушками деревьев) - ни что такой КР не угрожает.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73559
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Российская оппозиция
« Ответ #1643 : 19 августа 2026, 04:47:55 »
КР прекрасно видят бортовые РЛС современных Су-30/35/57 и Ка-52/Ми-28. Другое дело, что в воздухе на постоянной основе их никто не держит...

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15600
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Российская оппозиция
« Ответ #1644 : 19 августа 2026, 07:42:03 »
КР прекрасно видят бортовые РЛС современных Су-30/35/57 и Ка-52/Ми-28. Другое дело, что в воздухе на постоянной основе их никто не держит...

О том и речь. Нам нечем перекрыть все пространство страны со всех ракурсов. Раньше были зоны ПВО которые гарантировано обнаруживали летающие цели в своей зоне, после чего решался вопрос на уничтожение. А сейчас этого нет. и допустим не все 2000 КР а хотя бы половина гарантировано долетает до целей, 1000 - это приличное число - такое количество может покрыть все важные объекты ПВО и управления, дезорганизуя всю оборону и следующий залп  в 2000 гарантировано долетает в 100% составе.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73559
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Российская оппозиция
« Ответ #1645 : 19 августа 2026, 19:14:09 »
Допустим, у "партнёров" сейчас физически нет никаких "2000 КР". В Европе они едва ли смогут набрать хотя бы 200 на первый залп. И он же последний. Ещё в благополучный 2011 г. Франция и Бриташка на двоих смогли наскрести для удара по Ливии аж 20 штук, больше воякам не дали...