Роль И.В. Сталина в истории СССР

[Nikolay]

Так он тем же самым занимался, только в пределах своей Галиции и в силу своих скромных возможностей.

У нас есть отдельна тем о Бандере, давайте от него отвлечемся. Никакой Бандера не идет в сравнение с тем злом, который причинил Сталин. Кстати после войны он породил подобных себе маленьких Сталиных в освобожденной Восточной Европе и зло пошло гулять по миру, добравшись и до Китая и до Кореи. Люди сначала приветствовали Красную армию как освободителя, а потом плевала ей в спину.

[SergeR]

США ответили симметрично - приводя к власти "своих сукиных детей". Сем лучше был Черчилль, предлагавший операцию "Немыслимое" летом 1945 года?

[Nikolay]

США ответили симметрично - приводя к власти "своих сукиных детей". Сем лучше был Черчилль, предлагавший операцию "Немыслимое" летом 1945 года?

Во время холодной войны было все, но коммунистические режимы, которые пошли по сталинскому пути отличались особой жестокостью. Одного Мао-сталиниста можно вспомнить и все его эксперименты над своим народом, в которых он местами даже своего учителя переплюнул.

[SergeR]

Южная Корея, Южный Вьетнам, Тайвань тоже были отнюдь не райскими местами - счет жертв государственного террора там идёт на сотни тысяч.

[Nikolay]

Южная Корея, Южный Вьетнам, Тайвань тоже были отнюдь не райскими местами - счет жертв государственного террора там идёт на сотни тысяч.

Ну так давайте только возьмем ярых сталинистов Мао и Пол Пота и сравним их со всеми остальными примерами. Масштабы впечатляют и всему они научились у великого друга и учителя.

[SergeR]

Пол Пот явно превзошел Сталина.

[Nikolay]

Пол Пот явно превзошел Сталина.

Ну так тут цепочка: Мао считал своим главным учителем Сталина, а Пол Пот Мао. А ученик как известно всегда желает превзойти своего учителя. Но всегда нужно возвращаться к истокам и помнить кто выпустил Джинна из бутылки.

[dimzu]

Пол Пот явно превзошел Сталина.

Ну так тут цепочка: Мао считал своим главным учителем Сталина, а Пол Пот Мао. А ученик как известно всегда желает превзойти своего учителя. Но всегда нужно возвращаться к истокам и помнить кто выпустил Джинна из бутылки.

Тут не столько Сталин виноват сколько Азиатчина - азиатский менталитет, там не принято народ считать и жизнь человека цениться меньше всего. Таких же Мао и Пол-потов можно найти и по другую сторону лагеря.

[Nikolay]

Тут не столько Сталин виноват сколько Азиатчина - азиатский менталитет, там не принято народ считать и жизнь человека цениться меньше всего. Таких же Мао и Пол-потов можно найти и по другую сторону лагеря.

Ну так и Сталин пробудил в России азиатчину. Да и думаю дело здесь больше в тоталитарной сути режимов, которые будь-то в Европе будь-то в Азии не считали маленького человека важным фактором.

[Крымчак]

Пора переходить от слов к делу:

_https://durdom.in.ua/public/main/photos2/2018-01/photo_76200.jpg

[dimzu]

Нельзя игнорировать и то, на фоне начинающей деградации России при Николае II, прогресс СССР под руководством правительства, возглавляемое Сталиным - на лицо + победа в ВОВ. Уровень жизни в СССР (еще в до военной) был уже выше чем в царской России. И если судить различные злодейства Сталина со стороны его эпохи - то он выглядел бы ни так и мрачно, многие правители развитых стран того периода грешили нарушением прав человека в разной степени.

[SergeR]

Уровень жизни в СССР (еще в до военной) был уже выше чем в царской России.

Вообще-то уровня жизни царской России с трудом достигли к началу 1970-х, да и то весьма условно.
Например, квалифицированный рабочий получал при Николае 100 рублей, на современные это 200 тысяч, на советские - порядка 1000. При Совке столько получал директор крупного завода, но никак не работяга. С инженерами вообще швах: при Николае 500 руб, при Совке в пересчете на николаевские - 15...

[dimzu]

Уровень жизни в СССР (еще в до военной) был уже выше чем в царской России.

Вообще-то уровня жизни царской России с трудом достигли к началу 1970-х, да и то весьма условно.
Например, квалифицированный рабочий получал при Николае 100 рублей, на современные это 200 тысяч, на советские - порядка 1000. При Совке столько получал директор крупного завода, но никак не работяга. С инженерами вообще швах: при Николае 500 руб, при Совке в пересчете на николаевские - 15...

Абсолютно не соглашусь если судить о доступности благ. К 30-ым годам люди и одеваться в общем прилично стали по меркам цивилизованных стран, всеобщее образование, медицина, культурный досуг. Обычный трудяга точно не хотел бы вернуться в царскую Россию.

[Nikolay]

Абсолютно не соглашусь если судить о доступности благ. К 30-ым годам люди и одеваться в общем прилично стали по меркам цивилизованных стран, всеобщее образование, медицина, культурный досуг. Обычный трудяга точно не хотел бы вернуться в царскую Россию.

Сергер, десятки миллионов крестьян, которые трудились фактически за еду и у которых по милости Сталина отобрали все блага нэпа куда отнесем? К пользующимся всеми благами сталинской цивилизации счастливым гражданам? 
Недавно читал книгу Повседневный сталинизм. Рекомендую для осознания всех проблем того времени (особенно как раз отображены 30-е годы).

[dimzu]

Крестьяне это к сожалению отдельная история, они выбились из общего контекста строительства социалистического общества где то до 70-ых годов.