Роль И.В. Сталина в истории СССР

[SergeR]

Почему же, нынешний режим успешно и последовательно воспроизводит худшие черты СССР.

[dimzu]

Почему же, нынешний режим успешно и последовательно воспроизводит худшие черты СССР.

например?

[SergeR]

Несменяемость и крайне условную легитимность "предводителя команчей".

[dimzu]

Несменяемость и крайне условную легитимность "предводителя команчей".

Че то как то не густо примеров. Я то уж думал.

Ну так это не социалистическая придумка, а чисто капиталистический вариант обмана населения маскируя все это под псевдодемократию, взять ту же америку республиканцы и демократы = Медведев / Путин. Сталинские преобразования власти в 30-е годы, которым было не суждено реализоваться считаются самыми демократическими, след начала от этих преобразований мы видели в виде самой-самой народной конституции.

[SergeR]

Я как-то упустил самые честные в мире "советские выборы", на которые приходило 99,99% избирателей и 99,98% из них голосовали за единственного кандидата, а 0,01% мудро воздерживались.

[dimzu]

Я как-то упустил самые честные в мире "советские выборы", на которые приходило 99,99% избирателей и 99,98% из них голосовали за единственного кандидата, а 0,01% мудро воздерживались.

Вот, если бы были введены Сталинские преобразования, такого бы уже не было,  а вся партийная верхушка была бы отстранена от управления страной.
Ну и между прочим вы сами не знаете - где то вообще в мире есть честные и открытые выборы на 100%.

[SergeR]

Нигде таких нет, но нынешние россиянские по честности и открытости не сильно отличаются от советских. Правда, пока еще несколько кандидатов, но и эту недоработку со временем уберут.

[dimzu]

Нигде таких нет, но нынешние россиянские по честности и открытости не сильно отличаются от советских. Правда, пока еще несколько кандидатов, но и эту недоработку со временем уберут.

Ну т.е. социалистические выборы были обычными как и везде - тогда какая причина вонь поднимать.

[SergeR]

Они были самой мерзкой пародией на саму идею выборов.

[dimzu]

Они были самой мерзкой пародией на саму идею выборов.

Разве не сейчас выборы больше всего походят на пародию со всеми перлами. А если историю полистать то вообще - а, так вы как всегда не в курсе - так почитайте, полезно, особенно вам.

[dimzu]

Для интересующихся - вот еще интересные размышления https://www.youtube.com/watch?v=RR-TtGu-1X8

[SergeR]

Я-то как раз в курсе. Но сейчас хотя бы пытаются изображать политическую конкуренцию. А что можно было "выбирать" в стране с одной партией и полным запретом на инакомыслие, даже выбор из нескольких сортов говна демократичнее советских "выборов", где сорта говна был в единственном варианте и тебе даже технически невозможно было отказаться от его "дегустации".

[dimzu]

Я-то как раз в курсе. Но сейчас хотя бы пытаются изображать политическую конкуренцию. А что можно было "выбирать" в стране с одной партией и полным запретом на инакомыслие, даже выбор из нескольких сортов говна демократичнее советских "выборов", где сорта говна был в единственном варианте и тебе даже технически невозможно было отказаться от его "дегустации".

А по сути все одно - и спорить не о чем. Сто так что эдак, что у них, что у нас, что тогда, что сейчас - ни какой разницы.

[SergeR]

"Выбор" подразумевает как минимум наличие альтернатив, а когда "альтернатива" в одном лице, это уже не выбор, а что-то другое.

[dimzu]

"Выбор" подразумевает как минимум наличие альтернатив, а когда "альтернатива" в одном лице, это уже не выбор, а что-то другое.

Альтернатива была - не голосовать.