Автор Тема: Причины поражений Красной Армии в начальный период ВОВ 1941-1945г.г.  (Прочитано 47996 раз)

severnajaledi

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 173
  • Благодарностей: 2
  • Да будет так, как я хочу!!!!
    • https://150top.blogspot.com
Вероломное вторжение немецких войск на рассвете 22 июня изменило жизнь страны, принеся горе и разруху. Не секрет, что растерялись все от руководства до мирного населения. Всю тяжесть первых сражений приняли на себя пограничники Украины,  Белоруссии и Прибалтики. Потери были масштабные.
Так вот почему же так произошло? Что было причиной неудач Армии?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Вероломное вторжение немецких войск на рассвете 22 июня изменило жизнь страны, принеся горе и разруху. Не секрет, что растерялись все от руководства до мирного населения. Всю тяжесть первых сражений приняли на себя пограничники Украины,  Белоруссии и Прибалтики. Потери были масштабные.
Так вот почему же так произошло? Что было причиной неудач Армии?
А в чем вероломство и неожиданность? Сталин знал о точной дате вторжения за месяцы до него.
Причин же поражения много и самая главная сидела в Кремле. Бездарь, который уничтожил тысячи офицерства и верил в то, что Гитлер будет чтить пакт о ненападении.  :idiot2:
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73275
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Главная причина была в нежизнеспособности ленинско-большевистской системы, которая опиралась на бредовые идеи Ильича.
Например, о превосходстве социализма над капитализмом по определению. Поэтому красноармеец, как представитель более прогрессивного общества, на голову выше солдата буржуазных армий. Да и вообще силком набранные в армию немецкие рабочие и крестьяне сразу же перейдут на сторону СССР.
Отсюда выводы: война будет малой кровью и на чужой территории. Обороняться РККА вообще не учили, как не учили командиров, что бить могут не только они, но и их.

Весь этот маразм вскрылся уже в советско-финскую войну, но выводов не сделали, придумав сказку про "абсолютно неприступную линию Маннергейма" (по факту набор деревянных дотов с пулеметами внутри).
И если финны, которых было раз в 5 меньше, у которых не было ни авиации, ни танков, почти не было артиллерии, надрали задницу Красной Армии, то что же удивляться тому, что немцы, у которых были и танки, и самолеты, и пушки, и толковые командиры, разделали РККА просто под орех?

alex

  • Глобальный модератор
  • Лейтенант
  • *****
  • Сообщений: 2633
  • Благодарностей: 192
РККА отстала в развитии, они упустили момент, когда в армии произошел скачок, все стало моторизованным. Мне кажется отстранение Тухачевского, который был одним из преверженцев моторизации одна из главных причин отсталости.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73275
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Да ни фига подобного, по степени моторизации РККА превосходила Вермахт. Одних танков числилось (почему числилось - отдельный разговор) почти 25 тысяч. Это больше, чем во всех армиях мира вместе взятых, причем в пару раз. У немцев было 4 тыс. танков, из них половина совсем древних пулеметных Pz II и трофейные чешские Pz-35/38 начала 1930-х.
Мототехника Вермахта была наполовину представлена трофейными грузовиками 40 (!!) фирм и моделей. Представьте себе, как было обслуживать столь разношерстный парк, к половине которого у них вообще не было запчастей. Один автомат приходился на 9 винтовок Маузера образца 1898 г. Ну и т.д.

Так что в техническом отношении РККА и Вермахт были вполне сопоставимы.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Согласен, техническое отставание советской армии это миф, причем созданный как раз после 41 года. Дескать на нас вероломно напали, мы не успели подготовиться, у нас было всего мало и вообще мы лохи... Сказочка как раз для лохов. Помню еще в самом начале 90-х годов в расейском журнале Вопросы истории появились статьи на эту тему. Там все по полочкам и со сравнительными таблицами было разложено: по всем факторам от артиллерии мелких калибров и до танков-авиации у СССР было превосходство. Но одно дело иметь кучу всего и другое уметь этим пользоваться.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

severnajaledi

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 173
  • Благодарностей: 2
  • Да будет так, как я хочу!!!!
    • https://150top.blogspot.com
А в чем вероломство и неожиданность? Сталин знал о точной дате вторжения за месяцы до него.
Причин же поражения много и самая главная сидела в Кремле. Бездарь, который уничтожил тысячи офицерства и верил в то, что Гитлер будет чтить пакт о ненападении.
Знал, только не верил. Все донесения рассматривались как диверсии, поэтому было упущено время для мобилизации армии.
Не один Сталин виноват. Много военачальников тоже  не блистали тактикой и растерялись. Конечно, нельзя забывать и о чистке кадров в армии, репрессии и потери в первые дни войны практически всех военных баз с вооружением.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Знал, только не верил. Все донесения рассматривались как диверсии, поэтому было упущено время для мобилизации армии.
Не один Сталин виноват. Много военачальников тоже  не блистали тактикой и растерялись. Конечно, нельзя забывать и о чистке кадров в армии, репрессии и потери в первые дни войны практически всех военных баз с вооружением.
Знал, не верил, не думал... Это все отмазки. Думаете, что в СССР никто не читал Майн Кампф и не знал, что главная цель Гитлера это завоевание восточного пространства и что оно не заканчивается на территории Польши?
Да и не забывайте, что в СССР был тоталитарный режим и именно Сталин принимал окончательные решения, а не какие-то военачальники, которых он любой момент мог сделать козлами отпущения. За свои ошибки между прочим.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

alex

  • Глобальный модератор
  • Лейтенант
  • *****
  • Сообщений: 2633
  • Благодарностей: 192
У СССР было преимущество в количестве, а не в качестве, по крайней мере в авиации, это я точно знаю.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73275
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
У СССР было преимущество в количестве, а не в качестве, по крайней мере в авиации, это я точно знаю.
И это спорно. К моменту нападения на СССР у Германии было около 4200 самолетов, из них 2000 истребителей, из которых примерно 1500 Bf-109 и 500 Bf-110. 110-й был откровенно неудачным самолетом, который было легко подбить даже на И-16. Итого остается 1500 109-х мессершмиттов. У СССР было около 1750 истребителей новых типов (Як-1, ЛаГГ-3 и МиГГ-3), которые были похуже 109-го, но не очень сильно. И порядка 10 тыс. И-16, уступавших немецким истребителям, но вполне годных для боя с немецкими бомберами, особенно тихоходными и слабо вооружёнными Ju-87 и He-111.

Показателен в этом отношении пример Финляндии, которая захватила в ходе Зимней войны несколько десятков И-16 (в основном из-за вынужденных посадок в финском тылу), привела их в чувство и использовала до 1944 года, умудряясь сбивать на них гораздо более современные советские Як-7/9, Ил-2, Пе-2, Ла-5, британские Спитфайеры и американские Аэрокобры. Что лишний раз подтверждает: дело было не в машине, раз мудак сидел в кабине.
« Последнее редактирование: 25 ноября 2017, 07:26:17 от SergeR »

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
У СССР было преимущество в количестве, а не в качестве, по крайней мере в авиации, это я точно знаю.
Ну в танках точно у немцев точно не было преимущества. А немцы использовали имеющиеся у них в основном легкие и средние танки очень умело в отличие от хаотичных толп советских танков, которые особо себя "проявили" в боях под Ровно-Дубно.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

severnajaledi

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 173
  • Благодарностей: 2
  • Да будет так, как я хочу!!!!
    • https://150top.blogspot.com
Оценивая состояние СССР к началу Великой Отечественной войны нельзя забывать и о сотрудничестве СССР и Германии накануне войны.  Все это время СССР и Германия соблюдали по отношению друг к другу союзнические обязательства. СССР исправно поставлял сырье в Германию, иногда закупая часть сырья за рубежом. Советские заказы в Германии имели отношение к ВМФ и авиации. Причем объем первоначальных заказов был ориентирован на крупные надводные суда и их вооружения.
 Советское правительство соглашалось на поставки необходимых Германии товаров только при условии, что оно сможет закупать в ней станки и другое заводское оборудование. Более того, значительная часть этих закупок должны были составлять образцы новейшей военной техники. Были получены образцы новейших германских самолетов "Дорнье 215", "Юнкерс 88", "Мессершмидт 109", "Хейнкель".
 Образцы новейшего германского вооружения, закупленные в 1940 -1941 г.г, были использованы советскими инженерами для усовершенствования отечественной военной техники, которая в войне не редко превосходила по своему качеству германские.
Но все таки самая большая слабость Красной армии состояла в недостатке современного вооружения и техники. В качественном и количественном отношении она нуждалась в усилении современными самолетами, артиллерией и автотранспортом. Эти недостатки снижали ее воздушную мощь, огневую мощь и мобильность. Она не могла противостоять, действовавшей в наступательном духе, немецкой армии, оснащенной современным снаряжением и вооружением

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Образцы новейшего германского вооружения, закупленные в 1940 -1941 г.г, были использованы советскими инженерами для усовершенствования отечественной военной техники, которая в войне не редко превосходила по своему качеству германские.
Но все таки самая большая слабость Красной армии состояла в недостатке современного вооружения и техники. В качественном и количественном отношении она нуждалась в усилении современными самолетами, артиллерией и автотранспортом. Эти недостатки снижали ее воздушную мощь, огневую мощь и мобильность. Она не могла противостоять, действовавшей в наступательном духе, немецкой армии, оснащенной современным снаряжением и вооружением
Источник можно? И почему Красная Армия не могла противостоять? Тут же ж сказано, что и у Германии были получены новые технологии, и тут же делается вывод, что все хреново и никак немцев нельзя было победить в 1941 г. Только нужно было трупами закидать позволив в первые месяцы войны немцам захватить и уничтожить кучу советской военной техники? Или как?
Всего было в советской армии достаточно, поймите. Просто руководство было бездарное и бездарность эта проявлялась не только в 1941 году.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73275
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Просто Ленин и Ко. транслировали в головы советских людей свою искаженную картину мира, в которой СССР - самая лучшая и передовая страна мира, РККА - самая сильная на свете и т.д.
А в июне 1941 г. произошла встреча с реальностью.

Это как с 4-летним ребенком, который искренне считает себя центром Вселенной. Выходит во двор и видит там "смешную собаку", ради забавы решает "поиграть" с ней, а в итоге она хватает его за руку зубами. Дальше слёзы, вопли и психологическая инверсия - из "центра мира" маленький человечек опускает себя в собственных глазах ниже плинтуса.

Примерно такая же психологическая катастрофа произошла с населением СССР летом 1941 г.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Просто Ленин и Ко. транслировали в головы советских людей свою искаженную картину мира, в которой СССР - самая лучшая и передовая страна мира, РККА - самая сильная на свете и т.д.
А в июне 1941 г. произошла встреча с реальностью.
Это как с 4-летним ребенком, который искренне считает себя центром Вселенной. Выходит во двор и видит там "смешную собаку", ради забавы решает "поиграть" с ней, а в итоге она хватает его за руку зубами. Дальше слёзы, вопли и психологическая инверсия - из "центра мира" маленький человечек опускает себя в собственных глазах ниже плинтуса.
Примерно такая же психологическая катастрофа произошла с населением СССР летом 1941 г.
Ну это характерная черта всех тоталитарных режимов - вдалбливать в головы людям, что у нас все отлично, мы самые-самые... И главное, что Сталин вдалбливал еще одну мысль народу с 1939 г. - на нас никто не нападет, Германия наш друг и союзник, она будет уничтожать западные демократии, а мы выйдем сухими из воды.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)