Санкции и контрсанкции

[SergeR]

К этому всё и идёт. К тому же Запад вполне может выкинуть следующий финт: одной рукой поддерживать Украину на Донбассе, а другой - оторвать от неё Галицию. При этом клоунам в Киеве объяснят, что раз Украине це Эуропа, то какая разница, в какой именно последовательности она вступит в ЕС - пусть сначала пойдёт более евроинтегрированная Запукра, а потом и остальные подтянутся.

[Nikolay]

Да, и относительно Будапештского меморандума 1994 года. Украина позиционировалась как нейтральное, внеблоковое государство. Но с 2004 г. взяла курс на членство в ЕС и НАТО, т.е. по сути сама перечеркнула гарантии своей территориальной целостности, как и США с Британией.

Еще одно типичное оправдание для Рашки. А теперь скажите: в 2014 г., на момент начала крымской аннексии и еще при Януковиче разве Украина была уже в НАТО или в ЕС? Она и сейчас не там, а вы продолжаете пугать этим. Да ваше руководство само виновато в том, что толкло Украину к ЕС и НАТО, Своей топорной политикой прежде всего.

[dimzu]

Политика топорная - это есть такое, потому у друзья кругом у нас.

[Nikolay]

Политика топорная - это есть такое, потому у друзья кругом у нас.

Когда ты хочешь сделать кого-то другом, то будешь относиться к нему как к равному, а не навязывать ему что-то, унижать и намекать ему на его неполноценность. В РФ с самого 1991 г. ну и конечно особенно в путинские времена культивируется идея о недогосударстве Украина и о украинскому недонароде. Кому понравится такое отношение?

[dimzu]

Политика топорная - это есть такое, потому у друзья кругом у нас.

Когда ты хочешь сделать кого-то другом, то будешь относиться к нему как к равному, а не навязывать ему что-то, унижать и намекать ему на его неполноценность. В РФ с самого 1991 г. ну и конечно особенно в путинские времена культивируется идея о недогосударстве Украина и о украинскому недонароде. Кому понравится такое отношение?

А с другой стороны, еще за долго до 1991 года, слово МОСКАЛЬ было уже широко ы ходу - вот от куда это?

[Nikolay]

А с другой стороны, еще за долго до 1991 года, слово МОСКАЛЬ было уже широко ы ходу - вот от куда это?

И что? Слово хахол тоже было в ходу. Когда это не имело негативной смысловой нагрузки никто на эти термины не обращал особого внимания.

[Ириша]

Еще одно типичное оправдание для Рашки. А теперь скажите: в 2014 г., на момент начала крымской аннексии и еще при Януковиче разве Украина была уже в НАТО или в ЕС? Она и сейчас не там, а вы продолжаете пугать этим. Да ваше руководство само виновато в том, что толкло Украину к ЕС и НАТО, Своей топорной политикой прежде всего.

На момент присоединения Крыма к России Януковича уже свергли. (Сейчас Николай расскажет, что он ни с того ни с сего сбежал). На Украине произошел переворот с применением силы и агрессии по отношению к русскоязычному населению вообще и к жителям юго-восточных регионов страны в частности.
Мне вот интересно, если бы такое произошло в другой стране, где США имеют свои интересы, наверное они бы тихо отсиделись в сторонке, да?

[dimzu]

Еще одно типичное оправдание для Рашки. А теперь скажите: в 2014 г., на момент начала крымской аннексии и еще при Януковиче разве Украина была уже в НАТО или в ЕС? Она и сейчас не там, а вы продолжаете пугать этим. Да ваше руководство само виновато в том, что толкло Украину к ЕС и НАТО, Своей топорной политикой прежде всего.

На момент присоединения Крыма к России Януковича уже свергли. (Сейчас Николай расскажет, что он ни с того ни с сего сбежал). На Украине произошел переворот с применением силы и агрессии по отношению к русскоязычному населению вообще и к жителям юго-восточных регионов страны в частности.
Мне вот интересно, если бы такое произошло в другой стране, где США имеют свои интересы, наверное они бы тихо отсиделись в сторонке, да?

США расхреначили бы все к чертям и без наказано на праве сильного государства. Пример - Панама.

[SergeR]

США расхреначили бы все к чертям и без наказано на праве сильного государства.

Россия - тоже не слабое государство.

[dimzu]

США расхреначили бы все к чертям и без наказано на праве сильного государства.

Россия - тоже не слабое государство.

Это смотря с кем сравнивать. Кратковременную войну с Грузией мы еще осилим, более серьезны противник и более затяжной конфликт нам вряд ли по силам.

[Ириша]

итак, получается, для США даже намного худшие преступления оправданы, потому что это сильное государство. А на Россию нужно наложить санкции и обвинить ее во всех смертных грехах только потому, что она не так сильна как штаты. Отличный демократический расклад

[SergeR]

Реально в военном отношении Россия сейчас №2 в мире. Это признается всеми.

[Nikolay]

На момент присоединения Крыма к России Януковича уже свергли. (Сейчас Николай расскажет, что он ни с того ни с сего сбежал). На Украине произошел переворот с применением силы и агрессии по отношению к русскоязычному населению вообще и к жителям юго-восточных регионов страны в частности.
Мне вот интересно, если бы такое произошло в другой стране, где США имеют свои интересы, наверное они бы тихо отсиделись в сторонке, да?

Сила и агрессия по отношению к русскоязычному населению...  Вы вообще сами поняли, что сказали. У нас тут тогда еще не всех замочили русскоязычных. Русскую речь слышу каждый день. Недоработки биндеравцев али как? 
Ну так что, на момент бегства Януковича Украину уже принимали в НАТО?

[SergeR]

Ну так что, на момент бегства Януковича Украину уже принимали в НАТО?

Так это было объявлено приоритетом номер 2 сразу после бегства Януковича, ещё до событий в Крыму.

[Nikolay]

Так это было объявлено приоритетом номер 2 сразу после бегства Януковича, ещё до событий в Крыму.

И что? В Будапештском протоколе сказано, что если Украина выскажет такое намерение, то Рашка может забирать Крым?