Санкции и контрсанкции

[SergeR]

Вроде как Руина обязывалась быть внеблоковым и нейтральным государством, стремление к членству в НАТО перечеркивает этот статус, а вместе с ним и Будапештский протокол.

[Nikolay]

Вроде как Руина обязывалась быть внеблоковым и нейтральным государством, стремление к членству в НАТО перечеркивает этот статус, а вместе с ним и Будапештский протокол.

Ну хорошо, допустим перечеркивало и что? Это оправдывает по-вашему аннексию Крыма? Создание и поддержку Рашкой Лугандона?

[Ириша]

Вроде как Руина обязывалась быть внеблоковым и нейтральным государством, стремление к членству в НАТО перечеркивает этот статус, а вместе с ним и Будапештский протокол.

Ну хорошо, допустим перечеркивало и что? Это оправдывает по-вашему аннексию Крыма? Создание и поддержку Рашкой Лугандона?

Разумеется, оправдывает. Интерес России - сдерживать расширение НАТО. А сдача Крыма противоречит этому интересу.

[Nikolay]

Разумеется, оправдывает. Интерес России - сдерживать расширение НАТО. А сдача Крыма противоречит этому интересу.

И это допускает устав ООН, международное право и многие другие организации, в которые входит Рашка? Ириша, вы путаете, то, что это оправдывает решил путин и его хунта. Но они-то уйдут, а Рашке жить и дальше в мире нужно как-то.

[dimzu]

Разумеется, оправдывает. Интерес России - сдерживать расширение НАТО. А сдача Крыма противоречит этому интересу.

И это допускает устав ООН, международное право и многие другие организации, в которые входит Рашка? Ириша, вы путаете, то, что это оправдывает решил путин и его хунта. Но они-то уйдут, а Рашке жить и дальше в мире нужно как-то.

Это как Гитлер аннексировал Австрию - вроде нарушил международные права и правила - а по сути ни чего не поменялось и многие жители Австрии были только рады.

[Ириша]

Да бросьте вы про устав ООН. Какой документ оправдывает присутствие США в той же Сирии? Может, резолюция ООН? Кто решил, что их действия оправданы?

[SergeR]

и многие жители Австрии были только рады.

Если точнее - 99%.

[Nikolay]

Это как Гитлер аннексировал Австрию - вроде нарушил международные права и правила - а по сути ни чего не поменялось и многие жители Австрии были только рады.

Ой ли? Австрийцев особо никто не спрашивал. Сильно они были рады, когда гитлеровская авантюра накрылась медным тазом?

Да бросьте вы про устав ООН. Какой документ оправдывает присутствие США в той же Сирии? Может, резолюция ООН? Кто решил, что их действия оправданы?

Ириша, не нужно путать оккупацию чужих территорий и гражданские войны. Базовый принцип ООН это уважение территориальной целостности теми странами, которые входят в организацию. РФ это принцип нарушила. Если бы она не была постоянным членом СБ, то с ней бы так не церемонились.

[SergeR]

Базовый принцип ООН это уважение территориальной целостности теми странами, которые входят в организацию

Таки США свято соблюдают этот принцип?

[Nikolay]

Таки США свято соблюдают этот принцип?

Ну огласите список аннексированных США территорий. С 1945 года, когда было создано ООН. 
Насчет вмешательства в дела других стран, то это отдельная история. Им злоупотребляли не только США. Но нагло отрывать часть чужой территории и присоединять к себе это уже сверх меры.

[SergeR]

Ну огласите список аннексированных США территорий. С 1945 года, когда было создано ООН.

Аннексированы в 1890 г. Включены в состав США в качестве штата в 1959 г.
Пуэрто-Рико - захвачено в 1899 г., получило ассоциированный статус в том же 1959 г.

[dimzu]

Таки США свято соблюдают этот принцип?

Ну огласите список аннексированных США территорий. С 1945 года, когда было создано ООН. 
Насчет вмешательства в дела других стран, то это отдельная история. Им злоупотребляли не только США. Но нагло отрывать часть чужой территории и присоединять к себе это уже сверх меры.

США нечего и не зачем аннексировать, но свергать правительства и ставить свои угодные режимы - этого не малый список. Если бы у америки был бы свой крым который принадлежал Мексике или еще кому - аннексия была бы уже давно произведена. Что почти чуть не случилось с Кубой - помешал СССР. Случись такая ситуация сейчас - через 2 суток куба бы уже была еще одним штатом США, просто сейчас для США этот паровоз уже ушел. Или вот - Панамский канал - чистая аннексия, без вариантов.

[SergeR]

По итогам ВМВ США отжали у Британии наиболее вкусные куски империи в обмен на помощь в войне.

[Nikolay]

Аннексированы в 1890 г. Включены в состав США в качестве штата в 1959 г.
Пуэрто-Рико - захвачено в 1899 г., получило ассоциированный статус в том же 1959 г.

Не прокатывает как-то. ООН создано в 1945 г., а аннексия произошла еще в 10 веке. Если мы вытянем на свет божий все аннексии 19 века, то завязнем надолго. Я просил примеру после 1945 г.

По итогам ВМВ США отжали у Британии наиболее вкусные куски империи в обмен на помощь в войне.

Отжали и присоединили к себе как Рашка? 

[SergeR]

Отжали и присоединили к себе как Рашка?

По-разному. В большинстве случаев статус просто не определен - например, остров Диего-Гарсия в Индийском океане. Официально в состав США не входит, но кроме американской базы там ничего нет и кроме американских военных попасть туда никто не может.