Автор Тема: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?  (Прочитано 24399 раз)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14788
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #90 : 29 октября 2019, 01:18:52 »
Так же не забывайте о разности произношений, это то же накладывает отпечаток на взаимопонимания двух разных языков.

Сейчас это подтверждают ещё и генетика с археологией, и не очень приветствуемые в кругах "настоящих учоных" древние источники, прямо говорящие о том, что даны, свеи/свевы, саксы, англы, юты и проч. пришли в Европу из Северного Причерноморья, причем во вполне себе историческое время, когда тут уже жили предки руси.

Что то подобное я слышал от фейкисториков, от туда же и история про русских шотландцев.
Историки еще не до конца разобрались кто эти предки руси и где они и когда были, а вы уже через них гоните разных саксов, ютов - мое мнение, сказки это все.
даны-юты это все производные германских племен которые в европе обитают достаточно давно. Что касаеться и данов и ютов они похоже все таки пришли из скандинавии в резултате обратной миграции германцев.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29053
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #91 : 04 ноября 2019, 15:58:50 »
Кто то мне может объяснить, в чём практический смысл этого вопроса. Ну мотались люди в древности туда сюда и сейчас катаются, только не массово. Хотя если вспомнить мигрантов в Европе, то получается это процесс постоянный.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14788
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #92 : 05 ноября 2019, 01:27:16 »
Кто то мне может объяснить, в чём практический смысл этого вопроса. Ну мотались люди в древности туда сюда и сейчас катаются, только не массово. Хотя если вспомнить мигрантов в Европе, то получается это процесс постоянный.

Вопрос носит исключительно нацистский характер - вопрос чистоты расы и ее исторического превосходства (первенства) над другими. Многие европейские цивилизации произошли путем многократного смешивания - однако таких вопросов там не ставиться.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29053
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #93 : 05 ноября 2019, 07:34:14 »
Вот именно такое у меня и создалось впечатление, какие то странные рассуждения.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72170
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #94 : 06 ноября 2019, 19:55:37 »
вопрос чистоты расы и ее исторического превосходства

Ну так разные народы, не говоря уж про расы, имеют очень разные качества. Не замечать это может только слепец.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14788
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #95 : 06 ноября 2019, 21:20:57 »
вопрос чистоты расы и ее исторического превосходства

Ну так разные народы, не говоря уж про расы, имеют очень разные качества. Не замечать это может только слепец.

т.е. вы оправдываете нацизм - а чего тогда шифровались

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 22994
  • Благодарностей: 23
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #96 : 06 ноября 2019, 22:57:56 »
Минуточку, одно дело признавать, что разные народы имеют разные качества. И совсем другое - призывать к тому, что конкретная нация должна быть превыше других. В первом случае никакого нацизма не вижу.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14788
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #97 : 07 ноября 2019, 00:40:12 »
Минуточку, одно дело признавать, что разные народы имеют разные качества. И совсем другое - призывать к тому, что конкретная нация должна быть превыше других. В первом случае никакого нацизма не вижу.

Согласен - вещи разные, но одно очень часто вытекает из другого, и Норманский вопрос тут играет роль связующего звена.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72170
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #98 : 08 ноября 2019, 02:22:29 »
А из отрицания очевидных различий людей вытекают заведомо провальные попытки скрестить ужа с ежом, чем занимался тот же СССР, а теперь продолжают толерасты на Западе.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14788
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #99 : 08 ноября 2019, 03:02:54 »
А из отрицания очевидных различий людей вытекают заведомо провальные попытки скрестить ужа с ежом, чем занимался тот же СССР, а теперь продолжают толерасты на Западе.

Тут на первый план встает высокая идивидуальная изменчивость, которая перекрывает все расовые особенности и в этом случае нет ни какого основания делить людей по расам, ибо в любой момент в любой расе найдутся индивидуумы не вписывающиеся в общие расовые рамки, все - вся научная обоснованность нацизма на этом закончилась.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72170
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #100 : 08 ноября 2019, 04:04:47 »
Вы сами ответили на вопрос: сильно разные условия обитания и индивидуальная изменчивость закрепили в этносах и расах характерные признаки. Можно делать из негра профессора математики, а из еврейского ботана - спринтера, но получится не очень. А наоборот - в самый раз.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14788
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #101 : 08 ноября 2019, 04:21:58 »
Вы сами ответили на вопрос: сильно разные условия обитания и индивидуальная изменчивость закрепили в этносах и расах характерные признаки. Можно делать из негра профессора математики, а из еврейского ботана - спринтера, но получится не очень. А наоборот - в самый раз.

Вы не поняли - я как раз говорил ровно об обратном, что индивидуальная изменчивость не дает нам права закреплять за расой хоть какую то константу и следовательно определять какую то нишу для расы, т.к. индивидуумы постоянно будут в эти рамки не вписываться и испытывать ограничения своих возможностей.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29053
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #102 : 08 ноября 2019, 07:02:01 »
Подумалось, а ведь закрепление за расой некоей константы и есть расизм.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14788
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #103 : 08 ноября 2019, 07:16:02 »
Подумалось, а ведь закрепление за расой некоей константы и есть расизм.
именно

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72170
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Нормандский вопрос - а в чем вопрос?
« Ответ #104 : 08 ноября 2019, 20:11:05 »
Ладно, попробуем иначе. Есть несколько ключевых злаков: рожь, пшеница, рис, кукуруза. Каждый из них появился в своём ареале и приспособлен к определенным условиям. Скажем, родина пшеницы - Ближний Восток, на Севере она растёт плохо, в отличие ото ржи. Можно, конечно, пытаться выращивать пшеницу в Вологде, но результат будет не очень (точнее - его не будет вовсе), рожь же будет расти прекрасно. И наоборот - в Аравии рожь погибнет от жары, пшеница - отлично вырастет.

Так же и с людьми - на Севере развивались и закреплялись в потомстве одни качества, на Юге - другие. Сегодня это выражается в существенных отличиях разных народов в разных сферах деятельности. Игнорирование этих очевидных фактов снижает результативность популяции в целом. Если у белого лучше получается думать головой, а у чёрного - бегать и прыгать, то у каждого должна быть своя специализация.