Колдуны и маги

[Ириша]

Когда-то обычный шмель ставил науку в тупик. Согласно знаниям, которыми наука располагала всего 100 лет назад, шмель летать никак не мог. Только шмелю было на науку начихать, летал себе и все. Может, так же и с колдунами?

[dimzu]

Когда-то обычный шмель ставил науку в тупик. Согласно знаниям, которыми наука располагала всего 100 лет назад, шмель летать никак не мог. Только шмелю было на науку начихать, летал себе и все. Может, так же и с колдунами?

Вопрос поставлен не в той плоскости. Дело же не в том, что наука не может объяснить принцип колдовства и потому не признает - так ученые вообще не должны поступать и не поступают (обыватели вот это ни как понять не могут), а дело в том, что достоверного свидетельства волшебства/чуда ну просто нет и потому порой даже объекта обсуждения/изучения для науки не существует.

[серёжа]

Когда-то обычный шмель ставил науку в тупик. Согласно знаниям, которыми наука располагала всего 100 лет назад, шмель летать никак не мог. Только шмелю было на науку начихать, летал себе и все. Может, так же и с колдунами?

Вопрос поставлен не в той плоскости. Дело же не в том, что наука не может объяснить принцип колдовства и потому не признает - так ученые вообще не должны поступать и не поступают (обыватели вот это ни как понять не могут), а дело в том, что достоверного свидетельства волшебства/чуда ну просто нет и потому порой даже объекта обсуждения/изучения для науки не существует.

Тогда надо понят, что является чудом?

[Ириша]

есть даже специальные институты, изучающие паранормальные явления

[серёжа]

То есть чудо, это некое паранормальное явление?

[investigator]

Да ну их нафиг, этих колдунов! Я действительно начал верить в то, что нашу страну кто-то проклял, а иначе эту фигню творящуюся в России, понять невозможно!

[Ириша]

То есть чудо, это некое паранормальное явление?

то, чего наука пока объяснить не может

[серёжа]

То есть чудо, это некое паранормальное явление?

то, чего наука пока объяснить не может

Я согласен с вами в этом определении. Наука ведь тоже развивается, и если сейчас не может объяснить какое то явление, это не означает, что этого явления не существует.

[Ириша]

dimzu в принципе отрицает наличие чего-то необычного. Он считает, что абсолютно все явления, существующие в природе, современная наука в состоянии объяснить. А то, чего она объяснить не в состоянии, просто не существует. Не смотря на факты, на массу свидетельств.

[dimzu]

dimzu в принципе отрицает наличие чего-то необычного. Он считает, что абсолютно все явления, существующие в природе, современная наука в состоянии объяснить. А то, чего она объяснить не в состоянии, просто не существует. Не смотря на факты, на массу свидетельств.

у потому что нет этих свидетельств, а есть сплошная спекуляция на данную тему.

[Ириша]

dimzu в принципе отрицает наличие чего-то необычного. Он считает, что абсолютно все явления, существующие в природе, современная наука в состоянии объяснить. А то, чего она объяснить не в состоянии, просто не существует. Не смотря на факты, на массу свидетельств.

у потому что нет этих свидетельств, а есть сплошная спекуляция на данную тему.

думаю, 100 лет назад вы бы и полет шмеля назвали спекуляцией, обманом зрения. А стояли бы во главе науки. приказали бы отловить всех шмелей и уничтожить, чтобы народ не смущали

[серёжа]

dimzu в принципе отрицает наличие чего-то необычного. Он считает, что абсолютно все явления, существующие в природе, современная наука в состоянии объяснить. А то, чего она объяснить не в состоянии, просто не существует. Не смотря на факты, на массу свидетельств.

у потому что нет этих свидетельств, а есть сплошная спекуляция на данную тему.

думаю, 100 лет назад вы бы и полет шмеля назвали спекуляцией, обманом зрения. А стояли бы во главе науки. приказали бы отловить всех шмелей и уничтожить, чтобы народ не смущали

Да ведь существует не только шмель. Как вы думаете, что говорили бы о радио, электронике лет 200 назад.

[Ириша]

Как вы думаете, что говорили бы о радио, электронике лет 200 назад.

Как что? Посмотрите древние тексты. Там и колесницы огненные летают, и магические устройства для разговора на больших расстояниях присутствуют.

[серёжа]

С этими наскальными свидетельствами очень много непонятного, если это инопланетяне, то почему больше никаких свидетельств.

[Ириша]

С этими наскальными свидетельствами очень много непонятного, если это инопланетяне, то почему больше никаких свидетельств.

как это - никаких свидетельств? А мегалиты?