Автор Тема: Дело Скрипаля  (Прочитано 35561 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #165 : 19 мая 2018, 07:57:45 »
И всё никак не соберутся?  :coolsmiley:
Ну может человек реально не в состоянии пока давать показания. Вы ведь сами тут подозревали подлог, дескать быстро очухался. Может как раз еще и не очухался.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71467
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #166 : 19 мая 2018, 08:24:09 »
В Times истерика, что в континентальной Европе всем уже пох на Скрипаля и Британию, "подвергшуюся смертоносной химической атаке". Тут ещё немцы некстати сообщили, что ещё в 1990-е воспроизвели  в своих лаборатория этот Novichok. И чехи. И американцы. И британцы...

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 22583
  • Благодарностей: 23
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #167 : 19 мая 2018, 09:13:08 »

Ну может человек реально не в состоянии пока давать показания. Вы ведь сами тут подозревали подлог, дескать быстро очухался. Может как раз еще и не очухался.
Так сказали же, что он в хорошем состоянии. Никаких серьезных повреждений здоровья нет.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #168 : 19 мая 2018, 09:36:07 »
Так сказали же, что он в хорошем состоянии. Никаких серьезных повреждений здоровья нет.
Вас не поймешь: то вы утверждаете, что его вероятно угробили уже, то в прекрасном состоянии...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71467
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #169 : 20 мая 2018, 03:23:11 »
Есть такое ощущение, что и не было ничего  8)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 22583
  • Благодарностей: 23
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #170 : 22 мая 2018, 06:49:29 »
Так сказали же, что он в хорошем состоянии. Никаких серьезных повреждений здоровья нет.
Вас не поймешь: то вы утверждаете, что его вероятно угробили уже, то в прекрасном состоянии...
Британские СМИ заявляют, что он выздоровел, но никому его не показывают, и даже про обещанную прессконференцию уже никто не заикается. Разве не странно?

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14788
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #171 : 22 мая 2018, 19:40:01 »
Так сказали же, что он в хорошем состоянии. Никаких серьезных повреждений здоровья нет.
Вас не поймешь: то вы утверждаете, что его вероятно угробили уже, то в прекрасном состоянии...
Британские СМИ заявляют, что он выздоровел, но никому его не показывают, и даже про обещанную прессконференцию уже никто не заикается. Разве не странно?

Все затерли и скоро все про это забудут.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71467
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #172 : 22 мая 2018, 20:07:06 »
Самая смертоносная атака на Европу вышла какой-то неубедительной  :2funny: И про неё лучше забыть, тем более принц женится - это поважнее будет для всего прогрессивного человечества.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #173 : 22 мая 2018, 20:10:48 »
Так сказали же, что он в хорошем состоянии. Никаких серьезных повреждений здоровья нет.
Вас не поймешь: то вы утверждаете, что его вероятно угробили уже, то в прекрасном состоянии...
А пану Миколе, какая версия больше нравится? :coolsmiley:
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #174 : 23 мая 2018, 06:15:54 »
Не беспокойтесь, скоро все еще вспомнят путину. Британия настроена серьезно. Улучшения в отношениях с Рашкой не намечается.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71467
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #175 : 23 мая 2018, 21:20:52 »
Улучшения в отношениях с Рашкой не намечается.
Н-да, и это при том, что 90% оффшоров мира контролируется британской короной. Не пора ли раздавить этот гадюшник?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #176 : 24 мая 2018, 05:20:36 »
Н-да, и это при том, что 90% оффшоров мира контролируется британской короной. Не пора ли раздавить этот гадюшник?
Ну так это будет и громадный удар по птенцам гнезда Вовы.  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71467
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #177 : 24 мая 2018, 07:11:56 »
Ну а кто их туда приваживал, как не сами "великие британцы"?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #178 : 24 мая 2018, 07:16:56 »
Ну а кто их туда приваживал, как не сами "великие британцы"?
Сергер, вы играете с огнем. Эти ж люди первые люди Расеи. Сам Вова говорил, что всякий удар по ним это удар по всей стране. Они же типа создают рабочие места для миллионов расиян.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71467
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #179 : 24 мая 2018, 07:23:21 »
Я уже много раз говорил, что ЗАпад в своей гордыни слишком вольно обращается с собственными клевретами. В этом и проблема. Вчеравшние "демократические выбранные президенты" вдруг оказываются "кровавыми диктаторами", а "талантливые бизнесмены" - "коррумпированными мафиози". Хотя те же самые люди, ничуть не изменившиеся.