События 1917 года и ваше к ним отношение

[slyjebniu]

Можете считать ее наивной но все же...

Вы сами прекрасно понимаете, что Ваша точка зрения именно "наивная".
А наивные люди никогда не достигают власти и не делают "погоду" в строение того или иного государства (разве что ученные своими трудами)

Счастья на костях не построишь.

Только давайте не будем вдаваться в филосфию, а то можем уйти вообще в понятие "счастья"

Уже один ленинский тезис о допустимости любых средств ради достижения высшей цели полностью дискредитирует большевизм.

Демократы  и дерьмократы действуют до сих пор по тезису Ильича, только вслух об этом не орут и пытаются это завуалировать.

Обсуждать дальше смысла не имеет - не могут убийцы, насильники и грабители стать основателями общества всеобщего счастья 

Батенька, государства исторически были построены на завоеваниях, грабежах и насилие.

 Большевики плели о рае на земле и хотели сделать его за счет жизни и благополучия других людей и потому ничего у них и не вышло.

Да все политики поют то, что хотят услышать люди. Большевики - не исключение.

[Nikolay]

Батенька, государства исторически были построены на завоеваниях, грабежах и насилие.

Да вообще-то в России государство к 1917 году уже существовало.  Большевики просто его с ног на голову поставили...

Да все политики поют то, что хотят услышать люди. Большевики - не исключение.

Только где-то хоть поют но не убивают в отличие от большевиков...

[slyjebniu]

Да вообще-то в России государство к 1917 году уже существовало. 

Какая разница, а правили ее потомки тех завоевателей, грабителей и насильников 
Гены никуда не денешь 

Большевики просто его с ног на голову поставили...

Скажите спасибо царю-батюшки за это.

Только где-то хоть поют но не убивают в отличие от большевиков...

Начиная от создания государства (не только в России, но и вообще в мире) и до середины 20 века многие баталии за власть заканчивались кровью.
Да и сейчас в 21 веке борьба за власть иногда сопровождается кровопусканием.

[Nikolay]

Если где-то и льется кровь в борьбе за власть то уж большевики многих переплюнули...

[SergeR]

Скажите спасибо царю-батюшки за это.

При "царе-батюшке" население нашего города за полвека увеличилось в 10 раз. А вот за последние 100 лет, включая 70 лет советской власти, население губернии почему-то не выросло, а у соседей (Тамбов) так и вовсе до сих пор вдвое меньше дореволюционных показателей - неплохо "поработал" там в 1921 г. Тухачевский.

[Nikolay]

Антоновщину громил по чем зря. А если разобраться все эти антоновщины и махновщины и т.д. были обычными народными восстаниями. По сути большевики и боролись с теми униженными и угнетенными, чьи права они так и рвались защищать...

[SergeR]

По сути большевики и боролись с теми униженными и угнетенными,

Униженные и угнетенные как раз безропотно приняли новое иго, упорная борьба разгорелась на территориях, имевших особый статус. Прежде всего это казачьи области, а если брать тот же Тамбов, то в свое время это был центр засечной линии на границе Дикого Поля, основу населения составляют потомки служилых людей (даже пригороды Тамбова до сих пор называются Стрельцы, Пушкари и т.д.). Народ там отличается суровым нравом (недаром родилась присказка про тамбовского волка  ), поэтому на большевистские безобразия последовала очень жесткая реакция.

[Nikolay]

Ну Тамбов это частный пример. А то, что большевикам фактически пришлось отвоевывать Украину, Кавказ и Среднюю Азию, "решая" национальный вопрос.

[Mag123]

Незнаю как с Украиной, но Донбасс не отвоевывали, отдали его только потом зачем то Украине

[Nikolay]

Ну так с Донбассом все понятно. Пролетарский край все же. Здесь большевикам было проще лапшу на уши вешать, обещая рабочим, что они теперь будут определять диктатуру пролетариата. Да и край это издавна входил в сферу влияния Запорожской Сечи. Так что это восстановление справедливости.

[Mag123]

Ну так с Донбассом все понятно. Пролетарский край все же. Здесь большевикам было проще лапшу на уши вешать, обещая рабочим, что они теперь будут определять диктатуру пролетариата. Да и край это издавна входил в сферу влияния Запорожской Сечи. Так что это восстановление справедливости.

вообще то граница по Изюму проходила, так что донбасс к запарожским бандюкам отношение не имел

[Nikolay]

По какому Изюму? Вы об Изюмском казацком полке слышали? Или это были не украинцы?

[slyjebniu]

Если где-то и льется кровь в борьбе за власть то уж большевики многих переплюнули...

Да ладно, в Варфоломеевскую ночь только 80 тыс. гугенотов перерезали и никто не говорит, что Генрих Третий был кровавый.
А большевики прям всех переплюнули. Глупости не говорите. 

При "царе-батюшке" население нашего города за полвека увеличилось в 10 раз. А вот за последние 100 лет, включая 70 лет советской власти, население губернии почему-то не выросло, а у соседей (Тамбов) так и вовсе до сих пор вдвое меньше дореволюционных показателей - неплохо "поработал" там в 1921 г. Тухачевский.

Да 2 мировых войны прошло + гражданская на территории бывшей Российской империи.  Это Вам ни  о чем не говорит? 

[SergeR]

За Первую мировую население даже выросло, т.к. очень велик был предыдущий демографический потенциал. А за последующие 70 лет таки да - он полностью сошел на нет. Кстати, при царе местным обитателям не приходилось заниматься каннибализмом, а при советской власти - и в 1921-м, и в 1933-м, и в 1947-м...

[slyjebniu]

Ну голодоморы - с этим согласен. Но опять же после 1-ой мировой и гражданской войн, а потом после 2-ой мировой - все это сильно повлияло прямо и косвенно на демографию прошлого столетия в СССР.