События 1917 года и ваше к ним отношение

[slyjebniu]

Ну так нэп был хорошим путем ликвидировать последствия того, что сами большевики и натворили. Нет, им мало этого оказалось... 

НЭП был эффективен, но сверх результаты данным путем быстро нельзя было достичь. Это большевиков не устраивало.

[Nikolay]

Да вообще тех планов которые были у большевиков нормальным путем достичь нельзя было.

[slyjebniu]

Да вообще тех планов которые были у большевиков нормальным путем достичь нельзя было.

Согласен. Большинство сверх планов даются тяжелым потерями.

[Nikolay]

Вот из-за этого я и не уважаю большевиков. За космические планы реализуемые очень дорогой ценой. НО Ильич то был фанатом Робеспьера и якобинцев поэтому я ничему не удивляюсь... О Сталине вообще молчу... 

[slyjebniu]

Они хоть что-то сделали. Да, не однозначное, но сделали для страны и для части людей. Нашим нынешние лидеры, кроме своих карманов ни о чем и не думают.

[Nikolay]

Да ладно, не договоримся мы в этом вопросе.
Вот кстати в Украине в этом самом 1917 году тоже интересные события происходили...

[slyjebniu]

Да ладно, не договоримся мы в этом вопросе.

Да это уже давно понятно. 

Вот кстати в Украине в этом самом 1917 году тоже интересные события происходили...

Это Вы об УНР и ЗУНР...

[Nikolay]

Об УНР. ЗУНР появилась в 1918 году.

[Mag123]

НЭП был эффективен

Вспомните прорабов перестройки 90х - тот же НЭП, появились буржую при общем обнищании.

[Nikolay]

Да какой там нэп в 90-х? За советское время просто забыли что-такое рыночная экономика а в 1921 г. это было очень свежо. Да и крестьянство впервые стало по сути владельцем земли и реально стало подниматься. Да если бы не нэп по капец бы пришел большевикам.

[slyjebniu]

Об УНР.

Да в целом ничего интересного. Каждый тянул одеяло на себя, вместо того, чтоб рационально объединить силы против большевиков, может тогда что-то и получилось.

ЗУНР появилась в 1918 году.

Такие тонкости я уже подзабыл 

[Nikolay]

Да никто не тянул. Просто украинский политики оказались романтиками с розовыми очками. Независимость нужно было объявлять и создавать армию. Тогда может и большевиками смогли бы дать отпор, учитывая что влияние большевиков в Украине в 1917 г. было минимальным.

[slyjebniu]

Ну если никто не тянул, то как Вы объясните образование УНР и ЗУНР. Да потом они объединились (акт Злуки), но было уже поздно и это был скорее крик отчаяния, вынужденный шаг, чтоб противостоять большевикам.

[Nikolay]

Да все просто вообще-то. ЗУНР возникла только после распада Австро-Венгрии и в других условиях и почти сразу же объединилась с УНР. Причем ЗУНР оказалась намного жизнеспособнее чем УНР.

[slyjebniu]

Да все просто вообще-то. ЗУНР возникла только после распада Австро-Венгрии и в других условиях и почти сразу же объединилась с УНР.

Дык, а что же они сразу не вошли в состав УНР?

Причем ЗУНР оказалась намного жизнеспособнее чем УНР.

Понятное дело, УНР было ближе к большевикам