События 1917 года и ваше к ним отношение

[Nikolay]

Что за профессор?  Что за бригады? Я соглашусь с примером России 1917-го года, Испанией и другими примерами но что там были за бригады в Нидерландах 17 века, когда они решили добиться независимости от жадной Испании?  ???В целом вполне справедливый порыв...

[Mag123]

Не сбрасывая со счетов "происки мирового сионизма" , козни Германии и т.д. , наверное не стоит все-таки забывать наверное и то , что одной из причин революций 17 года было и коренное нарушение , скажем так , устоявшегося минимума благополучия,  для подавляющего большинства народа Российской империи.

Или введенная в октябре 16-го продразверстка + управление страной императрицой

[Крымчак]

Обратите особенное внимание, что декларация Бальфура о передаче Палестины лично Лорду Ротшильду датирована 2-ым ноября 1917 года - всего за пять дней до успешного захвата власти в России еврейскими большевиками 7 ноября 1917 года - какая синхронизация событий! Какой высокий класс!

[zerfrogg]

Или введенная в октябре 16-го продразверстка + управление страной императрицой
[/quote]
ну зачем так утрировать ? Ведь никто не снимает со счетов последствий ведения первой мировой , или она не причем ?

[Nikolay]

Или введенная в октябре 16-го продразверстка + управление страной императрицой

А можно статистику жертв этой "продразверстки"? У большевиков все то было понятно. Достаточно вспомнить голод 1921-1923 годов...

[DAC_1]

Конечно, продразвёрстка времён 1-й Мировой - детский лепет по сравнению с деяниями комиссаров. Скорее уж я соглашусь, что Россию погубило введение сухого закона. Шутка конечно, но - как знать?! Ввели его - нет империи. В Штатах подобная мера породила бутлегерство и рост влияния мафии. Ввели меры против алкоголя при Горбачеве - СССР развалился. Однако, тенденция?!

[Крымчак]

DAC_1 похоже прав:
В России социальных проблем нет! Не хватает только денег на водку, но это личные проблемы. В 1917 году удалось вывести "рашен" на площадь только потому, что Николай Второй ввёл сухой закон! Водки не было в России! Анекдот! Ясно, что кто нальёт, тот и власть получит от народа.
А тот кто захватил Смольный щедро наливали!
Гитлера победили, между прочим поэтому же. Летом 1941 года вся советская армия дружно и в полном составе более 4 миллионов солдат и офицеров сдалась в плен. Поэтому 7 декабря 1941 года США "бикитцер" пришлось вступать в войну, поскольку немцы уже рассматривали в бинокль Москву. США навезли по лендлизу спирта, и еврейские комиссары разливали его половниками из военно-полевых кухонь. Каждый русский солдат получал ЕЖЕДНЕВНО 100 грамм спирта. А 100 грамм спирта - это 200 мл водки, то есть стакан водки всем в день! И даже ещё "с прицепом"! А "прицеп" сколько был? - Ещё литр! Сколько выклянчишь! (Дневная норма алкогольного довольствия военнослужащих на передовой линии действующей Армии, установленная Постановлением ГКО СССР №562 от 22 августа 1941г.

То есть советская армия постоянно находилась в кондиции между "под мухой" - "вдрабадан", и "спохмела". Каждый день войны для них был праздник; то отмечали отступление, то наступление, то вымокли - надо выпить; то пить хочется, в горле пересохло; каждый день то поминки, то счастливое выживание; за каждого погибшего надо было выпить. За 4 года войны по стакану минимум водки в день все кто выжил стали алкоголиками!

По поводу спирта на войне. Лет 30 тому мне приходилось пить спирт с настоящим фронтовиком. Он спирт не разводил и не запивал. На мое удивление отвечал -"С войны привычка. Предположим,у нас в части 100 человек. Привезли спирт на 100 чел. на 3 дня.Пошли в атаку - вернулось 60 чел. Еще атака-осталось 30. А спирту-то на 100 чел."

А Первую Мировую в России был введён "сухой закон"! Почему 1914-1917 годы было одно большое отступление до Питера с последующим плавно госпереворотом, подъехавшего вовремя американского гражданина Бронштейна. А ВОВ выиграли! Понятна разница? "100 грамм с прицепом" - смертельное химическое оружие.

[Nikolay]

Ну вы утрируете господа.  Со спиртом не все так было отлажено и во второй мировой войне. Иногда и воды-то на фронте негде было достать, не, что спирта...

[Крымчак]

Утрируем, чтобы лучше запомнилось.
Кадры решали всё всегда:
"Для организации управления колонией (Россией), Соединённые Штаты сделали ставку на уголовников, о чём свидетельствует лозунг: «Кто был ничем, тот станет всем». Также можно наблюдать целенаправленный подбор кадров из уголовного элемента – «классовоблизких».

[Nikolay]

А как же еврейское руководство?  Руководители революции если и сидели, то как политические. Или за экспроприацию "незаконно нажитого"...

[DAC_1]

За это стоит выпить!  Хотя алкоголизм прошедших ВОВ - это реальный факт, особенно в первые послевоенные месяцы. В Великую Октябрьскую применялся допинг и покруче. Балтийские матросики через одного пудрили носы кокаином или баловались марафетом - т.к.  нормальному человеку убить другого не так легко. Весь этот хмельной и наркотический угар подкреплялся стадным чувством и завистью. Первые крупные погромы в Питере были организованы именно на склады со спиртом. Дальше - больше, включалась цепная реакция, помноженная на безнаказанность и пацифистскую импотенцию властей.

[Крымчак]

1917 год похож на анархию для маторосов и солдат сначала в столицах, а потом пошло поехало.

[Nikolay]

Большевики знали как организовать соответствующее настроение в обществе. Деморализованные матросы и солдаты для них были очень хорошим орудием давления на общество...

[Крымчак]

Умели использовать момент, были готовы использовать. Вот они, профессиональные "революционеры". А что получиться с сегодняшних протестов? Что делать после того, как покричали возле парламента?

[Nikolay]

Это еще раз доказывает, что то, что сделали большевики в октябре 17-го было обычным захватом власти, а не мифологизированной потом Революцией. Хотя конечно с ног на голову этот переворот все перевернул...