События 1917 года и ваше к ним отношение

[SergeR]

За этот "успех" пришлось заплатить тем, что не расхлебали до конца до сих пор.

[dimzu]

За этот "успех" пришлось заплатить тем, что не расхлебали до конца до сих пор.

Не нужно игнорировать, а что стояло на другой чаше весов, если бы не этот успех где бы и кем мы сейчас были - это раз.
Второе - цена за успех, как я уже понял, вами слишком преувеличивается.
Ну и третье - был проведен интереснейший эксперимент по созданию и развитию новой перспективной системы общества, во многом этот эксперимент оказался удачным и положительным и это дорогого стоит для будущего всего человечества.

[SergeR]

В жизни шанс, как правило, выпадает один раз. В начале 20 века у России был шанс освоить то огромное пространство, которое она уже контролировала, превратившись в силу №1 на планете. На это были все условия. Но ресурс был направлен не туда и не так. В итоге имеем то, что имеем - каким-то чудом бы удержать имеющееся и не затеряться на фоне других, более успешных стран, не ставивших целью спасать мир и силком тащить кого-то в "светлое будущее", будь то "богоспасаемое царство православного самодержца" или "коммунистическое общество".

[dimzu]

В жизни шанс, как правило, выпадает один раз. В начале 20 века у России был шанс освоить то огромное пространство, которое она уже контролировала, превратившись в силу №1 на планете. На это были все условия. Но ресурс был направлен не туда и не так. В итоге имеем то, что имеем - каким-то чудом бы удержать имеющееся и не затеряться на фоне других, более успешных стран, не ставивших целью спасать мир и силком тащить кого-то в "светлое будущее", будь то "богоспасаемое царство православного самодержца" или "коммунистическое общество".

Ни как не могу понять тех, кто считает, что наша территория это какой то бонус. Ведь полно примеров где страны и без полезных ископаемых достигли больших результатов, и вообще погодные и логистические моменты оказывают куда большее влияние, у нас же с этим все не хорошо.

[SergeR]

Без этого бонуса было бы как на соседней Украине.

[dimzu]

Без этого бонуса было бы как на соседней Украине.

А может как в соседней Финляндии.

[серёжа]

В жизни шанс, как правило, выпадает один раз. В начале 20 века у России был шанс освоить то огромное пространство, которое она уже контролировала, превратившись в силу №1 на планете. На это были все условия. Но ресурс был направлен не туда и не так. В итоге имеем то, что имеем - каким-то чудом бы удержать имеющееся и не затеряться на фоне других, более успешных стран, не ставивших целью спасать мир и силком тащить кого-то в "светлое будущее", будь то "богоспасаемое царство православного самодержца" или "коммунистическое общество".

Тут вы касаетесь очень скользкой темы, что было бы в том или ином случае. Могло конечно быть и так, а могло бы быть и наоборот, могла вообще исчезнуть с политической карты, если бы не большевики.

[SergeR]

Финляндии очень многое дало соседство с СССР, без него она оставалась бы маленькой бедной северной страной, каковой была Норвегия до начала добычи нефти и газа в 1960-х годах.

[dimzu]

В жизни шанс, как правило, выпадает один раз. В начале 20 века у России был шанс освоить то огромное пространство, которое она уже контролировала, превратившись в силу №1 на планете. На это были все условия. Но ресурс был направлен не туда и не так. В итоге имеем то, что имеем - каким-то чудом бы удержать имеющееся и не затеряться на фоне других, более успешных стран, не ставивших целью спасать мир и силком тащить кого-то в "светлое будущее", будь то "богоспасаемое царство православного самодержца" или "коммунистическое общество".

Тут вы касаетесь очень скользкой темы, что было бы в том или ином случае. Могло конечно быть и так, а могло бы быть и наоборот, могла вообще исчезнуть с политической карты, если бы не большевики.

А вот последнее было даже более чем вероятно.

[SergeR]

Чтобы отстроить новый дом, необязательно поджигать холодной осенней ночью старый - вместе с ни о чем не подозревающими жильцами.

[dimzu]

Чтобы отстроить новый дом, необязательно поджигать холодной осенней ночью старый - вместе с ни о чем не подозревающими жильцами.

Там и так не поджигали - там тушили и выруливали как могли из полного хауса созданного временным правительством и отчасти предыдущим царским.

[SergeR]

Я уже писал много раз, что Февраль и Октябрь 1917 года во многом дирижировались из одного источника и противопоставлять одно другому глупо. По этой причине всё чаще говорят просто о революции 1917 года - с февраля по октябрь.

[dimzu]

Я уже писал много раз, что Февраль и Октябрь 1917 года во многом дирижировались из одного источника и противопоставлять одно другому глупо. По этой причине всё чаще говорят просто о революции 1917 года - с февраля по октябрь.

Только глупцы и недоучки так считают.  Ибо если разбирать по составляющим эти два события - то там мало чего найдется общего. И уж ни какого глобального закулисного режиссера в этой истории не было - были силы которые хотели использовать эти процессы в свое благо, но с дирижировать две разнонаправленные революции - это абсурд. Тем более мы понимаем, что дирижер этот (если и был) были капиталистические силы - накой ляд им порождать коммунистическое государство, которое отреклось от всех долгов РИ.

[SergeR]

Только идиоты продолжают учить историю по советским учебникам. Советы - март 1917 г., Красная Гвардия - август 1917 г. А ещё институт комиссаров, убийства "золотопогонников", расхаживание с красными бантами и проч. - все это началось весной 1917-го, хотя и приписывается большевикам.

[investigator]

Только идиоты продолжают учить историю по советским учебникам. Советы - март 1917 г., Красная Гвардия - август 1917 г. А ещё институт комиссаров, убийства "золотопогонников", расхаживание с красными бантами и проч. - все это началось весной 1917-го, хотя и приписывается большевикам.

Интересно узнать, а по каким учебникам учат историю самовлюбленные умники?