События 1917 года и ваше к ним отношение

[Ириша]

Мои предки были не княжеских кровей, но тоже жили неплохо. По-вашему, они - тварюги?

[dimzu]

Мои предки были не княжеских кровей, но тоже жили неплохо. По-вашему, они - тварюги?

Или тварюги которым пофиг на все кроме себя или глупцы. Третьего не вижу.

[Ириша]

Мой прадед отдал часть своей земли под деревенскую больницу. Ни у кого ничего не воровал. И почему, по-вашему, он тварюга?

[SergeR]

Ну вот мы 2 недели прожили в Ейске, уездном купеческом городке. В нём очень заметно, что жизнь была тут до 1917 года, потом 70 лет полной жопы и сейчас медленное возрождение.

[dimzu]

Мой прадед отдал часть своей земли под деревенскую больницу. Ни у кого ничего не воровал. И почему, по-вашему, он тварюга?

Тут как говориться ни чего личного. Если ваши родители считают что революции быть не должно и что без революции они жили бы лучше тогда одно из двух: либо они идиоты, либо у них была возможность жить за счет других и тогда - сволочи. А что дом отдал - так не он один такой, други и больше с испугу отдавали.

[dimzu]

Ну вот мы 2 недели прожили в Ейске, уездном купеческом городке. В нём очень заметно, что жизнь была тут до 1917 года, потом 70 лет полной жопы и сейчас медленное возрождение.

По каким моментам оцениваете?
Уверен без труда раскатаю ваши умозаключения.

[SergeR]

Архитектура - качество и масштаб строительства.

[серёжа]

Возвращаясь к теме.
Я вроде бы как то уже описывал свою случай, Как в Москве в каком то музее подслушал разговор двух пожилых женщин.  Они рассуждали как бы они, дамы голубых кровей и княжеских родословностей, сейчас хорошо жли бы если бы не революция 1917. Т.е. этих куриц совершенно не интересовала судьба не их народа не их государства. Вот у них отношение к событиям 1917 сугубо отрицательное и думаю, что такое отношение с революции 1917 может быть только у таких как эти тварюги или у полных глупцов.

Ну прежде всего совсем не обязательно они жили бы хорошо. Дворяне тоже разорялись, банкротились и т д.
И что вас тут возмущает? В результате революции поменялись элиты - обычное дело и естественно, что те кто стал жить хуже недовольны. Соответственно те кто стал жить лучше - довольны.

[Ириша]

Мой прадед отдал часть своей земли под деревенскую больницу. Ни у кого ничего не воровал. И почему, по-вашему, он тварюга?

Тут как говориться ни чего личного. Если ваши родители считают что революции быть не должно и что без революции они жили бы лучше тогда одно из двух: либо они идиоты, либо у них была возможность жить за счет других и тогда - сволочи. А что дом отдал - так не он один такой, други и больше с испугу отдавали.

м-дя Если ты не за нас, то ты либо идиот либо сволочь (або дурний, або пiдлюка) знакомая песня. Именно так мне говорили украинцы, поддержавшие майдан

[SergeR]

Что интересно, бери любой малый городок - чувствуется, что до 1917 года он жил и развивался, а при СССР впал в спячку...

[серёжа]

Прежде всего не стоит приводить всё к одному знаменателю, по разному слаживались судьбы населённых пунктов. Какие то и без революции хирели. Но можно ведь и с другого краю посмотреть. Сколько городов после развала Союза захирели.

[SergeR]

Те, что были построены и спланированы без мозгов.

[серёжа]

Ну как без мозгов. Без мозгов пришли новые хозяева жизни. Исторически, ведь как строились города. Либо на перекрёстках торговых путей, либо возле предприятий. Сколько заводов новые хозяева порезали на метал.

[SergeR]

Ежу понятно, что город с 500 тыс жителей за Полярным кругом - это ненормально.

[dimzu]

Архитектура - качество и масштаб строительства.

Да уж - нашли от чего плясать.
Жизнь это прежде всего когда люди радуются и творят, дети рождаются и у детей есть велосипеды, игрушки и книжки и кусок хлеба.
В Детройте в свое время дворцы отгрохали похлеще чем в Европе - и показатель чего это. Да было время работали много и продуктивно, но богатели единицы.
Или вот такой пример - Питерские дворцы - это разве показатель хорошей жизни народа? конечно же нет.