Капитализм и всё о нем

[Ириша]

Немцы тоже "честно конфисковали" у евреев. Правда, и то, и другое на Западе квалифицировали как грабёж.

Ну да, большевикам деньги нужны были на индустриализацию, немцам тоже на не менее глобальные цели. Разницы, в принципе, нет

[серёжа]

Немцы тоже "честно конфисковали" у евреев. Правда, и то, и другое на Западе квалифицировали как грабёж.

Если это было квалифицировано как грабёж, то приобретение этих ценностей можно рассматривать как покупку заведомо краденного, что тоже является преступлением.

[dimzu]

Читал, читал и ни как понять не мог, у какого еще Романова украли драгоценности. О чем идет речь, если Романова нет и все есть государственная собственность - кто тут у кого украл. И потом а сами богатства того же Романова каким образом были получены если как не грабежом своего же народа через эксплуатацию.

[SergeR]

Если это было квалифицировано как грабёж, то приобретение этих ценностей можно рассматривать как покупку заведомо краденного, что тоже является преступлением.

Именно так оно и квалифицируется сейчас. Выявленные нацистские произведения искусства ныне изымаются и передаются потомкам убитых еврейских владельцев.

[Ириша]

Читал, читал и ни как понять не мог, у какого еще Романова украли драгоценности. О чем идет речь, если Романова нет и все есть государственная собственность - кто тут у кого украл.

В принципе, логично. Если человек живой, как-то неудобно у него экспроприировать, но если человека убить, тогда конечно, какие проблемы? После убийства это уже не грабеж, не воровство, а честная национализация

[серёжа]

По большому счёту и у живого человека может производиться экспроприация собственности. Если это происходит по решению суда, разумеется. Причём в капиталистическом мире это частенько случается.

[SergeR]

Только если режим всеми остальными признается преступным, то и его законы, и решения суда теряют свою силу. По сути большевистский режим до 1953 года по степени своей преступности ничем принципиально не отличался от нацистского в Германии.

[dimzu]

Только если режим всеми остальными признается преступным, то и его законы, и решения суда теряют свою силу. По сути большевистский режим до 1953 года по степени своей преступности ничем принципиально не отличался от нацистского в Германии.

Блин, ну это уже совсем конченная дичь с вашей стороны. Я только не пойму - вы специально провоцируете или реальны тупой идиот?

[Ириша]

По большому счёту и у живого человека может производиться экспроприация собственности. Если это происходит по решению суда, разумеется. Причём в капиталистическом мире это частенько случается.

суд одной страны постановил национализировать чье-то имущество, а суд другой страны признал такую национализацию преступной. Так решение суда какой страны правомочно, а какой страны - нет?

[SergeR]

Решение каждого правомочно на своей территории. Скажем, немцы проводили грабёж евреев в соответствии со своими законами, но подобное имущество, попавшее на Запад даже до 1945 года, считалось криминальным и подлежащим конфискации.

Большевики вынуждены были перечеканивать царские золотые рубли в Швейцарии и Швеции в 1920-е годы, т.к. на Западе их могли конфисковать при попытке использовать как средство платежа.

[dimzu]

Решение каждого правомочно на своей территории. Скажем, немцы проводили грабёж евреев в соответствии со своими законами, но подобное имущество, попавшее на Запад даже до 1945 года, считалось криминальным и подлежащим конфискации.

Большевики вынуждены были перечеканивать царские золотые рубли в Швейцарии и Швеции в 1920-е годы, т.к. на Западе их могли конфисковать при попытке использовать как средство платежа.

Тут только дурак не сможет разобраться,  например в данном случае запад сознательно превышал свои полномочия, нарушая все международные стандарты и договоренности.
Это очевидная глупость принимать от одного государства золото с одной чеканкой и не принимать с другой (с чеканкой государства которого нет, т.е. такое золото арестовывалось в пользу чью? правильно -  в пользу этих самых западных стран, а это и есть ни что  иное как произвол).

[серёжа]

Решение каждого правомочно на своей территории. Скажем, немцы проводили грабёж евреев в соответствии со своими законами, но подобное имущество, попавшее на Запад даже до 1945 года, считалось криминальным и подлежащим конфискации.

Большевики вынуждены были перечеканивать царские золотые рубли в Швейцарии и Швеции в 1920-е годы, т.к. на Западе их могли конфисковать при попытке использовать как средство платежа.

И много конфисковали имущества у немцев до 45 года?

[Ириша]

И много конфисковали имущества у немцев до 45 года?

не думаю, потому что закона "Кто сильнее, тот и прав" еще никто не отменял

[SergeR]

И много конфисковали имущества у немцев до 45 года?

Как минимум то, что находилось за пределами Германии.

[серёжа]

И много конфисковали имущества у немцев до 45 года?

Как минимум то, что находилось за пределами Германии.

Это кто ж конфисковал? Те, кто торговал с Германией?