Капитализм и всё о нем

[серёжа]

Дело в том, что первоначально речь шла о том что Маск захотел денег с Украины или Пентагона, в данном случае разницы нет, за спутниковую связь. И похоже они как то договорились.

Американский миллиардер Илон Маск, ранее отказавшийся финансировать систему спутниковой связи Starlink, изменил свое решение — финансирование продолжится.

И каковы прорывы в последние пару лет в этих программах? :-) Пока вот больше обсуждают эвакуацию с МКС к 2030 году. Вот это главное достижение текущего десятилетия.

в ближайшие годы планируется возобновить полеты к Луне (вроде к 2024). А примерно к 2030-му вообще заявились о пилотируемом полете на Марс. Доживем - увидим

Маск не отказался, он начал просить денег. А так как финансирование продолжил, значит получил.

[dimzu]

Помню нам обещали, что вот перейдем к капитализму, появятся частные компании и как начнут выдавать не только товарное разнообразие, но и качество небывалого уровня. И появятся у нас и свои баварские сосиски и свое супер пиво.
А на деле вот уже 30 лет капитализма и частные компании пока отличились нарушением санитарных норм в пищевой промышленности, нарушением технологий в строительстве, различными маркетинговыми уловками, недоливы/недосыпы, список можно продолжать бесконечно особенно по услугам, где клиентов просто разводят на деньги, даже в медицине  - все ради экономии и прибыли. Так что рыночек как то не порешал.

[Ириша]

Мы так и не перешли к капитализму. В России монархия. Страна живет при царе. Все признаки монархии налицо:
- существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно или до отречения
-  власть передаётся по наследству или при назначении монархом своего преемника.
- монарх олицетворяет единство нации, историческую преемственность традиции, представляет государство на международной арене; (ну точно наш вариант)
- юридический иммунитет и независимость монарха,

[dimzu]

Мы так и не перешли к капитализму. В России монархия. Страна живет при царе. Все признаки монархии налицо:
- существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно или до отречения
-  власть передаётся по наследству или при назначении монархом своего преемника.
- монарх олицетворяет единство нации, историческую преемственность традиции, представляет государство на международной арене; (ну точно наш вариант)
- юридический иммунитет и независимость монарха,

Тут вы просто указываете на особенности государственной власти. монархия это что - феодализм или как. В англии то же монархия - но вы же не будете утверждать, что и там не капитализм.
Все это имеет мало отношения к экономической формации - а тут у нас полный капитализм с частной собственностью на средства производства, с правами на предпринимательскую деятельность и рынком труда и капитала.

[Ириша]

Чистый феодализм. Промышленность (которая осталась) сосредоточена в руках приближенных царя (бояре). Высокооплачиваемые должности переходят строго по наследству. Средний житель - тот же холоп. Особых прав нет, Зарплата такая, чтоб с голоду не помер, возможности для нормального заработка у обычного человека сильно ограничены.

[серёжа]

Что то мне вспомнились США, где члены одной семьи были в разное время президентами.

[Ириша]

Вы не понимаете разницу. Капиталист (настоящий) будет заботиться о развитии своего предприятия. Потому что прибыль ему приносит именно работа предприятия. А в России собственники стремятся побыстрее выкачать все возможное и развалить. Какие проблемы, ведь всегда можно получить от доброго царя что-нибудь еще и деребанить дальше

[серёжа]

Да в том то и дело, что нечего получать от доброго царя. Кроме разве что подрядов.

[Ириша]

Ну как же, до сих пор национализируются предприятия, а потоми раздаются кому надо

[серёжа]

Неужели ещё что то осталось?

[dimzu]

Чистый феодализм. Промышленность (которая осталась) сосредоточена в руках приближенных царя (бояре). Высокооплачиваемые должности переходят строго по наследству. Средний житель - тот же холоп. Особых прав нет, Зарплата такая, чтоб с голоду не помер, возможности для нормального заработка у обычного человека сильно ограничены.

Все это очень с натяжкой. Нет у нас феодализма, нет владельцев земель и прикрепленных к ней бесправных , как и нет натурального хозяйства.

[dimzu]

Вы не понимаете разницу. Капиталист (настоящий) будет заботиться о развитии своего предприятия. Потому что прибыль ему приносит именно работа предприятия. А в России собственники стремятся побыстрее выкачать все возможное и развалить. Какие проблемы, ведь всегда можно получить от доброго царя что-нибудь еще и деребанить дальше

Предприятие может быть не обязательно производственным - может быть торговым например, могут быть услуги, да хоть ОПГ. И желание максимальной и быстрой наживы свойственно именно капитализму. Хоть войной, хоть рабством - это значение не имеет. А то что наши олигархи сидят на прикорме от царя, так это не какой то законодательный уклад их обязывает, такой рынок у нас сложился.

[Ириша]

И желание максимальной и быстрой наживы свойственно именно капитализму. Хоть войной, хоть рабством - это значение не имеет.

нет, не так. Посмотрите на западные корпорации. Некоторые существуют много десятилетий, а люди, работающие там получают достойную зарплату. Вот это капитализм. А в России стремятся именно выжать соки из уже имеющихся предприятий. Ни о каком развитии и речи нет.

Нет у нас феодализма, нет владельцев земель и прикрепленных к ней бесправных , как и нет натурального хозяйства.

опять не соглашусь. Есть хозяева земель. Есть царь и удельные князьки. К натуральному хозяйству идем бодрым шагом

[серёжа]

Вы думаете по доброте душевной платят капиталисты хорошие зарплаты, просто нет у них другого выхода.

[Ириша]

а вот у российских феодалов такой проблемы нет