Украинская гривна

[Nikolay]

Это к вопросу о "нэзалежности" 

Это к вопросу о сохранившихся с советских времен экономических связей. Ну а тут уже Россия эмбарго на украинские товары собралась вводить. Наконец-то разглядели фашистскую сущность Порошенка? 

[SergeR]

А кроме "советских связей" выстраивать новые у Украины как-то не очень получается.

[Nikolay]

А кроме "советских связей" выстраивать новые у Украины как-то не очень получается.

Это проблема общая: у нас долгое время руководили горе-экономисты такие же как и у вас. РФ торговала в основном газом, нефтью и оружием и Украина оружием, зерном и металлом. И не особо парились, чтобы что-то изменить... 

[Mag123]

Два представителя паразитирующего капитализма меряются аппетитами своих систем по проживанию накоплений СССР. Это смешно)))

[Nikolay]

Два представителя паразитирующего капитализма меряются аппетитами своих систем по проживанию накоплений СССР. Это смешно)))

А вы представитель чего? Развитого социализма? 

[Mag123]

Два представителя паразитирующего капитализма меряются аппетитами своих систем по проживанию накоплений СССР. Это смешно)))

А вы представитель чего? Развитого социализма? 

Я тот кого эти представители эксплаутируют а я тихо возмущаюся пока

[Nikolay]

Я тот кого эти представители эксплаутируют а я тихо возмущаюся пока

Ну так они всю страну эксплуатируют или только вас? 

[Mag123]

Я тот кого эти представители эксплаутируют а я тихо возмущаюся пока

Ну так они всю страну эксплуатируют или только вас? 

Так вы ж Сергером сторонники равных возможностей эксплуататоров

[SergeR]

Я сторонник того, чтобы каждый получал по труду, а не жевал чужю пайку, как при социализме.

Как там Черчилль говаривал: "Капитализм - неравенство в роскоши, социализм - равенство в нищете". Правда, старина ошибался с равенством - даже в нищете его не было.

[Nikolay]

Я сторонник того, чтобы каждый получал по труду, а не жевал чужю пайку, как при социализме.
Как там Черчилль говаривал: "Капитализм - неравенство в роскоши, социализм - равенство в нищете". Правда, старина ошибался с равенством - даже в нищете его не было.

С этим вполне согласен.  Только с одним уточнением: а был ли когда так называемый социализм и хваленое равенство? 

[Ириша]

Я сторонник того, чтобы каждый получал по труду, а не жевал чужю пайку, как при социализме.

Как там Черчилль говаривал: "Капитализм - неравенство в роскоши, социализм - равенство в нищете". Правда, старина ошибался с равенством - даже в нищете его не было.

погодите, то есть вы  против социальной поддержки для тех, кто не в состоянии в данный момент заработать себе на хлеб? А что, правильно, не можешь работать - пошел вон.

[Рим]

Они и не собираются зарабатывать, для чего они тогда рвутся в Англию и Германи - чтобы жить на дотации.

[SergeR]

кто не в состоянии в данный момент заработать себе на хлеб? А что, правильно, не можешь работать - пошел вон.

Социальная поддержка существовала во все времена - и от голода в благополучные периоды истории никто не умирал. Но одно дело дать абсолютный минимум, чтобы человек банально не погиб, а другое - с какого-то перепуга кормить его всю жизнь.

Этим должна заниматься семья. Если семьи нет - тогда в дом призрения. Такова жизнь.

[Ириша]

Если семьи нет - тогда в дом призрения. Такова жизнь.

это вы напрасно так. Как говорится - не зарекайся

[SergeR]

Подобный подход губит страну. Если надеяться можно только на семью - семьи будут большими, а если на государство - то получаем массу одиноких и несчастных людей с изломанными судьбами.