Почему погиб СССР?

[dimzu]

Напомню, что войну 08.08.08 начала именно Грузия, а Россия "вторглась на территорию суверенного государства Грузия" на плечах его (как бы государства) разгромленной армии вторжения.
Всё отличие ситуации 2022 г. в том, что Россия не стала ждать нанесения удара по Донбассу, а упредила его. Не вижу ни одной причины для того, зачем нужно было бы этот удар ждать. Ибо в глазах всего прогрессивного ЛГБТ-человечества виновной всё равно бы объявили Россию. Как это, кстати, случилось в 2008 году.

Т.е. не нужно было ждать, а нужно было напасть самим на грузию.
Ну ваша логика всегда отличалась от нормальной, чего только стоят ваши заявления о том, что в ГВ виноваты большевики самим своим существованием.
Ранее тут разбирали такой момент, что агрессия под любым предлогом это всегда плохо - но не в случае с вами, тогда скажите - были бы немецкие фашисты виноваты по вашему если бы они заявили, что 22 июня 1941 с их стороны был чисто предупредительный удар? Аншлюс Чехии, Или японцы в истории с Перл-Харбором? Нашествие Наполеона - да в принципе все войны к этому вопросу можно подвести, даже америка во Вьетнаме и Ираке сражалась против угроз своим интересам. И мы сейчас имеем полное право напасть на Финляндию, Казахстан, Польшу. А захватив их далее напасть на Германию, Швецию, Данию, Китай наконец и так без конца. а че бы нет - везде какие то угрозы маячат.

[SergeR]

Ну, тогда руководство РФ ещё пребывало в иллюзиях, что Запад, как некий мудрый арбитр, осудит агрессора, поэтому не нужно ни в коем случае начинать первыми. Реакция же Запада ясно показала, что для них по-прежнему важно "свой" или "чужой" тот или иной "сукин сын", а не сам факт, что это именно "сукин сын". И коль скоро они решили "довести до конца русскую тему", то Россия всегда будет виновата. Именно из этого и следует исходить в своих планах.

[dimzu]

Ну, тогда руководство РФ ещё пребывало в иллюзиях, что Запад, как некий мудрый арбитр, осудит агрессора, поэтому не нужно ни в коем случае начинать первыми. Реакция же Запада ясно показала, что для них по-прежнему важно "свой" или "чужой" тот или иной "сукин сын", а не сам факт, что это именно "сукин сын". И коль скоро они решили "довести до конца русскую тему", то Россия всегда будет виновата. Именно из этого и следует исходить в своих планах.

Мне кажется, что иллюзии это как раз у вас. А если такие и были у нашей власти, то они развеялись еще в Чеченскую.

[Ириша]

Реакция же Запада ясно показала, что для них по-прежнему важно "свой" или "чужой" тот или иной "сукин сын", а не сам факт, что это именно "сукин сын".

да ведь и для России так же. Чужие фашисты - это плохо, с ними нужно бороться. А свои фашисты - это ничего, они ж наши. На западе ЛГБТ - это ужасно, а что полная Дума п-сов, так это нормально

[dimzu]

Реакция же Запада ясно показала, что для них по-прежнему важно "свой" или "чужой" тот или иной "сукин сын", а не сам факт, что это именно "сукин сын".

да ведь и для России так же. Чужие фашисты - это плохо, с ними нужно бороться. А свои фашисты - это ничего, они ж наши. На западе ЛГБТ - это ужасно, а что полная Дума п-сов, так это нормально

Если п-сы в прямом и переносном смысле, то там их 100%

[SergeR]

По крайней мере они радужные флаги не вывешивают (как на входе в ООН) и не предлагают быть педерастами всем остальным :-)

[Ириша]

По крайней мере они радужные флаги не вывешивают (как на входе в ООН) и не предлагают быть педерастами всем остальным :-)

от этого их суть не меняется

[SergeR]

Ну как сказать, западные пидоры наднациональны и им насрать на собственные народы, российские деятели в массе поняли, что кроме России в мире они больше никому нах не нужны, поэтому приходится держаться здесь, отбиваясь от "партнёров".

[Ириша]

Ну как сказать, западные пидоры наднациональны и им насрать на собственные народы, российские деятели в массе поняли, что кроме России в мире они больше никому нах не нужны, поэтому приходится держаться здесь, отбиваясь от "партнёров".

да-да-да, российские заботятся о своем народе, ага-ага

[SergeR]

Так не хотели бы, да жизнь заставляет :-)

[Ириша]

И кого же и как жизнь заставила заботиться о народе?

[SergeR]

Например, лет 10 назад мне очень сложно было представить, что военным будут платить нормальные деньги за их военную работу. Вместо этого ездили по ушам про "священный долг перед Родиной" воевать за бесплатно по призыву. А когда клюнул жареный петушок, внезапно выяснилось, что военным профи нужно платить вполне адекватные их статусу деньги. Иначе вместо армии будет толпа, действующая по принципу "служи, сынок, как дед служил - а он на службу йух ложил".

[Ириша]

Ну да, сейчас в армию только рублем завлекают. Ясно же, что никакой святости в этой войне нет. Те, кто готов убивать за деньги - идут. Но что тут общего с заботой о людях? Просто олигархи, ведущие войну в своих интересах набирают наемников

[серёжа]

А вам бы хотелось, чтобы как в Отечественную, всех подчистую?

[SergeR]

Между прочим в самую первую Отечественную войну 1612-13 гг. всей Россией собирали деньги на формирование ополчения Минина и Пожарского. И бывший торговец мясом Кузьма Минин, продавший весь свой "бизнес", с собранными народными деньгами явился к князю Пожарскому со словами: "Возьми, княже, деньги эти и спаси на них Русь!"
И что-то никому в голову тогда не приходило сомневаться в том, что если человек оставляет свою семью и идёт воевать, то у него должна быть уверенность в том, что его жена и дети не пойдут нищенствовать, а сам он будет сыт-обут-одет и вооружен хорошим оружием. А на всё это, знаете ли, нужны бабки.
А вот большевички и их пост-совковые последыши 100 лет вдалбливали в головы, что воевать нужно на голом энтузиазизьме с одной винтовкой на троих, голодным брюхом, компенсируя всё это зычным "уря".

В реальной жизни, увы, так не бывает, а если и бывает, то подобная "армия" огребает в первом же бою, как это случилось с сало-вермахтом в 2014 г., пока за его снабжение и реформирование не взялись западные "партнёры".