Флуд: Санкции

[Стелс]

Природные ресурсы Китая и России вполне сопоставимы.

Не думаю, размер имеет значение.

[dimzu]

Лет 10 назад Китай искусственно засеял огромные площади (нашел земли, которых не так и мало) быстрорастущими породами лиственных деревьев, и уже очень скоро китаезы завалят рынок свой древесиной или своей бумагой и вытеснят с него буквально всех.

[Стелс]

А теперь подумаете какой потенциал в этом плане у РФ...

[dimzu]

А теперь подумаете какой потенциал в этом плане у РФ...

При всей обширности площадей в РФ нет нужных условий (климат прежде всего) для выращивания таких, быстрорастущих, культур.

[SergeR]

Не думаю, размер имеет значение.

Россия больше Китая на 70%, но 70% России - это вечная мерзлота...

[Стелс]

Вы под вечной мерзлотой и тайгу, что-ли понимаете? Если так, то ошибаетесь, она, таки, только за полярным кругом, например, у нас в Карелии и близко нет вечной мерзлоты, а за нами на север, только Мурманская область.
Кстати, разработке полезных ископаемых и вечная мерзлота, таки, не особо мешает, номенклатура мешает куда больше.

[dimzu]

Вы под вечной мерзлотой и тайгу, что-ли понимаете? Если так, то ошибаетесь, она, таки, только за полярным кругом, например, у нас в Карелии и близко нет вечной мерзлоты, а за нами на север, только Мурманская область.
Кстати, разработке полезных ископаемых и вечная мерзлота, таки, не особо мешает, номенклатура мешает куда больше.

Мерзлота может особо и не мешает, а вот погодные условия делают свое дело, для России это как вечные санкции.

[SergeR]

Западные области России обогреваются Гольфстримом. А вот Якутск, находящийся на широте почти как у Питера, зимой-то под -60...

[серёжа]

Они там были намного хуже, у Китая нет колоссальных природных ресурсов России. А касательно условий договора, то, думаю, они были динамичными. Главное условие таких договоров одно - взаимная выгода.

Ну раз вы думаете, значит точно не знаете. Не так ли.

[Стелс]

Мерзлота может особо и не мешает, а вот погодные условия делают свое дело, для России это как вечные санкции.

Но это разрешимая проблема, тем более, с современными технологиями.

Ну раз вы думаете, значит точно не знаете. Не так ли.

Ну, знать этого точно и нельзя. Вернее, теоретически можно, но изучать тему придётся много десятилетий, в Китай вложились тысячи западных бизнесменов, и инвестиционные договоры с каждым из них разные, плюс есть нормальная динамика развития процесса.

[dimzu]

Мерзлота может особо и не мешает, а вот погодные условия делают свое дело, для России это как вечные санкции.

Но это разрешимая проблема, тем более, с современными технологиями.

Конечно все разрешимо, но в любом случае это доп фин затраты и минус в конкурентоспособности на мировом уровне.

[SergeR]

Как говорил один старый ребе, это не проблема, это расходы. Вопрос исключительно в том, стоят ли таки эти расходы гешефта?

[Стелс]

Эти расходы более, чем с лихвой компенсирует изобилие природных ресурсов.

[Ronaldu]

Только вопрос в том почему этот гешефт от ресурсов не видет народ

[SergeR]

Только вопрос в том почему этот гешефт от ресурсов не видет народ

Если бы народ не видел, Россия бы жила сегодня беднее Украины (как было при совке), в реале же русские сейчас в 3 раза богаче хохлов, а при Совдепии были в 2 раза беднее.