Автор Тема: Флуд: Рейтинг Путина  (Прочитано 1097 раз)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15195
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Флуд: Рейтинг Путина
« : 08 января 2019, 09:28:56 »
Очень похоже, что ракета всё таки враньё.

Ракета конечно сомнение вызывает, но вот торпеда - нагоняющая цунами своим взрывом это баян, геофизики утверждали, что даже взрыв самой мощной водородной бомбы не сможет сравниться с силой землетрясения.
Вообще про ЯО много страшилок существует в умах - это и ядерная зима и всеразрушающая ударная волна (например каменные стены церкви в Хиросиме остались стоять, а это был эпицентр взрыва).
« Последнее редактирование: 08 января 2019, 09:31:57 от dimzu »

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Флуд: Рейтинг Путина
« Ответ #1 : 08 января 2019, 10:10:05 »
Мне ещё лет 20 назад было ясно, что страшилки про Хирасиму сильно преувеличены.

Стелс

  • Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2987
  • Благодарностей: 12
Флуд: Рейтинг Путина
« Ответ #2 : 08 января 2019, 12:51:24 »
В 50-е годы в военных училищах официально учили, что ядерная война - это крах капитализма и победа социализма в мировом масштабе, потом перестали.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29970
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Флуд: Рейтинг Путина
« Ответ #3 : 08 января 2019, 19:25:47 »
Мне ещё лет 20 назад было ясно, что страшилки про Хирасиму сильно преувеличены.
Я не понял, так Хиросима после взрыва, осталась невредима, так что ли? А нам рассказывали, что была полностью разрушена.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15195
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Флуд: Рейтинг Путина
« Ответ #4 : 08 января 2019, 21:12:15 »
Мне ещё лет 20 назад было ясно, что страшилки про Хирасиму сильно преувеличены.
Я не понял, так Хиросима после взрыва, осталась невредима, так что ли? А нам рассказывали, что была полностью разрушена.

Там история какая - Хиросима была сплошь из деревянно-бумажных домиков, город расположен как бы в кратере, в центре которого было единственное каменное здание - та самая церковь, бомбу пустили по центру кратера, весь город просто унесло ветром, а церковь осталась. Разрушения Хиросимы американцы с радостью демонстрировали всем желающим. А вот что было в Нагасаки (где каменных строений было больше), туда такого открытого доступа не было. А ГО СССР рассматривала (в идеале) возможность полного избежания жертв среди мирного населения при ядерной атаки на города.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29970
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Флуд: Рейтинг Путина
« Ответ #5 : 09 января 2019, 07:33:46 »
Как интересно! Так а что же там с Нагасаки получилось? А вообще то это идиотизм, как можно сбросить бомбу на город и избежать жертв. По моему это прямо противоположные задачи.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15195
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Флуд: Рейтинг Путина
« Ответ #6 : 09 января 2019, 08:50:00 »
Как интересно! Так а что же там с Нагасаки получилось? А вообще то это идиотизм, как можно сбросить бомбу на город и избежать жертв. По моему это прямо противоположные задачи.

Наша гражданская оборона рассматривала возможность полного избежания жертв среди нашего мирного населения в случае удара по нам.

Стелс

  • Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2987
  • Благодарностей: 12
Флуд: Рейтинг Путина
« Ответ #7 : 09 января 2019, 11:12:40 »
Повторяю, в 50-е годы рассматривала, потом перестала.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29970
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Флуд: Рейтинг Путина
« Ответ #8 : 11 января 2019, 08:04:58 »
Как интересно! Так а что же там с Нагасаки получилось? А вообще то это идиотизм, как можно сбросить бомбу на город и избежать жертв. По моему это прямо противоположные задачи.

Наша гражданская оборона рассматривала возможность полного избежания жертв среди нашего мирного населения в случае удара по нам.
Да мало ли что там она рассматривала. Нашли о ком вспоминать.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15195
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Флуд: Рейтинг Путина
« Ответ #9 : 14 января 2019, 01:42:34 »
Как интересно! Так а что же там с Нагасаки получилось? А вообще то это идиотизм, как можно сбросить бомбу на город и избежать жертв. По моему это прямо противоположные задачи.

Наша гражданская оборона рассматривала возможность полного избежания жертв среди нашего мирного населения в случае удара по нам.
Да мало ли что там она рассматривала. Нашли о ком вспоминать.
Это к тому, что Ядерный взрыв не так страшен, как его малюют и в гражданской обороне это понимали.

Стелс

  • Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2987
  • Благодарностей: 12
Флуд: Рейтинг Путина
« Ответ #10 : 14 января 2019, 02:05:54 »
Он достаточно страшен, и воздействием, и последствиями. К тому же не забывайте, что водородные бомбы куда мощнее атомных.