Что такое коммунизм

[Ириша]

Что, разве нет в округе довольных нынешним положением вещей?

Именно эти люди и пишут официальную историю. И плевать они хотели на субъективное мнение миллионов людей

[SergeR]

Что, разве нет в округе довольных нынешним положением вещей

Не встречал уже давно.

[Ириша]

Что, разве нет в округе довольных нынешним положением вещей

Не встречал уже давно.

Наверное, просто не в тех кругах общаетесь. Довольные все-таки есть

[SergeR]

И в "тех кругах" довольных не наблюдается: на Западе с честно наворованным начались проблемы, в РФ растёт конкуренция за место у корыта - могут кинуть, подставить, оформив как "борьбу с коррупцией".

[серёжа]

Что, разве нет в округе довольных нынешним положением вещей?

Именно эти люди и пишут официальную историю. И плевать они хотели на субъективное мнение миллионов людей

Миллионов - это несколько громко сказано. Среди тех кто не пишет официальную историю тоже разные мнения.

[dimzu]

Не усложняйте, все просто. Мнение человека, а у человека, даже если он описывает то что с ним было это всего лишь мнение, ни где не является объективным фактом, даже при расследовании нужны свидетели не говоря уж про науку.

Значит, живем мы с каждым днем все лучше и лучше Так телевизор говорит. А ваше мнение - всего лишь мнение

Да, мнение одного человека это всего лишь мнение. Вот у моего младшего сына в учебнике по биологии есть параграф в котором описаны условия которые должны соблюдаться для чистоты эксперимента и вообще наблюдения за природными явлениями - так вот там одним из пунктов является - наличие нескольких наблюдателей (не обязательно это людей, могут быть и приборы). Вот такие высоки требования у науки к фактам и познаниям, а вы изволите постоянно сомневаться в точности и ценности научных знаний.

[dimzu]

Что, разве нет в округе довольных нынешним положением вещей?

Именно эти люди и пишут официальную историю. И плевать они хотели на субъективное мнение миллионов людей

Историю не пишут, ее изучают, а если ее пишут, то это не историки а скорее политики, а это совсем другое.

[SergeR]

Если в ТВ говорят одно, а от людей слышишь другое - как это трактует "наука"? У нас вот есть целый высоконаучный Росстат, который 3,14здит так, что даже в официальных СМИ эти "данные" упоминают с большой иронией.

[dimzu]

Если в ТВ говорят одно, а от людей слышишь другое - как это трактует "наука"? У нас вот есть целый высоконаучный Росстат, который 3,14здит так, что даже в официальных СМИ эти "данные" упоминают с большой иронией.

Пока в исторической науке медиа источники не обрабатываются, вот только недавно на них обратили внимания и задумались о методах работы с ними.  Например начинают обрабатывать документальные фильмы времен ВМВ, тот же Нюрнбергский процесс - кто, что и как говорил, что спрашивали, в какой последовательности и т.п.

[серёжа]

Если в ТВ говорят одно, а от людей слышишь другое - как это трактует "наука"? У нас вот есть целый высоконаучный Росстат, который 3,14здит так, что даже в официальных СМИ эти "данные" упоминают с большой иронией.

Пока в исторической науке медиа источники не обрабатываются, вот только недавно на них обратили внимания и задумались о методах работы с ними.  Например начинают обрабатывать документальные фильмы времен ВМВ, тот же Нюрнбергский процесс - кто, что и как говорил, что спрашивали, в какой последовательности и т.п.

А, как вы думаете, с какой целью?

[dimzu]

Если в ТВ говорят одно, а от людей слышишь другое - как это трактует "наука"? У нас вот есть целый высоконаучный Росстат, который 3,14здит так, что даже в официальных СМИ эти "данные" упоминают с большой иронией.

Пока в исторической науке медиа источники не обрабатываются, вот только недавно на них обратили внимания и задумались о методах работы с ними.  Например начинают обрабатывать документальные фильмы времен ВМВ, тот же Нюрнбергский процесс - кто, что и как говорил, что спрашивали, в какой последовательности и т.п.

А, как вы думаете, с какой целью?

Думаю, что бы получить материал  более легкий в изучении, ведь кинопленки до сих пор да же не рассортированы по очередности, а далее из этого могут последовать множество ранее незамеченных деталей, так например совсем недавно только обратили внимание на некое секретное заседание перед ВОВ где обсуждались детали геноцида славян при войне с СССР, к сожалению тогда на это мало обратили внимание и многие факты были не до исследованы, а сейчас все свидетели того совещания уже ушли из жизни. Думаю таких моменто еще много, которые могут вскрыться.

[серёжа]

Может и так, а может появилась потребность что то подкорректировать в истории.

[Ириша]

так вот там одним из пунктов является - наличие нескольких наблюдателей (не обязательно это людей, могут быть и приборы). Вот такие высоки требования у науки к фактам и познаниям, а вы изволите постоянно сомневаться в точности и ценности научных знаний.

Отлично, возьмем мнение нескольких властьимущих, и совершенно точно определим, что в России ВСЕ люди живут хорошо (ведь несколько наблюдателей это подтверждают).

[серёжа]

Ну вот, даже я не буду спорить с тем что в России, может и в Крыму тоже, есть такие которые которые хорошо живут. Впрочем всё познаётся в сравнении.

[SergeR]

Впрочем всё познаётся в сравнении.

И с кем будем сравнивать?