Что такое коммунизм

[серёжа]

Не так давно цена на нефть тоже была высока. Вот только народ этого не заметил.

[SergeR]

Не так давно цена на нефть тоже была высока. Вот только народ этого не заметил.

Ну как "не заметил", лет 7 назад реальные доходы граждан были раза в 3 выше, чем сейчас.

[dimzu]

Никогда не любил пережёвывание теории в отрыве от жизни. Согласитесь теория без практики мертва.

Так теория как правило не из фантазий рождается - или вы не в курсе как все устроено.

[dimzu]

Тем более, что с коммунизмом на практике так ничего и не получилось.

Да до него еще ни кто не дошел.
Но дойдут когда нибудь.
Ведь и первые самолеты не сразу полетели.

[dimzu]

Ну и куда он привёл?

Куда он не привел (я уже пояснял что такие процессы не правильно судить по конечному итогу - все в итоге конечно), главное какие результаты были получены, какие свершения.
Ну а куда он привел - привел туда, что его плодами постсоветское пространство уже 30 лет живет (почти половину срока жизни социализма  в стране, а ведь еще и дважды отстраивались после войн), и выйти на уровень 1991 во многом до сих пор не получается. Т.е. социализм себя показал сверх эффективным и не зря кап мир трепещал перед его успехами.

[dimzu]

...чему сильно способствовала дорогая нефть. Как цены на неё рухнули - так и СССР не стало.

Ой, опять что то с вашей памятью, бедная ваша головушка пустая.
Вопрос уже этот обсуждали - экспорт нефти в экономике СССР практический не играл ни какой роли, только лишь как источник поступления ин валюты для удобства в международных расчетах.

[SergeR]

Экономика что СССР, что РФ несамодостаточны и неспособны производить продукт с высокой добавленной стоимостью, поэтому без обмена на валюту простейшего добываемого из недр сырья в принципе существовать не могут.

[Ириша]

Вопрос к dimzu
Вот ваши цитаты из другой темы:
вот вам и еще одно подтверждение правильных идей КМ, ФЭ и ВИЛ - еще более 100 лет назад они определили в своих размышлениях и наблюдениях, что мелкая буржуазия это не капиталист и его интересы во многом сходятся с пролетариатом особенно в в кризис. Вот вам и жизненная ситуация когда истинный капитализм по сути уровнял и мелкого буржуя и рабочего.
и тут же
мелкая буржуазия - хоть и не классовый враг, но мелкобуржуазные интересы сильно противоречили социалистическому обществу, сохраняли риск  реставрации капитализма. Те же крестьяне единоличники имели самый настоящий мелкобуржуазный характер и с этим явлением нужно было бороться, но не как с классом, а как скорее с моральными пережитками.
То есть, классики коммунизма признавали мелких собственников практически пролетариатом, но придя к власти, коммунисты объявили их моральным пережитком, с которым нужно бороться.
Несоответствие какое-то получается

[SergeR]

Вся "теория коммунизма" - это сплошной набор несоотвествий. Например, "пролетарская революция" произошла не там, где было больше всего пролетариата и где её ожидал Маркс (в Британии), а в крестьянской стране России, где рабочих хотя бы во втором поколении было от силы 3%.

[серёжа]

Объяснение очень простое. В России сложились подходящие условия и самое главное в Росси был Ленин.

[SergeR]

Только произошедшее в России не имело к марксовой "пролетарской революции" никакого отношения. Это был первый в целой серии вождистских путчей, в результате которых власть в стране захватывала тирания террористического толка. В России это были большевики, в Италии - фашисты, в Германии - нацисты.

[серёжа]

Только произошедшее в России не имело к марксовой "пролетарской революции" никакого отношения. Это был первый в целой серии вождистских путчей, в результате которых власть в стране захватывала тирания террористического толка. В России это были большевики, в Италии - фашисты, в Германии - нацисты.

И как по вашему должна была выглядеть пролетарская революция?

[SergeR]

Ну как, организатор этого дела - профсоюзы, участники - рабочие промпредприятий. Это же всё описано у Маркса. В России рабочих среди вождей большевиков не было от слова "совсем", основной движущей силой стала разложившаяся армия.

[серёжа]

Сожалею, что Россия не оправдала ваших теоретических выкладок, что только подчёркивает гениальность Ленина. Который не стал разделять рабочих и крестьян.

[SergeR]

Да это не мои выкладки, а Маркса. И "гений" Ленина в этом плане ничем не отличался от "гениальности" Муссолини и Гитлера, которые также въехали во власть на плечах оболваненного быдла, как и еврейские большевички в России.