Были ли американцы на Луне?

[dimzu]

Если Вы сможете привести подкрепленные ссылками данные, сколько грунта США передали СССР и где он сейчас находится, буду очень благодарен. Сейчас же на домыслы гораздо больше тянет "официальная версия".

К сожалению думаю это слишком трудозатратно, мне не интересно тратить на это время. Разве что если случайно повезет, обязательно вспомню о вашей просьбе.

[SergeR]

Вот и получается, что все доводы сводятся к банальному "верю - не верю". Я вот не поверю, пока не получу неопровержимые доказательства. А их, увы, нет и не просматривается. Зато есть безумное количество ляпов. Взять хотя бы "лунамобиль" на обычных резиновых покрышках фирмы GoodYear. Ну, не может ни одна резина работать в температурном диапазоне 300 градусов, это нонсенс.

[Ириша]

В СССР американский "грунт" вообще не попал, точнее официально он как бы передавался, но нет ни одной советской научной работы, в которой дано полное сравнительное описание советского и американского образцов, иными словами, советские исследователи просто оперировали готовыми результатами американских коллег, но сами этот "грунт" и не видели.

Так это что, выходит, если американцы всех обманули, то СССР об этом знал изначально? Но тем не менее подыграл Америке?

[dimzu]

В СССР американский "грунт" вообще не попал, точнее официально он как бы передавался, но нет ни одной советской научной работы, в которой дано полное сравнительное описание советского и американского образцов, иными словами, советские исследователи просто оперировали готовыми результатами американских коллег, но сами этот "грунт" и не видели.

Так это что, выходит, если американцы всех обманули, то СССР об этом знал изначально? Но тем не менее подыграл Америке?

Вот именно, абсурд полнейший, тем ни менее есть люди которых просто тянет верить в невероятное.

[SergeR]

Так это что, выходит, если американцы всех обманули, то СССР об этом знал изначально? Но тем не менее подыграл Америке?

У американцев были свои точки давления на советскую элиту, плюс они, как всегда, предложили выгодную сделку. Вот и весь секрет.

[dimzu]

6 раз американцы туда летали и высаживались - 6 РАЗ. Все разы наша телеметрия наблюдала и подлет к луне и отстыковку и прилунение и выход на орбиту луны (видел видео где упоминались показания работника нашей станции наблюдения в Крыму). 6 РАЗ - это же какие колоссальные деньги, если бы хотели создать видимость и победить в лунной гонке - одного раза достаточно было бы. Т.е. еще раз отмечаю, косвенных подтверждений  прилунения американцев просто избыточно, если они просто хотели обмануть - можно было бы обойтись меньшими усилиями, как это было с Сирией и Ираком (показали одну пробирку и все).

[SergeR]

А Вы не задумывались, почему с начала 1970-х лунная тема резко заглохла? Неужели там больше нечего исследовать. Но вот даже толковые зонды с хорошей оптикой всё никак не могут послать, которые передали бы детальные снимки мест гипотетического прилунения, благо снять можно с разрешением чуть не 1 мм на пиксель, особенно в отсутствие атмосферы. Но что-то всё никак...

[dimzu]

А Вы не задумывались, почему с начала 1970-х лунная тема резко заглохла? Неужели там больше нечего исследовать. Но вот даже толковые зонды с хорошей оптикой всё никак не могут послать, которые передали бы детальные снимки мест гипотетического прилунения, благо снять можно с разрешением чуть не 1 мм на пиксель, особенно в отсутствие атмосферы. Но что-то всё никак...

Задумывался и не я один и такие вопросы задавались и на них отвечалось ни раз, эти материалы есть (они доступны и распространены в интернете и прессе) и они вполне разумны, не из области фантастики и теории заговора. Ответ банален - летать на луну дорого и пока не было такой необходимости которая заставила бы так потратиться.

Вам нужны фото, вот развлекайтесь https://fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-zemnyh-apparatov-na-lune.html (там есть внутри еще более интересные ссылки).
Вообще я уже писал, что есть сайты где можно сутками просматривать отснятый видео материал с луны - в оригинале без всяких фотошопов.

И так что мы имеем - 6 реальных полетов к луне (зафиксировано телеметрией), куча фото/видео материала в оригинале, а не от ретушированных, снимки поверхности луны со следами пребывания американских аппаратов, свидетельства очевидцев, реальные технические разработки полученные благодаря опыту прилунения и полетов на Луну. Что в этот список следует добавить, что бы факт стал фактом.

[SergeR]

Вам нужны фото, вот развлекайтесь

Подобные фото я уже видел и не раз, где некое пятно в 1 пиксель называют то Аполлоном, то Луной. Это как-то несерьезно при нынешнем уровне развития техники.

[Ириша]

Так это что, выходит, если американцы всех обманули, то СССР об этом знал изначально? Но тем не менее подыграл Америке?

У американцев были свои точки давления на советскую элиту, плюс они, как всегда, предложили выгодную сделку. Вот и весь секрет.

Все равно в этом случае обман бы вскрылся. Советскакя элита, ушедшая на пенсию могла бы сделать громкие заявления. Почему ни одного подобного заявления от лиц, которые в теме, мы не слышали?

[dimzu]

Вам нужны фото, вот развлекайтесь

Подобные фото я уже видел и не раз, где некое пятно в 1 пиксель называют то Аполлоном, то Луной. Это как-то несерьезно при нынешнем уровне развития техники.

Это уже напоминает - не верю потому что не хочу.

[Ириша]

Американцы выложили в открытый доступ аудиозаписи из лунных миссий

[SergeR]

Почему ни одного подобного заявления от лиц, которые в теме, мы не слышали?

А почему ещё в 1970-е из АН СССР выгнали всех, ставивших под сомнение "лунную миссию США"?

[dimzu]

Почему ни одного подобного заявления от лиц, которые в теме, мы не слышали?

А почему ещё в 1970-е из АН СССР выгнали всех, ставивших под сомнение "лунную миссию США"?

Вопрос деликатный, поэтому уместно переспросить - кто сказал, какие ваши факты.
Потому что такие огульные заявления разные умники раздают на лево и на право не морщась.

[SergeR]

Общался непосредственно со свидетелями.