Были ли американцы на Луне?

[dimzu]

Прежде всего такой статистики просто не существует.

Ошибаетесь, такая статистика есть. Проблема заключается в том, что РККА рассматривала населенные пункты как удобные места для обороны, на население при этом было абсолютно пох. В одном Сталинграде погибло не менее 250 тыс. мирных жителей, которых никто не стал эвакуировать, хотя проблем-то с этим не было. В Ленинграде умерло более 1 млн, из них от бомб и снарядов погибло около 50 тыс., остальные - от голода и болезней. Их тоже можно было вывезти, т.к. полной блокады города НЕ БЫЛО. Но их просто бросили там умирать.

Давайте начнем с того, что Сталинград подвергся одной из самых массовых бомбардировок второй мировой, ковровых бомбардировок, включая мирные кварталы. Была цель сравнять город с землей. Переправы через волгу были навес золота, т.е. проблемы с эвакуацией были, иначе без труда бы эвакуировали тракторный завод и в снабжении войск проблем бы не было. В Ленинграде жителей эвакуировали как могли, порожними транспорт не ходил.
Теперь о способах ведения войны - еще раз обращаю ваше внимание, тогда ни кто ни где иначе не воевал и не мог воевать, потери среди прифронтового мирного населения это было неотвратимо - норма того времени. Если бы наше командование старалось максимально учитывать безопасность мирных жителей - мы однозначно проиграли бы войну, просто без вопросов.

[серёжа]

Прежде всего такой статистики просто не существует.

Ошибаетесь, такая статистика есть. Проблема заключается в том, что РККА рассматривала населенные пункты как удобные места для обороны, на население при этом было абсолютно пох. В одном Сталинграде погибло не менее 250 тыс. мирных жителей, которых никто не стал эвакуировать, хотя проблем-то с этим не было. В Ленинграде умерло более 1 млн, из них от бомб и снарядов погибло около 50 тыс., остальные - от голода и болезней. Их тоже можно было вывезти, т.к. полной блокады города НЕ БЫЛО. Но их просто бросили там умирать.

Не знаю о какой статистике вы пишите. Перепись населения была за два года до войны, а следующая 1959 году. Только эти цифры более менее достоверны, но что они дают?

[SergeR]

Возвращаясь к Луне

Продолжающаяся миссия китайского автомата на Луне обрастает новыми деталями. Место прилунения специально было выбрано в точке "работы" миссии "Аполлон-11", однако никаких следов пребывания американцев обнаружить не удалось. В Сеть уже попала очень интересная переписка китайского ЦУП и НАСА на сей счет...

[dimzu]

Возвращаясь к Луне

Продолжающаяся миссия китайского автомата на Луне обрастает новыми деталями. Место прилунения специально было выбрано в точке "работы" миссии "Аполлон-11", однако никаких следов пребывания американцев обнаружить не удалось. В Сеть уже попала очень интересная переписка китайского ЦУП и НАСА на сей счет...

Давайте уж ссылки на такие вещи.

[SergeR]

Да вроде как поисковики никто не отменял.

[серёжа]

Да вроде как поисковики никто не отменял.

Я тоже прочитал эту новость, что скандал разгорается, вот только ли можно верить китайцам?

[dimzu]

Очередные баяны про луну.
Сама мысль о том, что амеры сейчас начинают попытки договориться с Китаем, а не до - уже попахивает бредом. То что выложено в интернете какие то переговоры - явный фейк, судя по наивности изложения.
Ну и главное - Китай прилунился на темной стороне, а там Аполлон 11 ни когда не был. Так что утрите нос конспирологи.

[Ириша]

Это на самом деле или фейк?

Дэвид Гелентнер, занимающий пост советника президента США Дональда Трампа по науке, заявил, что миссия «Аполлон» и полеты на Луну являются вымыслом.
По его словам, американские астронавты никогда не были на спутнике Земли.

Гелентнер сделал соответствующее заявление в развернутом интервью, которое дал сразу после вступления в должность, сообщает портал OAnews.

Отмечается, что специалист привел доказательства своего утверждения. Главными из них являются солнечный ветер и космическая радиация. Благодаря атмосфере Земли и силе притяжения целой планеты эти два фактора несущественно, по астрономическим меркам, влияют на людей, пребывающих на орбите.

Вместе с тем, по словам Гелентнера, в случае с поверхностью Луны человек просто не способен так легко перемещаться и вернуться оттуда без смертельных последствий для организма. Даже наиболее передовые скафандры не могут защитить людей от воздействия космической среды, заявил советник президента.

[dimzu]

Это на самом деле или фейк?

Дэвид Гелентнер, занимающий пост советника президента США Дональда Трампа по науке, заявил, что миссия «Аполлон» и полеты на Луну являются вымыслом.
По его словам, американские астронавты никогда не были на спутнике Земли.

Гелентнер сделал соответствующее заявление в развернутом интервью, которое дал сразу после вступления в должность, сообщает портал OAnews.

Отмечается, что специалист привел доказательства своего утверждения. Главными из них являются солнечный ветер и космическая радиация. Благодаря атмосфере Земли и силе притяжения целой планеты эти два фактора несущественно, по астрономическим меркам, влияют на людей, пребывающих на орбите.

Вместе с тем, по словам Гелентнера, в случае с поверхностью Луны человек просто не способен так легко перемещаться и вернуться оттуда без смертельных последствий для организма. Даже наиболее передовые скафандры не могут защитить людей от воздействия космической среды, заявил советник президента.

Это уже сто раз разбирали - мужик сумасшедший, чм ни раз отличался, его слова за серьезную основ брать ни как нельзя, это раз, два- он политик, а они не всегда говорят да же то что думают.

[SergeR]

В чём же его сумасшествие? В том, что в легком скафандре человек на Луне за сутки получит смертельную дозу радиации? Так это известно всем акромя с долбозавров, верующих в американские полеты.

[dimzu]

В чём же его сумасшествие? В том, что в легком скафандре человек на Луне за сутки получит смертельную дозу радиации? Так это известно всем акромя с долбозавров, верующих в американские полеты.

Про радиацию в космосе много преувеличений. Космонавтов на орбите не особо что то может защитить от этой радиации - однако они там годами летают. А рассматривают еще полет на марс без особо какой защиты от радиации. Об этом не мало выложено в интернете, просто если целенаправленно принимать однозначно одну точку зрения, то тогда конечно - от радиации в космосе просто разорвет на части.

[Ириша]

Это уже сто раз разбирали - мужик сумасшедший, чм ни раз отличался, его слова за серьезную основ брать ни как нельзя, это раз, два- он политик, а они не всегда говорят да же то что думают.

Советник по науке все-таки.

[серёжа]

Мутная какая то история. Уже вроде как и следующие вроде как полетели, но ясности в это дело не прибавили.

[dimzu]

Мутная какая то история. Уже вроде как и следующие вроде как полетели, но ясности в это дело не прибавили.

А что там мутного. Официальных заявлений нет, в интернете пишут наивную детскую глупость - не вижу ни какой проблемы в выборе верной информации.

[серёжа]

Мутная какая то история. Уже вроде как и следующие вроде как полетели, но ясности в это дело не прибавили.

А что там мутного. Официальных заявлений нет, в интернете пишут наивную детскую глупость - не вижу ни какой проблемы в выборе верной информации.

Серьёзно, а я думал что что то пропустил. Так а всё таки где китайцы прилунились, далеко от места возможной посадки американцев?