Ленин

[SergeR]

Кстати, нацисты во многом учились пропаганде у большевиков. Например, известный принцип "чем наглее ложь, тем больше она похожа на правду" 

[Nikolay]

Гитлер не раз восхищался теми пропагандистскими методами, которые применялись большевиками и в какой-то мере они реально были его учителями.

[SergeR]

Кстати, в свой венский период перед Первой мировой Адольф несколько раз пересекался с большевистскими эмигрантами, которые тоже не были чужды оккультизму. Кто знает, попади он в Швейцарию, может быть, и с Лениным познакомился бы 

[Nikolay]

Ну тогда еще большевики были больше теоретиками чем практиками.

[Mag123]

Мда и кому же заводы и земля принадлежать стала в советское время

Мир народам обернулся Гражданской войной, на которой погибло в 5 раз больше народа, чем на войне "империалистической", земля и заводы, как справедливо отмечено выше, отошли государству, причем бывшие помещичьи усадьбы стали совхозами, а частные крестьянские хозяйства - колхозами, крестьяне получали статус государственных крепостных, а рабочие - государевых "работных людей", вся власть перешла ВКП(б)/КПСС, Советы же выполняли чисто хозяйственную функцию, типа земств в царской России. Вот как-то так, выходит, что соврамши по всем пунктам 

Еще вторую мировую можно приплести к списку
ребят реально земля и заводы принадлежали народу в то время, благодаря этому была дешёвой коммуналка, бесплатной медицина и образование, дотации шли на детские веши и так далее можно много перечислять. то бишь прибыль шла не буржуям а возврашалась к народу посредством государства.

[Nikolay]

Ну если брать времена именно Ленина то ничего подобного не было. Нэп немного изменил ситуацию к лучшему но после него реально все изменилось в худшую сторону.

[slyjebniu]

Да притом, что были все основания сформировать власть именно законным путем а большевики ввергли страну в пучину гражданской войны и полного беззакония. Какую перспективу вы считаете лучшей?

Я считаю действуй, как считаешь нужно действовать  и будет то, что будет.
Большевики по этому принципу и действовали, в отличии от царя, который вообще бездействовал и допустил все это.

[Nikolay]

Да что вы за царя ухватились? Не было его уже давно, особенно тогда когда большевики свой захват власти задумали...

[slyjebniu]

Да что вы за царя ухватились? Не было его уже давно, особенно тогда когда большевики свой захват власти задумали...

Дык они почувствовали, что могут захватить власть. Что же им - добровольно было от нее отказываться? 

[Nikolay]

Что-то вы пытаетесь все найти им оправдание? Вы еще скажите, что они были вынуждены власть захватить или их ее захватить кто-то заставил... Я считаю одно : оправдания им нет, и особенно тому, как и какими методами они свою власть начали утверждать...

[slyjebniu]

Что-то вы пытаетесь все найти им оправдание?

Я их не оправдываю, а просто смотрю на это реально, а не сентиментально, т.е. по старику Дарвину

Вы еще скажите, что они были вынуждены власть захватить или их ее захватить кто-то заставил...

Нет, у них просто была реальная возможность и они ее использовали.

Я считаю одно : оправдания им нет, и особенно тому, как и какими методами они свою власть начали утверждать...

Это Ваше мнение и Вы имеете на него полное право

[Nikolay]

Просто у страны была возможность после выборов в Учредительное собрание начать создавать новую жизнь а не получить "бонус" в виде большевиков с Лениным.

[slyjebniu]

Кто сильнее тот и прав - сколько раз я это уже повторял.
Тогда были сильнее большевики.

А по поводу "новой жизни" - мы уже никогда не узнаем была бы она лучше или хуже без большевиков.

[Nikolay]

Я не сказал, что она была бы лучшей. Но то, что принесли с собой большевики был худший сценарий для страны. Хуже ничего и не придумаешь наверное. 9 млн. трупов за 3-4 года и полная разруха... 

[slyjebniu]

Они потом страну восстановили и сделали ее сверх державой. Нашим сегодняшним дерьмократам до тех большевиков очень далеко.