Автор Тема: Ленин  (Прочитано 350462 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #195 : 23 апреля 2010, 10:34:16 »
Ну это всё-таки преувеличение...
Посмотрите на фото Ильича, датированные 1922-23 годами. Вопросов больше не будет...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #196 : 23 апреля 2010, 10:36:30 »
НО в 1921 го он видимо еще был в тонусе. Дальше состояние начало ухудшаться.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #197 : 23 апреля 2010, 10:45:46 »
1921-й был последним годом его активной деятельности, потом он превратился в "овощ", лишился сначала речи, а потом и рассудка.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #198 : 23 апреля 2010, 10:50:08 »
Согласен. Вот тут Сталин и получил доступ к телу вождя и кружил его "нежной заботой". ::)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #199 : 23 апреля 2010, 11:02:10 »
Как шутил Сталин, "Пушкин Александр Сергеевич, наше все, все равно бы умер в 37-м году, независимо от века, в котором бы жил"  :) Так же, похоже,  и Ильич с 24-м годом, если бы вдруг пошел на поправку  :coolsmiley:

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #200 : 23 апреля 2010, 11:13:25 »
А интересно вообще как бы могли развиваться события если бы Ленин остался жив хотя бы еще на пару десятилетий?  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #201 : 23 апреля 2010, 11:39:48 »
Или зачисткой ВКП(б) по сталинскому образцу, или истреблением большевиками друг друга, как во времена Французской революции.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #202 : 23 апреля 2010, 11:41:45 »
Но Ленин именно мог проявить гибкость и может удалось бы избежать такой жесткой борьбы за власть да и нэп продлить?  ???
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #203 : 23 апреля 2010, 11:50:04 »
Продление НЭПа, скорее всего, закончилось бы поражением в войне, как и в Первой мировой.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #204 : 23 апреля 2010, 12:14:40 »
Почему же? Что в условиях нэпа было невозможно провести модернизацию промышленности и создать мощную армию?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #205 : 23 апреля 2010, 12:21:02 »
Дело в том, что рынок не всегда развивается в нужном направлении. Потенциал бы реализовался в росте легкой промышленности, с/х, производстве товаров народного потребления. Все это здорово, но воевать было бы нечем...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #206 : 23 апреля 2010, 12:25:20 »
Значит по-вашему все государства с рыночной экономикой на это были обречены? Или ту же военную промышленность нельзя было развивать в условиях нэпа?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Ленин
« Ответ #207 : 23 апреля 2010, 12:48:35 »
Продление НЭПа, скорее всего, закончилось бы поражением в войне, как и в Первой мировой.
Может без войны обошлось бы,если исходить из того,что приход к власти Ленина, спонсировала Германия? :)
В вопросах совести закон большинства не действует.

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Ленин
« Ответ #208 : 23 апреля 2010, 23:45:29 »
Значит по-вашему все государства с рыночной экономикой на это были обречены? Или ту же военную промышленность нельзя было развивать в условиях нэпа?
В данном случае страна была бы обречена, имея столько врагов и ни одного союзника.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #209 : 24 апреля 2010, 05:51:22 »
Да ладно. Никто и нападать не собирался вообще-то окромя Гитлера да и тот долго шифровался.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)