Советский союз

[Nikolay]

При тотальной госсобственности тянуть было проще, потому что она мало кого волновала. А за частной собственностью всегда следят более тщательно.

[sergey1971]

Как правило у владельца дел полно,следит управляющий... Вот он и ворует больше всех:)

[Nikolay]

Но все равно есть с кого спросить. За спиной конкретный хозяин а не абстрактное государство. 

[sergey1971]

Тогда выходит,что теперь порядка больше везде стало. Но на самом деле это не заметно. Основная масса промышленных предприятий превратилась в мелкие конторы. Зато у них есть владелец,а не какое-то там государство

[Nikolay]

Ну в принципе в хорошем хозяине-частнике ничего плохого нет. В Союзе, после того как их уничтожили, особенно в сельском хозяйстве, об этом еще долго ностальгировали.

[sergey1971]

Просто где-то мелкий собственник - это хорошо. А где-то неприемлемо. Вот булками торговать могут частные предприниматели. А крупные заводы должны контролироваться государством,особенно у нас.

[Nikolay]

Это так кажется. Почему-то во многих странах и крупная промышленность в руках не только государства. Тяжело государству одному эту лямку тянуть.

[sergey1971]

В западных странах крупные корпорации создавались бизнесменами изначально. Т.е. там есть прослойка уже потомственных 'хозяев'. У нас же всё создано государством и вдруг голытьба дорвалась до управления... Сами понимаете,в первую очередь набивают свои карманы

[investigator]

В западных странах крупные корпорации создавались бизнесменами изначально. Т.е. там есть прослойка уже потомственных 'хозяев'. У нас же всё создано государством и вдруг голытьба дорвалась до управления... Сами понимаете,в первую очередь набивают свои карманы

Вот,в этом и есть "сермяжная правда"!А карманы "новые хозяева"будут набивать и в первую и во вторую очередь.

[slyjebniu]

на частных предприятиях так же воруют.  люди-то не изменились, только вывески.

Понятно дело, что люди будут воровать при любой форме собственности, но частник понимает, что ворует его и больше этому сопротивляется, а гос. собственность - это собственность народа, т.е. фактически безличностная и каждый норовит с нее урвать 

[Nikolay]

В западных странах крупные корпорации создавались бизнесменами изначально. Т.е. там есть прослойка уже потомственных 'хозяев'. У нас же всё создано государством и вдруг голытьба дорвалась до управления... Сами понимаете,в первую очередь набивают свои карманы

Согласен, это наша постсоветская специфика. Тут уж ничего не поделаешь...

[sergey1971]

Что-то мы переключились на тему воровства. Или это самая характерная черта Союза?

[slyjebniu]

Что-то мы переключились на тему воровства. Или это самая характерная черта Союза?

Я бы сказал, что  минимальный уровень воровства - вот основная черта СССР.
Воровство и коррупция стали более менее значительными общественными явлениями в конце правления Брежнева и усугубились при Горбачеве.

[Nikolay]

При тоталитаризме как правило государство обворовывает людей. Достаточно вспомнить продразверстки, продотряды, раскулачивание и много чего подобного. Даже рабочий класс обворовывали заставляя часть зарплаты тратить на бесполезные лотерейные билеты госзайма. Я уже не говорю о "враждебных классах". У дворян и духовенства отобрали все...   

[investigator]

При тоталитаризме как правило государство обворовывает людей. Достаточно вспомнить продразверстки, продотряды, раскулачивание и много чего подобного. Даже рабочий класс обворовывали заставляя часть зарплаты тратить на бесполезные лотерейные билеты госзайма. Я уже не говорю о "враждебных классах". У дворян и духовенства отобрали все...   

Ну и примерчики.Это когда было то?Сейчас рабочий класс,аж визжит от радости,по вашей логике!