Свобода слов

[Ириша]

Обычно на подставных лиц оформляют бизнес. А вот имущество все-таки на родственников. При конфискации вроде родственников не трогают

[серёжа]

Никогда не мог понять. Как доверяют родственникам в таких случаях. Сколько историй когда из за однушки близкие родственники становятся врагами.

[SergeR]

Обычно на подставных лиц оформляют бизнес. А вот имущество все-таки на родственников. При конфискации вроде родственников не трогают

Сейчас эти сделки признаются фиктивными в судебном порядке и имущество возвращается в конкурсную/конфискационную базу.

[Ириша]

Почему? Оформить особняк на старушку-маму, а потом бить на жалость что у бедной пожилой женщины последнее отнимают. По крайней мере, я не слышала, чтобы у родственников что-то отбирали.

[серёжа]

Тут как мне кажется другое. Все понимают, что история может повернуться любой стороной. Тот же Порошенко вполне может стать президентом и тогда припомнит служивым. Не зря судье стало плохо. Я с интересом смотрел по ТВ на тот цирк.

[SergeR]

Почему? Оформить особняк на старушку-маму, а потом бить на жалость что у бедной пожилой женщины последнее отнимают. По крайней мере, я не слышала, чтобы у родственников что-то отбирали.

Элементарно доказывается, что старушка-мама не платит за ЖКХ и в недвижимости не проживает, следовательно, является фиктивным собственником. Для арбитражного суда этого обычно достаточно.

[серёжа]

Если на то пошло, другая сторона тоже не дураки. В особняках достаточно комнат, могут и поселить старушку. Тем более мать.

[SergeR]

При этом пенсии старушки 15 000 никак не хватит на ежемесячную оплату ЖКХ и персонала на 500 000 :-)

[серёжа]

Ну так помогать родителям - святое дело. За это никто не вправе упрекнуть.

[SergeR]

Это и называется "фиктивное владение" :-)

[серёжа]

Ну как фиктивное, подарил с благодарностью родителям.

[SergeR]

Но фактически владеть (в т.ч. содержать) одаряемый не может. Поверьте, в арбитраже супруга сталкивалась с подобными делами - суд признает отчуждение имущества ничтожным и возвращает всё взад. Особенно когда фактически статус имущества неизменен - например, бывший хозяин продолжает жить в доме и за всё платит из своего кармана. А новый номинальный владелец там ни разу и не появлялся.

[серёжа]

Всё зависит от цены вопроса. Судья может по разному смотреть на один и тот же факт. В нашем случае всё зависит кто будет у власти следующим. Как он будет себя вести по отношению к бывшему. К примеру Путин очень лоялен к наследникам Ельцина.

[SergeR]

Если истец государство - судья всегда смотрит в его интересах, иначе он перестанет быть судьёй. И очень скоро.

[Ириша]

Можете привести примеры, когда за последние 25 лет у кого-то из олигархов не просто конфисковывали имущество, но еще и у родни собственность отбирали?