Свобода слов

[серёжа]

поэтому заблокировали его - да и хер бы с ним. Полно других альтернатив, лично я особо от этого не пострадал.

мессенджеры тоже хер с ними? Тут, видимо, уже не политика. Мобильные операторы возмутились,  что народ бесплатно общается

Скорее всего это и есть основная причина. А насчёт переговоров террористов, это ведь удобно всегда иметь возможность держать руку так сказать на пульсе. Зачем же заставлять террористов искать другой способ общения.

[SergeR]

Так без мобильного инета мессенджеры как бы не работают :-)

[серёжа]

Почему? Мобильный интернет конечно удобен, но не обязателен для пользования мессенджерами. Мне вполне достаточно обычного интернета с роутером.

[SergeR]

Если роутер под боком, то и телефон не нужен. Та же Телега есть в десктопной версии.

[Ириша]

ну я поняла. Все нормально. Каждую неделю стабильно что-нибудь запрещают, но вы всем довольны

[SergeR]

Я против запретов, но повторюсь, что в эти игры первыми начали играться "партнёры". Или вы считаете сверх-жесткую цензуру на ту же ковидную тему во всех западных "социалках" - "чем-то другим"?

[Ириша]

Я против запретов, но повторюсь, что в эти игры первыми начали играться "партнёры". Или вы считаете сверх-жесткую цензуру на ту же ковидную тему во всех западных "социалках" - "чем-то другим"?

ну так и Россия играла ровно в те же игры. Или в России не заставляли колоться всякой ерундой?
Кстати, я слышала, что в России смертность от ковида и его последствий была одной из самых высоких в мире.
Но я здесь о другом говорю. Россиян пытаются оградить от любой информации кроме той, что льется в уши из телеящика.

[серёжа]

Так это во всём мире такое происходит, причём во все времена старались сделать так чтобы слышали только вождя племени, короля, князя, президента, помещика, директора и т.д.

[SergeR]

Но я здесь о другом говорю. Россиян пытаются оградить от любой информации кроме той, что льется в уши из телеящика.

Повторюсь, разве тот же YouTube не внёс весомую лепту в этот процесс? Или "Владелец видео запретил его воспроизведение в вашей стране" - это другое?

[Ириша]

если ютуб запретил для просмотра какое-то видео, это повод его совсем закрыть? А также вайбер, а также ограничить голосовые звонки через мессенджеры?
Логика, она такая

[SergeR]

Я просто указываю на то, что дыма без огня не бывает. Речь ведь не просто о "каком-то видео" - к концу 2024 года недоступным по инициативе самого YouTube оказался почти весь нерусскоязычный контент. А монетизацию русского контента  отрубил сам YouTube, по сути кинув его владельцев, предварительно присвоив результаты их интеллектуального труда. Это очень сложно назвать ответственным отношением к своим клиентам.
Равно как и поведение других западных компаний, под нажимом своих властей тупо кинувших своих русских клиентов - многие ведь кидали чисто по-хамски: получили предоплату за товар, поставлять отказались, сославшись на санкции, деньги тоже не вернули. Особенно в сфере "длинных проектов", цикл которых растягивался на годы, в течение которых они исправно получали авансы из РФ, а как дошло дело до поставок - "моя твоя не понимай".

[Ириша]

ну и правильно. Давайте все запрещать. Альтернативы, правда, нет, но какая разница

[SergeR]

Почему же "альтернативы нет". YouTube, как типичная монополия, как раз и давила все альтернативы. А теперь выяснилось, что есть куча других видео-хостингов, которые столь наглым образом не впаривают клиентам свою "повесточку", причём не обязательно русских: RuTube, VK, Telegram, Nuum, Twitch и куча других.

[Ириша]

Рутуб че-та не дотягивает. А телеграм тоже могут запретить.

[SergeR]

Интересные мне документальные фильмы я в последние месяцы качаю с RuTube - и ничего, нормально.