Война с Наполеоном.

[SergeR]

У Британии нет постоянных союзников, но есть постоянные интересы. При совпадении таковых интересов с интересами России англичане вполне могут быть нормальными партнёрами.

[серёжа]

Золотые слова. Вот только на тот момент интересы англичан вполне могли бы совпасть с французскими и под шумок, отхватить кусочек территории или хотя бы похозяйничать на Севере.

[SergeR]

На тот момент Британия была главным и самым последовательным противником Франции, и надо было быть идиотом, чтобы подобными действиями увеличивать число союзников Наполеона.

[серёжа]

Так они бы и не увеличивали, просто под шумок подкормились бы.

[SergeR]

При таком раскладе РИ быстро бы замирилась с Наполеоном и начала бы воевать с Британией.

[серёжа]

Да разницы то особо бы и не было, с разных бы сторон начали рвать русского медведя. Может потом и между собой бы начали, но когда бы это было.

[SergeR]

Просто у британцев армия была в 10 раз меньше, чем у французов.

[серёжа]

Ну и что с того. Я как то не интересовался расположением всей русской армии в тот период времени, всех частей. Думаю, что кроме французов надо было ещё и прикрывать всю остальную территорию. Может это и удержало англичан от высадки на севере.

[SergeR]

С того - сопоставление желаний и возможностей и выбор приоритетов.

[серёжа]

Ряд тяжелых поражений поставил Австрию в зависимое положение от Наполеона, в результате чего австрийцы в 1812 году были вынуждены принять участие в нашествии на Россию. Для этого был выделен пехотный корпус фельдмаршала Шварценберга, в который входили 12 линейных пехотных полков (+2 гренадерских батальона) и 1 легкий пехотный полк (+2 егерских батальона). Кавалерию корпуса составляли 2 драгунских, 2 легкоконных и 3 гусарских полка. Причем все части Австрийской империи делились на два вида: «немецкие» полки, комплектовавшиеся именно из австрийцев, и «венгерские» полки, комплектовавшиеся во входившей в империю Венгрии и других районах «лоскутного» государства.
Корпус Шварценберга действовал на южном направлении против корпусов Тормасова и Чичагова. Оттеснив русских к Брест-Литовску, Шварценберг занял Белосток и остановился, фактически прекратив боевые действия против России. При отступлении французов из Москвы в декабре 1812 г. Шварценберг после переговоров с русскими без боя ушел из Белостока, а в январе 1812 г так же без боя сдал русским Варшаву. После поражения Наполеона в России, летом 1813 года Австрия примкнула к антифранцузской коалиции, а фельдмаршал князь Шварценберг был назначен генералиссимусом всех союзных войск.

Пруссия была принуждена Наполеоном выставить для похода в Россию 5 пехотных и 6 кавалерийских полков, которые в основном вошли во вспомогательный корпус маршала Макдональда. В результате этого принуждения пруссаки, вообще-то слывшие храбрыми и упорными воинами, в русской кампании сражались неохотно и ненастойчиво, среди них был очень высокий процент дезертирства и перехода в русскую армию. Бежавших от Наполеона пруссаков оказалось так много, что в составе русской армии даже был организован прусский добровольческий легион, который в 1813 году принял участие в освобождении своей родины от французов. В это же время против Наполеона выступил и прусский король, отдавший приказ своей армии начать боевые действия совместно с российской армией.

Тот самый корпус Макдональда, проявивший пассивность под Полоцком в июле 1812 г., и состоял из прусских войск. Хотя легко мог разгромить отряд Витгенштейна.

Саботаж в наступающей армии, на мой взгляд, в принципе невозможен. Выгодно идти вперёд.

[SergeR]

Это почему же?

[серёжа]

Да потому что наступать, тем более когда противник систематически отступает, просто напросто выгодно, трофеи и награды.

[SergeR]

Особенно когда ты собираешься перебежать на другую сторону :-)

[серёжа]

На сторону которая отступает и терпит поражения?

[SergeR]

В Испании противники Наполеона тоже отступали и терпели поражения...