ЕС вчера, сегодня, завтра...

[Крымчак]

Молдова начала наступление на Россию. Украина должна поддержать требование Молдовы к России о выводе российских войск из оккупированного Приднестровья. Об этом в Facebook написал журналист Юрий Бутусов.

«Мы повторяем необходимость завершения процесса вывода российских военных и боеприпасов с территории нашей страны. Также мы выступаем за трансформацию миротворческой операции в зоне безопасности в гражданскую миссию под международным мандатом», — процитировал Бутусов президента Молдовы Николая Тимофти.

Журналист считает, что в интересах Украины поддержать инициативу Молдовы. «Пора устранить угрозу Одессе и приступить к ликвидации бандитского режима «ПМР» Молдова начала дипломатическое наступление на Россию — в наших интересах поддержать эту молдавскую инициативу — надо объединяться, чтобы заставить Россию отвлекать ресурсы на этот фронт».

[Nikolay]

Скорее удивлялись тупости украинских властей. Это ж надо - объявить, что отказываются от вражеского российского газа и угля, закупили уголь в ЮАР втридорога, убедились, что он не горит, потом снова стали у России закупать - вражеское. Власть пыталась вас заморозить, но по каким-то причинам передумала.

Вообще-то уголь из ЮАР был дешевле ахметовского и прекрасно горел. Просто вы повторили утки РашенСМИ и некоторых связанных с ними украинских. 

[investigator]

Скорее удивлялись тупости украинских властей. Это ж надо - объявить, что отказываются от вражеского российского газа и угля, закупили уголь в ЮАР втридорога, убедились, что он не горит, потом снова стали у России закупать - вражеское. Власть пыталась вас заморозить, но по каким-то причинам передумала.

Вообще-то уголь из ЮАР был дешевле ахметовского и прекрасно горел. Просто вы повторили утки РашенСМИ и некоторых связанных с ними украинских. 

Так вроде уголовное дело возбуждали по факту закупок угля в ЮАР, или происки недобитых?

[Nikolay]

Так вроде уголовное дело возбуждали по факту закупок угля в ЮАР, или происки недобитых?

Ну и шо кого-то и за что-то посадили?

[Mag123]

Помошь она в церкви у паперти, а это обязанность государства содержать малоимущих. Не более, но и не менее. Хотя капиталистам этого не понять, зачем этих инвалидов содержат и прочих дармоедов.

Государство прежде всего должно делать все для того, чтобы малоимущих было меньше. А если оно не способно этого сделать, то должно им помочь, а не сваливать все на их плечи. Но россиянам хочется трэша: чтобы большинство украинцев обнищало вконец. А они потом будут снисходительно и с глубокомысленным видом говорить: а мы же вам говорили, что нужно было с нами оставаться, а не на Европу смотреть.

При капиталистическом строе государство заботится о защите собственности совсем не малоимцщих. При этом случае государство является как раз тем инструментом, который позволяет безболезнено присваивать не малоимущим людям большую часть ВВП себе

[Nikolay]

При капиталистическом строе государство заботится о защите собственности совсем не малоимцщих. При этом случае государство является как раз тем инструментом, который позволяет безболезнено присваивать не малоимущим людям большую часть ВВП себе

Mag, вы как лекцию студентам читаете, а на дворе не 2015, а 1975 год. И живете вы в самом справедливом в мире государстве, в котором до построения коммунизма осталось какие-то 5 лет. 
Слово-то капитализм уже давно не в моде. Есть рыночная экономика, которая формировалась много столетий. Эта система далека от идеала, но все же получше того государства-монстра, который создавали Ленины-Сталины-Мао-Ким Ир Сены-Пол Поты и другие более мелкие сошки...

[Mag123]

При капиталистическом строе государство заботится о защите собственности совсем не малоимцщих. При этом случае государство является как раз тем инструментом, который позволяет безболезнено присваивать не малоимущим людям большую часть ВВП себе

Mag, вы как лекцию студентам читаете, а на дворе не 2015, а 1975 год. И живете вы в самом справедливом в мире государстве, в котором до построения коммунизма осталось какие-то 5 лет.  
Слово-то капитализм уже давно не в моде. Есть рыночная экономика, которая формировалась много столетий. Эта система далека от идеала, но все же получше того государства-монстра, который создавали Ленины-Сталины-Мао-Ким Ир Сены-Пол Поты и другие более мелкие сошки...

По сути есть, что возразить или нет? для начала хоть разберитесь, что есть рыночная эконимка - это экономика при которой средства производства принадлежат определенному кргу лиц. Именно при рыночной экономике наблюдается дичайшее расслоение людей на классы, ей свойственны периодические кризисы перепроизводства и утилизация не нужных ртов.
Но гораздо лучше об этом сказал Энгельс
Весь капитал наших банкиров, купцов, фабрикантов и крупных землевладельцев есть не что иное, как накопленный неоплаченный труд рабочего класса."

[Рим]

Вот поэтому все и рвутся в верхушку, что бы грабить народ.
Но на Западе почему то не так.Там и народ живет хорошо.

[investigator]

Так вроде уголовное дело возбуждали по факту закупок угля в ЮАР, или происки недобитых?

Ну и шо кого-то и за что-то посадили?

У вас тоже "Басманное" правосудие?

[Рим]

А что и правильно в ЮАР нельзя закупать, надо в ЕС.

[Ириша]

Так вроде уголовное дело возбуждали по факту закупок угля в ЮАР, или происки недобитых?

Ну и шо кого-то и за что-то посадили?

Гыыы
Не посадили, значит не виноват, так что ли?
Так Яценюка никто не посадит, никто не снимет, пока отмашки от кураторов западных не будет, хоть в суд подавай, хоть подписи собирай

[Nikolay]

По сути есть, что возразить или нет? для начала хоть разберитесь, что есть рыночная эконимка - это экономика при которой средства производства принадлежат определенному кргу лиц. Именно при рыночной экономике наблюдается дичайшее расслоение людей на классы, ей свойственны периодические кризисы перепроизводства и утилизация не нужных ртов.
Но гораздо лучше об этом сказал Энгельс
Весь капитал наших банкиров, купцов, фабрикантов и крупных землевладельцев есть не что иное, как накопленный неоплаченный труд рабочего класса."

Вы еще раз подтвердили, что застряли в 1975 году. Все в коммунистических облаках витаете?  Да и какой нафиг Энгельс? Рыночная экономика переживала постоянную эволюцию. И в 19 веке она была далеко не такая как сейчас. В 19 веке предприниматели не платили рабочим ни пенсии ни пособий, ничего, что сейчас называют соцгарантиями. Сравните с современностью. 
Да и насчет неоплаченного труда сравните уровень жизни при СССР и при "загнивающем" капитализме в странах Европы в то же время.

[Mag123]

По сути есть, что возразить или нет? для начала хоть разберитесь, что есть рыночная эконимка - это экономика при которой средства производства принадлежат определенному кргу лиц. Именно при рыночной экономике наблюдается дичайшее расслоение людей на классы, ей свойственны периодические кризисы перепроизводства и утилизация не нужных ртов.
Но гораздо лучше об этом сказал Энгельс
Весь капитал наших банкиров, купцов, фабрикантов и крупных землевладельцев есть не что иное, как накопленный неоплаченный труд рабочего класса."

Вы еще раз подтвердили, что застряли в 1975 году. Все в коммунистических облаках витаете?  Да и какой нафиг Энгельс? Рыночная экономика переживала постоянную эволюцию. И в 19 веке она была далеко не такая как сейчас. В 19 веке предприниматели не платили рабочим ни пенсии ни пособий, ничего, что сейчас называют соцгарантиями. Сравните с современностью. 
Да и насчет неоплаченного труда сравните уровень жизни при СССР и при "загнивающем" капитализме в странах Европы в то же время.

Ну так и сравните, где вы видели даже в Украине предпринимателей платящих деньги в пенсионный фонд, соцстрах если зарплаты в конвертах дпают, так, что не свистите батенька. Ну и сейчас наблюдается то же самое, пришедшие к власти ваши укропатриоты потихоньку продолжают обслуживать олигархов, внося все новые и новые поправки в трудовое законодательство. Какую эволюцию чем капиталист 19-го века отличается от капиталиста 21 века Что произошло с капиталистическим вектором развития общества за пару столетий.
Если хотите уровень жизни сравнить, то рекомендую вначале сравнить, а потом с цифрами на руках убедить оппонента в том, что на западе жилось лучше во времена СССР. Заявлений таких много, но доказательств ноль

[Nikolay]

Ну так и сравните, где вы видели даже в Украине предпринимателей платящих деньги в пенсионный фонд, соцстрах если зарплаты в конвертах дпают, так, что не свистите батенька. Ну и сейчас наблюдается то же самое, пришедшие к власти ваши укропатриоты потихоньку продолжают обслуживать олигархов, внося все новые и новые поправки в тудовое законодательство. Какую эволюцию чем капиталист 19-го века отличается от капиталиста 21 века Что произошло с капиталистическим вектором развития общества за пару столетий.
Если хотите уровень жизни сравнить, то рекомендую вначале сравнить, а потом с цифрами на руках убедить оппонента в том, что на западе жилось лучше во времена СССР. Заявлений таких много, но доказательств ноль

В Украине не нормальная рыночная экономика. Так что это не показатель. Вы возьмите тогда для примера Британию или Францию.
Насчет сравнений СССР с Западом, то это смешно. Возьмем даже просто советского учителя. 120 рублей зарплаты это был предел мечтаний. Пенсия - 120 рублей максимальная. Чиновники конечно жили как при коммунизме.

[Рим]

Но на 120 рублей мы жили очень хорошо.