Военная операция в Украине

[Ириша]

Ну вы же написали, "Люди живут под обстрелами и выполняют при этом свою работу. и по вашему это нормально? А то что не посылают людей туда где велик риск гибели - это уже подозрительно.

В Донецке люди живут и работают. У нас недавно подорвали корабль на судостроительном заводе, но никто не принял постановления не работать на том заводе.
В общем, существует много доказательств, свидетельствующих о причастности России к взрыву на Каховской ГЭС. Но Россия обвиняет в подрыве Украину, и все ее доказательства сводятся к тому, что "России это было не  выгодно". И это при том, что до взрыва многие корреспонденты говорили о том, что наоборот, России это выгодно

[серёжа]

Раз в кои веки прошёл обстрел и вряд ли повторится, чего ради прекращать работу. А все ваши доказательства, в реальности таковыми не являются.

[dimzu]

В Куиве обнулили ещё один Пидриот.

Такими темпами нам еще долго их побеждать

[Ириша]

А все ваши доказательства, в реальности таковыми не являются.

Почему? Потому что вам неприятно осознавать, что Россия совершает преступления? Даже если правда неприятна, не нужно закрывать на нее глаза

[SergeR]

В Куиве обнулили ещё один Пидриот.

Такими темпами нам еще долго их побеждать

Он прикрывал крупнейший склад с западными боеприпасами, где хранились ракеты для HIMARS и снаряды Excalibur, поэтому охраняли его американцы. В результате детонации в Куиве случилось небольшое землетрясение, ну а укро-вермахт потерял минимум месячную норму БК.

[серёжа]

А все ваши доказательства, в реальности таковыми не являются.

Почему? Потому что вам неприятно осознавать, что Россия совершает преступления? Даже если правда неприятна, не нужно закрывать на нее глаза

С каких пор небольшой перефразированный отрывок, вырванный из контекста превращается в доказательство? В этой истории есть только один непреложный факт - Украина систематически обстреливала плотину, вот наконец попала.
С каких пор урезонивание или даже ликвидация преступника называется преступлением?

[Ириша]

серёжа, я поняла лишь одно: даже если вы будете видеть что-то своими глазами, вы все равно будете утверждать, что это не так. Только потому, что генеральная линия партии говорит иначе. Это называется фанатичная вера

[SergeR]

Так ваша вера в победу Украины не менее фанатична, хотя с реальностью она не бьётся вообще никак.

[Ириша]

Так ваша вера в победу Украины не менее фанатична, хотя с реальностью она не бьётся вообще никак.

Ошибаетесь. Доводов в пользу победы Украины много. И я их озвучивала. И даже если чистой победы не будет (с возвращением всех территорий), то ни о какой ликвидации Украины и речи быть не может. Россия же по итогу проиграла. И в экономическом плане, и в репутационном. И это было понятно уже через 2 недели после начала "СВО", когда блицкриг не удался. Так что нет, у меня не фанатичная вера. Я пытаюсь объективно оценивать ситуацию

[SergeR]

Пожалуйста, освежите свои доводы в пользу продолжения существования Украины.

[Ириша]

А почему она должна исчезнуть? Россия ее проглотить не в состоянии. Она не способна даже с тем справиться, что откусила от Украины

[SergeR]

Россия ее проглотить не в состоянии.

Что значит, "не в состоянии". Ещё 30 лет назад была в состоянии, а теперь нет? Всё упирается в позицию США. Как только последние обанкротятся (а счёт идёт уже на месяцы), вопрос с остатками Руины решится сам собой.

[Ириша]

Всё упирается в позицию США. Как только последние обанкротятся (а счёт идёт уже на месяцы), вопрос с остатками Руины решится сам собой.

ага, вы сколько лет вы уже об этом говорите? Помнится и Британия должна была распасться через полгода после коронации Чарльза. В общем, все это так же верно, как Киев за три дня.

[SergeR]

Коронация Чарльза была 6 мая 2023 года. Полгода истекли всего неделю назад. И всё самое интересное для Британии ещё впереди, причём в самое ближайшее время.

[dimzu]

Коронация Чарльза была 6 мая 2023 года. Полгода истекли всего неделю назад. И всё самое интересное для Британии ещё впереди, причём в самое ближайшее время.

Вот прямо ждем)))