Флуд: Капитализм и всё о нем

[SergeR]

Причем разваливались они как раз по этническим мотивам.

[Ириша]

Не только. Там и экономические причины, и религиозные, и внешняя угроза. Но закономерность интересная

[SergeR]

Но распад империй всегда происходил по этническим границам - так что не получалось никаких "единых народов", каждый народ предпочитал спасаться в одиночку.

[серёжа]

Но и объединение тоже шло в первую очередь по этническим границам.

[SergeR]

Естественно, т.к. в империю силовым путём сгоняли самые разные народы. При этом победители составляли слой аристократии (патрициев, феодалов и т.д.), а побежденные - слой коллективных рабов, которые были известны в античности как плебеи или илоты, в Средние века - как крепостные крестьяне и т.д.

[серёжа]

И кто же в советской империи был побеждённым?

[SergeR]

А Совок не был классической империй, скорее это была "империя наоборот" - в качестве рабов в ней был государствообразующий народ, что лишь подчеркивает весь идиотизм Совка.

[Ириша]

Ничего подобного. Это всего лишь трепыхания Российской империи. Рим перед развалом тоже лихорадило

[SergeR]

В Риме не было 82% этнических римлян :-)

[dimzu]

Кстати, по поводу существования государств и разных империй. По истории не помню, чтобы какая-то империя продержалась намного больше тысячи лет. Почему-то достигают этого предела и разваливаются. И Рим, и Византия, и другие лишь ненадолго пережили тысячелетие своего существования. А Русь стала известна как государство как раз примерно  тысячу лет назад

Думаю Китай тут на пару-тройку тысяч тянет - ну опять же там были свои изменения династического характера.

[dimzu]

Причем разваливались они как раз по этническим мотивам.

Вот ни разу не по этническим, где вы эту чушь берете?

[dimzu]

А Совок не был классической империй, скорее это была "империя наоборот" - в качестве рабов в ней был государствообразующий народ, что лишь подчеркивает весь идиотизм Совка.

Начнем с того, что СССР эт не империя и все остальное уже становиться не применимо.

[SergeR]

Как же не империя - национальные окраины были? Были. Присоединяли их силой? Силой. Классический империализм.

[серёжа]

Кого то может и силой, а кто то и сам просился. Это не стоит забывать. Но главное, это отношение к окраинам или если хотите колониям. Зачастую эти колонии жили лучше центра.

[Ириша]

Кстати, по поводу существования государств и разных империй. По истории не помню, чтобы какая-то империя продержалась намного больше тысячи лет. Почему-то достигают этого предела и разваливаются. И Рим, и Византия, и другие лишь ненадолго пережили тысячелетие своего существования. А Русь стала известна как государство как раз примерно  тысячу лет назад

Думаю Китай тут на пару-тройку тысяч тянет - ну опять же там были свои изменения династического характера.

не, на территории Китая было несколько империй. Объединенный Китай и тысячи лет не существует. Так что пока он вписывается в общую схему