Автор Тема: Флуд: Создатель Украины  (Прочитано 1335 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #15 : 21 апреля 2022, 20:38:45 »
От того советского крейсера толку было немного, в 2016 г. стоял вопрос о его сдаче на слом. Практические вопросы решают построенные в 2000-х фрегаты и корветы.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #16 : 21 апреля 2022, 20:41:21 »
И это был флагман, напичканный всеми возможными современными видами вооружений и защитными средствами. Что говорить о других кораблях? О какой блокировке с моря вообще может идти речь? Все сгнило давно, в армии бардак, вооружение разворовано

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #17 : 21 апреля 2022, 20:47:05 »
Какими "современными", там с 1982 года НИЧЕГО не менялось :-)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #18 : 21 апреля 2022, 20:49:50 »
на флагмане? :o Что говорить об остальной армии? Удивительно, как она два месяца продержалась. Если бы не головорезы из Чечни, уже бы подписывали капитуляцию на условиях Украины (США)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #19 : 21 апреля 2022, 21:16:11 »
Вот в остальной армии как раз многое и менялось, а этот "флагман" был просто фетишем, доставшимся от СССР и выкупленным у Украины в 1996 году. Там всё сгнило, по-хорошему в 2016 году его надо было списывать, как и недо-авианосец "Кузю", а не тратить сотни миллиардов рублей на содержание абсолютно бесполезного в бассейне Чёрного моря хлама, ибо в СССР этот крейсер строился как "убийца авианосцев" в Атлантике, у него в штатном вооружение даже не было средств поражения наземных целей. По сути его применяли под Одессой просто как плавучую РЛС большого радиуса действия и базу снабжения десанта, хотя корабль находился фактически в аварийном состоянии. И судя по всему утоп сам, без какого-либо участия Украины.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29977
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #20 : 21 апреля 2022, 23:30:18 »
Как это не было вооружения, ракетные установки, для чего?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #21 : 22 апреля 2022, 03:33:37 »
Установки противокорабельные и ПВО, по наземным целям он стрелять не мог, разве что там было 2 130-мм пушечки - и всё.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #22 : 23 апреля 2022, 06:33:47 »
Так может у России и танки такие же декоративные, и все остальное

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #23 : 23 апреля 2022, 07:07:36 »
Не совсем, танки и авиация решают реальные задачи, а флот, особенно Черноморский, ещё с советских времён был отстойником для военных пред-пенсионеров и блатных. По-хорошему его разгонять нужно до уровня Каспийской флотилии, и никакие "флагманы" там не нужны. Не тот размер моря.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29977
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #24 : 23 апреля 2022, 23:11:20 »
Установки противокорабельные и ПВО, по наземным целям он стрелять не мог, разве что там было 2 130-мм пушечки - и всё.
Как таковых универсальных кораблей не существует, у крейсер "Москва" не был предназначен для обстрела артиллерией суши. А вот ракеты туда можно было засунуть разные.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #25 : 23 апреля 2022, 23:51:55 »
Тогда возникает следующий вопрос: если размер моря не тот, если флот не решает никаких боевых задач, нахрена тогда России вообще нужен был Крым?!

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #26 : 24 апреля 2022, 08:10:07 »
>А вот ракеты туда можно было засунуть разные.

Нельзя было "засунуть разные", пусковые установки интегрированы в корпус корабля.

>Тогда возникает следующий вопрос: если размер моря не тот, если флот не решает никаких боевых задач, нахрена тогда России вообще нужен был Крым?!

Чтобы там не было американского флота, который раз в 100 поболее российского, и как раз задачи решает.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15203
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #27 : 03 апреля 2023, 20:53:29 »
Установки противокорабельные и ПВО, по наземным целям он стрелять не мог, разве что там было 2 130-мм пушечки - и всё.

ПКР - ы и по наземным могут, как обычные КР

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15203
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Флуд: Создатель Украины
« Ответ #28 : 03 апреля 2023, 20:56:53 »
Не совсем, танки и авиация решают реальные задачи, а флот, особенно Черноморский, ещё с советских времён был отстойником для военных пред-пенсионеров и блатных. По-хорошему его разгонять нужно до уровня Каспийской флотилии, и никакие "флагманы" там не нужны. Не тот размер моря.

В советские времена ЧМ флот был базой для походов в Средиземное море, а там обстановка не простая, плотность вражеских баз и количество вражеских флотов чрезмерна. 5 средиземноморская эскадра по подсчетом выживала максимум сутки в случае войны - но задачи свои выполняла (уничтожение АПЛ в восточной части Средиземноморья)