Флуд: Социализм - все о нем

[Ириша]

Распад СССР лишь подтвердил достаточно очевидную вещь, что никакого монолитного "советского народа" в природе не существовало.

в связи с этим очень странно выглядит какое-то "собирание земель"

[dimzu]

Ну да - "кое-то у нас порой..." Например, если из 25 тысяч участвовавших в ВОВ крымских татар на стороне СССР воевали 5 тыс, а на стороне Германии - 20 тыс., они таки были "советским народом", или всё же не очень? :-))

Не показательно - вы же не можете сейчас утверждать по нужде им пришлось или по идеологии.

[dimzu]

Распад СССР лишь подтвердил достаточно очевидную вещь, что никакого монолитного "советского народа" в природе не существовало.

Распад СССР это было не только распад государства, но и распад той самой монолитности народа которая зиждилась на культурном и экономико фундаменте.

[SergeR]

в связи с этим очень странно выглядит какое-то "собирание земель"

Ну так собирают исторические русские территории, а не Таджикистан, присоединенный к РИ в 1885 году.

[Ириша]

в связи с этим очень странно выглядит какое-то "собирание земель"

Ну так собирают исторические русские территории, а не Таджикистан, присоединенный к РИ в 1885 году.

что значит - исторические территории? По меркам истории и Сибирь не так уж давно присоединили. И Крым тоже

[серёжа]

Распад СССР лишь подтвердил достаточно очевидную вещь, что никакого монолитного "советского народа" в природе не существовало.

в связи с этим очень странно выглядит какое-то "собирание земель"

Ну почему же? Смотря как будет выглядеть это собирание.

[SergeR]

что значит - исторические территории? По меркам истории и Сибирь не так уж давно присоединили. И Крым тоже

На том же Донбассе русские поселения появились раньше, чем на территории Москвы - ещё в хазарский период по данным археологии. С Крымом тоже не так всё просто. Тавры, тавроскифы напрямую связаны генетически и культурно с русскими и появились в Крыму они раньше греков. Тот же греческий Херсонес по словам самих греков был основан на месте скифского святилища в честь Солнца. Бог Солнца у русов - Хорс (Хорос, Корос). Поэтому не русское Корсунь - искажение от греческого Херсонес, а греческое Херсонес - искажение скифского Хоросун.

Другая форма этого же имени - Карачун - день зимнего Солнцестояния, Рождение Нового Солнца-Хорса 23-25 декабря. Ну, или если угодно - Рождество Христово, как считают христиане :-)

[dimzu]

что значит - исторические территории? По меркам истории и Сибирь не так уж давно присоединили. И Крым тоже

На том же Донбассе русские поселения появились раньше, чем на территории Москвы - ещё в хазарский период по данным археологии. С Крымом тоже не так всё просто. Тавры, тавроскифы напрямую связаны генетически и культурно с русскими и появились в Крыму они раньше греков. Тот же греческий Херсонес по словам самих греков был основан на месте скифского святилища в честь Солнца. Бог Солнца у русов - Хорс (Хорос, Корос). Поэтому не русское Корсунь - искажение от греческого Херсонес, а греческое Херсонес - искажение скифского Хоросун.

Другая форма этого же имени - Карачун - день зимнего Солнцестояния, Рождение Нового Солнца-Хорса 23-25 декабря. Ну, или если угодно - Рождество Христово, как считают христиане :-)

Глупости - ни кто в эти дебри исторических нюансов вникать не будет и не вникает. Понравилось - присоединили, а почему - задним числом придумают повод.

[SergeR]

А в это и не нужно вникать - оно и так сидит в подсознании, с пушкинских строк про Лукоморье (Тамань), Синее море (Азов) и т.д. Отсюда и такая сплоченная реакция общества на возврат Крыма в 2014 году. А вот гипотетическая идея "вернуть русский город Львов" никакого отклика в России не вызывает. Потому что он не русский сейчас, и никогда исконно русским не был - просто давно утраченный форпост на дальнем враждебном пограничье. Который можно "make Russian again", только выселив оттуда всю местную "фауну".

[Ириша]

Ну почему же? Смотря как будет выглядеть это собирание.

А вот как сейчас выглядит. Огнем и мечом

[SergeR]

Если опять же проводить исторические аналогии, то всё будет зависеть от исхода первой фазы. В случае разгрома/ликвидации Украины желающих повторить её судьбу в противостоянии с Россией явно будет немного. Например, после не слишком удачной для СССР войны с Финляндией 1939-40 гг. (для Финляндии она была ещё менее удачной), Прибалтика сдалась Сталину без боя.

[Ириша]

Пример Чечни все еще довольно свеж. Но почему-то Украина не сдалась без боя

[SergeR]

Ну так не Украина сейчас воюет с Россией, она выступает в качестве поля боя и поставщика пушечного мяса. Да и того уже не более 70%, а местами и меньше 50. Спонсоры тоже умеют считать деньги, и если не будет шансов на сколь-нибудь приемлемые для них условия мира, кидать ресурсы в чёрную дыру под названием Ukraine никто более не будет.

[Ириша]

Значит, перспективы есть, поэтому запад и продолжает Украине помогать. А вообще мне нравится эта риторика - дескать, ничего, что мы украинцев убиваем, мы вообще не с ними воюем. Если не с ними, так какого Украину разрушать? Имейте мужество выступить открыто против НАТО.

[SergeR]

Если сами "украинцы" рады убиваться, зачем их в этом переубеждать? Самые упоротые будут либо утилизированы, либо выдавлены с этих территорий. Такая "фауна" на них России не нужна. Равно как и полякам во Львове.