Вторая мировая. Итоги

[SergeR]

900 тыс это конечно перебор, как обычно.

Это официальные советские цифры за 1941-43 гг., включая хрущевскую катастрофу 1942 года и разгром танковых армий РККА Манштейном зимой 1943 года.

[dimzu]

900 тыс это конечно перебор, как обычно.

Это официальные советские цифры за 1941-43 гг., включая хрущевскую катастрофу 1942 года и разгром танковых армий РККА Манштейном зимой 1943 года.

Ну хз как там считали. Была отдельная изюмская наступательная операция, которая закончилась окружением где то под 100 тыс., а был потом в этом же регионе наступательная операция немцев "блау" то же с окружением, но это уже не в рамках боев за харьков и а в рамках наступления на кавказ.

[серёжа]

Да никто в реальности не считал всё настолько обстоятельно, прежде всего тогда не до того было. У нас ведь традиционно потери особо не считают. Сгинул Ванька и ладно, бабы ещё нарожают.

[dimzu]

Да никто в реальности не считал всё настолько обстоятельно, прежде всего тогда не до того было. У нас ведь традиционно потери особо не считают. Сгинул Ванька и ладно, бабы ещё нарожают.

Не правы, это нам навязали такой стереотип, что мол с потерями не считались - большое заблуждение. К тому же, даже если в моменте что то не учли, с тех пор уже столько работы было проведено и не раз по разным подсчетам одного, другого третьего. Выражение - бабы ещё нарожают - вроде даже не российским персонажем сказано было и не в эпоху ВОВ.