Пипец подкрался незаметно

[dimzu]

Ну допустим, Россия применит ЯО. И что это даст? Кроме того, что у остальных стран, также владеющих ЯО, будут развязаны руки против России

И они в ответ жахнут, потом мы еще раз и они еще раз и остается пепелище и там и там - ни какой выгоды и преимущества ни кто не получает.

[SergeR]

Скажем, сейчас Россия вполне может устроить ЕС "ядерное 22 июня" практически без шансов получить "ответку". После чего желание у всех прочих проверять реальность "красных линий" у ядерной державы исчезнет всерьёз и надолго.

[dimzu]

Скажем, сейчас Россия вполне может устроить ЕС "ядерное 22 июня" практически без шансов получить "ответку". После чего желание у всех прочих проверять реальность "красных линий" у ядерной державы исчезнет всерьёз и надолго.

Вы наивно полагаете, что США в сторонке постоят.  Очевидно же что нет. Европа это часть ПРО США. И если РФ проявит такую бесбашенность в отношении европы, естественно риски удара по США перевесят все сомнения. Ответка от США будет однозначно.  Причем второго нашего удара уже по США я думаю уже не последует. Как говорил один приятель, уж если мы в безъядерной войне все профукали, не стоит надеялся что что то будет иначе в ЯВ.

[SergeR]

Конечно, на роль камикадзе они не претендуют, а распотрошить Гейропу на троих с Китаем и Россией они не откажутся, если им это предложат.

[Ириша]

Китай скорее Россию распотрошит (уже потрошит). Вряд ли он будет вступать в какие-то союзы с Россией, ибо видит ее слабость. Кстати, ходят слухи, что Си дал ясно понять, что он сильно против применения ЯО.
Так что применение этого оружия будет означать быстрое самоубийство для РФ.

[SergeR]

Тов. Си нужно популярно объяснить, что Россия вправе применять ЯО по любому государству, угрожающему её существованию. Нравится это тов. Си или не очень. Вот Ким-внук объяснил. И "у матросов нет вопросов".

[dimzu]

Тов. Си нужно популярно объяснить, что Россия вправе применять ЯО по любому государству, угрожающему её существованию. Нравится это тов. Си или не очень. Вот Ким-внук объяснил. И "у матросов нет вопросов".

Си не дурачок, прекрасно понимает, что ЯО применяться не будет ибо его применение утопично.

[SergeR]

В 1913 г. все тоже были уверены, "что большой войны в Европе больше никогда не будет". Но вышло несколько иначе :-)

[dimzu]

В 1913 г. все тоже были уверены, "что большой войны в Европе больше никогда не будет". Но вышло несколько иначе :-)

ТОгда не стояла речь о возможном полном уничтожении, как раз потому война и случилась, потому что всем она казалась скоротечной, малозатратной и без тотальных потерь. А вот когда поняли, что такое большая война - тогда и по другому стали к ней относиться, это и было одной из причин миролюбивой политики Франции и Англии на кануне ВМВ.

[SergeR]

Так и ядерная война не обещает быть затяжной, а её негативные последствия очень сильно преувеличены.

[серёжа]

И какие же последствия, по вашему , будут от обмена ядерными ударами?

[SergeR]

Потеря нескольких мегаполисов - и всё.

[dimzu]

Так и ядерная война не обещает быть затяжной, а её негативные последствия очень сильно преувеличены.

Если вы про экологическую катастрофу - может и преувеличены хотя вряд ли. Но полное уничтожение экономики и инфраструктуры это гарантировано, разрушительные возможности ЯО мы все представляем. Ну а после полного разрушения всего, если даже победитель остается в чистом поле - то какой это все имело смысл, а там еще и экология кругом в труху и тогда совсем непонятно зачем все. Это будет даже не Пирова победа а гораздо хуже.

[SergeR]

Так сегодня "разрушительные последствия" можно получить и без ЯО - если ударить в нужную точку. Например, если вдруг загорится самый большой НПЗ в Индии (который раз в 5 больше любого российского НПЗ), или выйдет из чата крупнейшая плотина ГЭС в Китае - там под 100 млн китайцев смоет...

[dimzu]

Так сегодня "разрушительные последствия" можно получить и без ЯО - если ударить в нужную точку. Например, если вдруг загорится самый большой НПЗ в Индии (который раз в 5 больше любого российского НПЗ), или выйдет из чата крупнейшая плотина ГЭС в Китае - там под 100 млн китайцев смоет...

Можно то можно. Я про смыл затевать такое.