Война с терроризмом

[серёжа]

полиция/ГБР обычно укладываются в 2-3 минуты с момента поступления первого сигнала, особенно когда речь идёт о чем-то неординарном.

Главврач городской больницы сказал, что в 11-40 ему поступил звонок о том, что в учебном заведении взрыв со стрельбой, чтоб готовился принимать раненых с огнестрелом. А в центральных новостях часов до двух дня висели новости о взрыве газа. Видать, не могли никак подходящую версию придумать. И интересно, кто те два неопознанных невостребованных трупа, оставшихся в морге после тех событий

Действительно, недостаток информации порождает обилие слухов и сплетен, а уж если была попытка исказить информацию, то обилие сплетен гарантировано. Но про трупы, я нигде в СМИ не слышал.

[SergeR]

Но про трупы, я нигде в СМИ не слышал.

Вот ведь удивительно 

[серёжа]

Но про трупы, я нигде в СМИ не слышал.

Вот ведь удивительно 

Это в том смысле, что я что то пропустил и об этом всем известно? Я правда особо и не вникал в эту трагедию.

[SergeR]

Просто в федеральных СМИ можно услышать только официальную версию. Это какие-то мелкие местные ресурсы могут случайно сказануть правду.

[Ириша]

Просто в федеральных СМИ можно услышать только официальную версию. Это какие-то мелкие местные ресурсы могут случайно сказануть правду.

Нет, это люди друг другу передают информацию. Город маленький у нас, знаете ли.
А СМИ правдивой информации теперь не выдадут, так как есть приказ применять санкции к тем информационным ресурсам и отдельным журналистам, которые неверно освещают эту трагедию. Неверно - значит вразрез с официальной версией.
А с очевидцев взяли подписку о неразглашении

[серёжа]

Просто в федеральных СМИ можно услышать только официальную версию. Это какие-то мелкие местные ресурсы могут случайно сказануть правду.

Нет, это люди друг другу передают информацию. Город маленький у нас, знаете ли.
А СМИ правдивой информации теперь не выдадут, так как есть приказ применять санкции к тем информационным ресурсам и отдельным журналистам, которые неверно освещают эту трагедию. Неверно - значит вразрез с официальной версией.
А с очевидцев взяли подписку о неразглашении

Я так понимаю, что вы с этого города или имете там знакомых которым можно верить. Это "можно верить" в таких случаях очень серьёзно. Слухи и сплетни вещь в информативном плане  - ненадёжная. Неужели действительно, взяли расписку о неразглашении.

[Ириша]

Неужели действительно, взяли расписку о неразглашении.

Да, взяли такую подписку. Об этом даже в местных новостях писали. Потому и нет официальных свидетельств от очевидцев. Но с друзьями и родственниками они все-таки общаются. В городе почти у каждого или знакомые учатся в том колледже или дети знакомых. Или есть знакомые среди медиков. И люди рассказывают вещи, противоположные тому, что озвучивают власти.

[серёжа]

Со стороны властей, это большая глупость. Думают, что им всё и все подвластны? Как говорил Сталин в первые дни войны, - Надо говорить народу правду, как бы горька она ни была, иначе нам не будут верить.

[Ириша]

Со стороны властей, это большая глупость. Думают, что им всё и все подвластны? Как говорил Сталин в первые дни войны, - Надо говорить народу правду, как бы горька она ни была, иначе нам не будут верить.

В том-то и дело, доверие к властям это событие поубавило

[серёжа]

Понимаете, я вообще с подозрением отношусь к информации из непонятных источников: бабушки, некие очевидцы и т. д. Возможно что и в этом случае, самая обычная процедура  - требование о неразглашении хода следствия, сыграл с властями злую шутку. Но тем не менее, надо было это дело с самого начала расследовать с широкой оглаской.

[Ириша]

надо было это дело с самого начала расследовать с широкой оглаской.

Да никто и расследовать не собирался. В самый первый день заявили - стрелок действовал в одиночку. И буквально вчера следственный коммитет эту версию официально подтвердил. А между тем, даже на тех скудных кадрах с камер наблюдения, которые сперва опубликовали, а через несколько часов удалили, видно, как непосредственно перед взрывом тот парень общается с еще одним человеком, и тот человек ему что-то передает.
А насчет доверия к неким очевидцам - так это не та информация, когда кто-то что-то слышал, и передал через десятые руки, эта инфа непосредственно от очевидцев. Ну, одному-двоим еще могло что-то показаться, но когда показывается массово, это уже вызывает много вопросов

[серёжа]

Вообще то, что этот деятель общался с кем то в учебном заведении, в котором его многие знали и где он и сам учился - легко объяснимо и странно было бы, если бы он ни с кем не говорил. Так а что говорят очевидцы? Что ещё кто то был с оружием и стрелял?

[SergeR]

Надо говорить народу правду, как бы горька она ни была, иначе нам не будут верить.

Совки никогда не говорили народу правды...

[dimzu]

Надо говорить народу правду, как бы горька она ни была, иначе нам не будут верить.

Совки никогда не говорили народу правды...

Вот как раз в послесовковый период вам так засрали мозг антисоветчиной, что до сих пор выгрести не можете. Так что "правды" везде и всегда хватает, тут первых нет и отстающих.

[серёжа]

Надо говорить народу правду, как бы горька она ни была, иначе нам не будут верить.

Совки никогда не говорили народу правды...

Ну, ну, получается сейчас мы слышим в СМИ одну правду?