Автор Тема: Южная Осетия. Другой взгляд.  (Прочитано 6485 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72840
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Южная Осетия. Другой взгляд.
« Ответ #15 : 19 августа 2008, 04:20:31 »
Мишико прекрасно знает, что никакого "марша на Тбилиси" не будет, т.к. если бы такая задача была поставлена, то все было бы закончено к 12 августа.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Южная Осетия. Другой взгляд.
« Ответ #16 : 19 августа 2008, 11:25:41 »
Разработано довольно много аналитического материала, однако, попробуем разобраться, что сулят осетинскому народу перспективы решения проблемы по грузино-натовским сценариям, которые имеют общий знаменатель – присутствие НАТО на Кавказе (возможно, неявное) и ослабление позиций России. Интересы Грузии при этом, что не удивительно, являются вторичными.

Самый благоприятный вариант для Грузии, как это понятно – отказ Южной Осетией от независимости и ее вхождение в состав Грузии в качестве расширенной автономии. Этот вариант неоднократно озвучивался Тбилиси с разными вариациями.

Единственным плюсом для осетин при таком варианте является прекращение войны, длящейся на протяжении почти 20 лет. Однако, мир на условиях Грузии означает формирование раскола по двум направлениям – создание дополнительного барьера между Южной и Северной Осетией и раскола внутри самого южноосетинского общества по признаку отношения к России и Грузии (подобная ситуация наблюдается в Украине и в Грузии). Также существует угроза затяжной этнопсихологической травмы, вызванной поражением в войне и предательством союза с Россией, длящегося с 1774 года. Осетины, особенно южные, во многом сохранили традиционные ценности, и такие понятия как честь, верность союзникам, традициям предков для них не являются абстракцией...

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72840
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Южная Осетия. Другой взгляд.
« Ответ #17 : 19 августа 2008, 11:45:53 »
Рецепты автономии по-грузински те же осетины имели возможность изучить еще в советские времена. Скажем, в Абхазию с 50 тысячами абхазов переселили 200 тыс. грузин. Еще бы лет 50, и титульная нация просто бы растворилась в грузинском этносе. Оставшихся переименовали бы в западных грузин. С южными осетинами ситуация аналогичная.

Да, собственно, сам Саакашвили есть продукт ускоренного формирования единой грузинской нации. Есть армянский вариант имени Исаак - Саак, есть армянская фамилия Саакян. Еще в 30-е годы прошлого века проживающих в Грузии армян переделали в грузин. И Саакяны стали Саакашвили  :)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Южная Осетия. Другой взгляд.
« Ответ #18 : 19 августа 2008, 12:10:04 »
При вхождении Южной Осетии в состав Грузии первой гарантирована экономическая помощь стран НАТО и ЕС. Против этого можно возразить, что на данный момент почти все граждане РЮО имеют российские паспорта, выплачивается российская пенсия. В то же время, к примеру, на Украине с приходом нового «демократического» правительства мы наблюдаем экономический спад: рост ВВП упал с 12 до 6-7 процентов, снизился уровень жизни населения. Следовательно, альянс с Западом еще не является гарантией экономического благополучия.

Что касается самой «демократии», то помимо сомнительности пригодности западных ценностей для осетин, есть еще и более зримые опасности. На примере «молодых демократий» вроде Украины, Грузии, стран Прибалтики можно сделать замечание о попытке построения государств-наций с моноэтническим составом населения. Для 75 тысяч осетин это означает растворение в грузинском этносе численностью 4,5 миллионов.

Сценарий, согласно которому Южная Осетия вошла бы в состав Грузии, может пройти только силовым путем. Но силовое решение, с учетом, что Россия стоять в стороне явно не намерена, одной Грузии не под силу. Привлечение же НАТО может повлечь совершенно непредсказуемые последствия. Вряд ли, конечно, кавказская война перерастет в Третью мировую, но это слабое утешение.

В случае провала этого варианта США могут сами признать независимость Южной Осетии, но с рядом условий. Одним из таких условий будет начало отрыва от России Северной Осетии – так же, как это было осуществлено в Сербии с Косово. Такое развитие событий кажется нереальным лишь в ближайшей перспективе. При соответствующей сетевой работе подобная угроза может обрести плоть уже в несколько ближайших лет. Есть непроверенная информация, что подобная работа уже ведется...

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72840
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Южная Осетия. Другой взгляд.
« Ответ #19 : 19 августа 2008, 12:20:59 »
Вот вы сами и ответили на вопрос о судьбе осетин в Грузии.

Вариант с отрывом Северной Осетии от России представляется уж очень смелым. Во-первых, системная работа по отрыву уже велась в Чечне, и пока не очень успешно. Во-вторых, осетины - самые верные союзники русских на Кавказе. Если уж их не смог "оторвать" Гитлер, чьи войска стояли непосредственно в Осетии, то куда уж тут дяде Сэму. Грузины-то в отличие от осетин довольно активно переходили на сторону нацистов. По крайней мере дивизия СС из грузин и азербайджанцев имела место быть. В-третьих, тогда уже Третьей мировой явно не избежать. А это даже Америке не нужно, во всяком случае пока есть Иран и нет полностью развернутой ПРО.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Южная Осетия. Другой взгляд.
« Ответ #20 : 22 августа 2008, 13:03:12 »
Бывший президент Грузии Шеварднадзе призвал страны Запада наказать Россию за военное вторжение в Грузию. По его мнению, если этого не произойдет, участь Грузии может постигнуть другие бывшие республики СССР.

Россия представляет опасность для Европы, считает бывший президент Грузии Эдуард Шеварднадзе. В интервью французской газете "Паризьен" во вторник, 19 августа, он призвал Запад наказать Россию за военное вторжение в Грузию. "Грузино-российский конфликт является своеобразным тестом. Если Европа предоставит Москве свободу действий на Кавказе, какие гарантии она может дать Польше и странам Балтии, что подобный сценарий не повторится с ними", - сказал Шеварднадзе.

Он также призвал Европейский Союз и США сделать все возможное, чтобы гуманитарная и финансовая помощь наконец поступила в Грузию. Шеварднадзе также высказался за оказание военной помощи кавказской республике. По его словам, достойным наказанием России было бы, если Запад принудил ее вывести свои войска из Грузии и создал в будущем условия, при которых Москва не решилась бы на вторую подобную попытку.

Вступление Грузии в НАТО, по мнению Шеварднадзе, не стало бы провокацией по отношению к России, поскольку Североатлантический альянс не является агрессивной организацией.

На прошлой неделе Шеварднадзе возложил частичную вину за войну на Кавказе на президента Грузии Михаила Саакашвили. "Грузии не следовало вторгаться в Южную Осетию. Это была грубая ошибка", - сказал Шеварднадзе в интервью немецкой газете Bild.

Шеварднадзе выступил также с критикой своего бывшего соратника Михаила Горбачева. В интервью американской телекомпании CNN 15 августа лауреат Нобелевской премии мира Горбачев оправдал военные действия России против Грузии. По его словам, Россия правильно "отреагировала на варварскую атаку Цхинвали грузинскими войсками"...

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72840
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Южная Осетия. Другой взгляд.
« Ответ #21 : 22 августа 2008, 22:13:33 »
Лично для меня с гражданином Шеварнадзе все стало ясно после его откровений, что он делал карьеру в ЦК КПСС с единственной целью - равалить изнутри СССР и дать свободу Грузии.

alex

  • Глобальный модератор
  • Лейтенант
  • *****
  • Сообщений: 2632
  • Благодарностей: 192
Re: Южная Осетия. Другой взгляд.
« Ответ #22 : 23 августа 2008, 20:54:27 »
взгляды начинают совпадать, тема закрыта...
если появятся люди с другим взглядом и желанием обсудить, пожалуйста в личку с просьбой разблокировать тему...