Автор Тема: Северная Корея.  (Прочитано 108231 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Северная Корея.
« Ответ #45 : 19 июня 2009, 02:16:33 »
 Может и так, хотя слухи о плохом здоровье Ким Чен Ира и даже о его смерти ходили уже давно... Так что преемник все равно бы определился и без этих демонстраций силы...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Северная Корея.
« Ответ #46 : 01 августа 2009, 21:06:38 »
И часто в Сев. Корее власть передается по наследству? Про идеологических лидеров слышала, но вот механизм наследования не изучала. У них ведь вроде лидеры чуть ли не пожизненно.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Северная Корея.
« Ответ #47 : 03 августа 2009, 09:31:28 »
 Если Ким Чен Ир передаст власть своему сыну то это будет уже 3-й представитель династии Кимов в КНДР. Лидеры реально избираются пожизненно как и многие генсеки в СССР...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Северная Корея.
« Ответ #48 : 27 марта 2010, 10:27:12 »
ЧП в Жёлтом море: среди экипажа подбитого корабля много погибших

 Операция по спасению моряков затонувшего южнокорейского военного корабля идет в районе морской границы Южной Кореи и КНДР. На борту корабля находятся более 100 человек, среди экипажа много погибших.

Обстоятельства инцидента до конца не ясны, как и причина, по которой корабль стал тонуть у западного побережья КНДР, сообщили представители южнокорейского комитета начальников штабов.

Однако в Сеуле предполагают, что корабль подвергся торпедной атаке со стороны другого военного корабля. Его принадлежность пока не установлена. По словам южнокорейских военных, он удалился в сторону КНДР. Южнокорейские военные обстреляли этот неопознанный корабль, передает ИТАР-ТАСС.

В январе этого года власти КНДР заявили, что будут рассматривать любой удар со стороны Южной Кореи как объявление войны.


[вложение удалено Администратором]

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Северная Корея.
« Ответ #49 : 27 марта 2010, 10:28:59 »
Да, ситуция здесь уже давно на грани войны. Хоть бы не дошло до этого.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Северная Корея.
« Ответ #50 : 27 марта 2010, 10:47:10 »
Ну так вот это новость последнего часа. Будем надеяться, что снова всё обойдётся. Северная Корея - это не Ирак. Тут всё намного сложнее будет в случае войны.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Северная Корея.
« Ответ #51 : 27 марта 2010, 10:55:04 »
В Корейской войне 1950-1953 гг. погибло до 3-х миллионов человек. Сейчас же ситуация еще более опасна, учитывая наличие ракетного оружия у КНДР. 
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Северная Корея.
« Ответ #52 : 27 марта 2010, 10:56:42 »
Не только ракетного оружия в КНДР. но общий прогресс в плане вооружений и ведения войны. Начнись что там-это уже не будет локальным конфликтом.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Северная Корея.
« Ответ #53 : 27 марта 2010, 10:58:29 »
Ну как и в 1950 г. участники могут быть примерно те же. Хотя Россия и Китай скорее всего дистанцируются от конфликта. НО США в строне стоять не будут.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Северная Корея.
« Ответ #54 : 27 марта 2010, 12:16:15 »
Интересно...как Япония себя поведёт?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Северная Корея.
« Ответ #55 : 27 марта 2010, 12:22:08 »
Я думаю, что если ее трогать не будут то она вряд ли вмешается. У нее же официально и армии нет.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Северная Корея.
« Ответ #56 : 27 марта 2010, 12:23:49 »
Но потенциально ракеты КНДР могут долетать до территории Японии. Потому ещё вопрос...

Вспомните её протесты при испытаниях северокорейских.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72936
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Северная Корея.
« Ответ #57 : 29 марта 2010, 03:25:45 »
Тут всё намного сложнее будет в случае войны.
А кто, собственно, будет помогать северным корейцам, как в Корейскую войну, на мой взгляд, - никто.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Северная Корея.
« Ответ #58 : 29 марта 2010, 08:42:43 »
Но потенциально ракеты КНДР могут долетать до территории Японии. Потому ещё вопрос...
Вспомните её протесты при испытаниях северокорейских.
Ну так конечно. Ракеты-то над японской территорией летали.

А кто, собственно, будет помогать северным корейцам, как в Корейскую войну, на мой взгляд, - никто.
Китайцы скорее всего в новый конфликт ввзяываться не захотят.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72936
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Северная Корея.
« Ответ #59 : 29 марта 2010, 09:08:26 »
Хотя кто их знает, объединенная Корея, чей суммарный потенциал (промышленный, демографический) будет не сильно меньше японского, Китаю вроде и не слишком нужна, особенно в свете полной безоговорочной ориентации Юга на США. Так что его вполне устраивает статус-кво.