Голосование

Õîðîøî èëè ïëîõî ? Èñïîëüçóåì èëè íåò ? Êîãäà ?

Хорошо
3 (3.2%)
Плохо
25 (26.9%)
Использую
24 (25.8%)
Неиспользую
8 (8.6%)
Иногда
32 (34.4%)
Всегда
1 (1.1%)

Проголосовало пользователей: 47

Автор Тема: Ненормативная лексика  (Прочитано 53721 раз)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #135 : 03 июля 2010, 02:14:09 »
Получается, что-то положительное в мате есть?
Бесспорно! Но только его использовать в пределах разумного.
У каждого явления есть две стороны (как у медали). Мат - не исключение!  ;)
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #136 : 14 июля 2010, 14:37:49 »
Интересный подход, обложить кого-то матом. чтобы он зашевелился. O0
А ведь реально есть такие люди, которые без мата тебя не понимают. И когда прибавишь пару словец то сразу начинают соображать и понимать все что происходит...  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #137 : 14 июля 2010, 15:08:16 »
Интересный подход, обложить кого-то матом. чтобы он зашевелился. O0
А ведь реально есть такие люди, которые без мата тебя не понимают. И когда прибавишь пару словец то сразу начинают соображать и понимать все что происходит...  :)
Надеюсь,что по месту вашей работы вы не практикуете такой метод убеждения? ;D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #138 : 14 июля 2010, 15:16:26 »
Скажу по секрету за 14 лет работы пару раз приходилось. Но только пару раз. И реально помогло. Макаренко еще и не такие методы использовал и стал великим педагогом.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #139 : 14 июля 2010, 15:25:50 »
Скажу по секрету за 14 лет работы пару раз приходилось. Но только пару раз. И реально помогло. Макаренко еще и не такие методы использовал и стал великим педагогом.  :)
Ничего удивительного,нынешняя молодёжь другого языка и не понимает! :)
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #140 : 14 июля 2010, 15:27:13 »
Я иногда жалею, что в уголке класса не стоят розги в соленой воде. Хотя бы как стимул.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #141 : 15 июля 2010, 18:44:18 »
Я иногда жалею, что в уголке класса не стоят розги в соленой воде. Хотя бы как стимул.  :)
Дык, указка тоже не плохой предмет. Я как-то сел к одной девочке-отличнице  за первую парту (ее соседка заболела) на урок истории. Короче лямрные переписки у нас не получились, т.к. учитель пару раз треснул меня указкой ))))) Потихонечку, дабы не отвлекался.  Учитель по истории был очень прикольный мужик и мог себе позволить треснуть кого-то указкой, но делал это всегда по уму и в шуточной форме ;)

 
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #142 : 15 июля 2010, 21:18:05 »
Указка это конечно хорошо но бить детей запрещено. :angel: Лучше в завуалированной форме дать понять зарвавшемуся подростку что он не прав. Словом можно ударить больнее да так что потом над таким хамом будут сами дети долго смеяться.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #143 : 16 июля 2010, 00:52:53 »
Указка это конечно хорошо но бить детей запрещено. :angel:
А Вы все делаете по правилам :)

Лучше в завуалированной форме дать понять зарвавшемуся подростку что он не прав. Словом можно ударить больнее да так что потом над таким хамом будут сами дети долго смеяться.
Согласен, что можно и словами человека так обжечь, что ему станет тошно :)

Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #144 : 16 июля 2010, 01:18:20 »
Ну вот я последнего правила и придерживаюсь а бить это не наш метод.  :) У нас в школе однажды учитель ученика за ушко взял так потом после этого родители в милиции побои снимали. Сейчас другие времена...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #145 : 16 июля 2010, 18:52:07 »
У нас в школе однажды учитель ученика за ушко взял так потом после этого родители в милиции побои снимали.
И что, таки сняли побои  :2funny:
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #146 : 16 июля 2010, 23:20:01 »
Сняли таки. Все зависит от степени крутизны родителей и того как директор стоит перед ними на лапках. В итоге учителя чуть не уволили, остался благодаря поддержке всего коллектива. Все просто знали реальную ситуацию. Оказывается два девятиклассника именно учителя пару месяцев матом посылали как сявки в подворотне за ним бегали, пока он их за ушко не взял и к директору не приволок. Но виноватым он оказался.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #147 : 17 июля 2010, 18:53:19 »
Да оценка сложившейся ситуации зависит от степени влияния (крутизны) родителей. В принципе можно было и уг. дело возбудит по ст. 126 ч. 1 УК Украины.Только это дело частного обвинения. Т.е. заява подается в суд, суд при наличии оснований возбуждает уг. дело и пострадавший или его законные представители (родители)  самостоятельно (без прокурора) поддерживают обвинение и предоставляют доказательства.

Чаще всего, если родители круты, то такие ситуации заканчиваются увольнением учителя (типо по собственному желанию). Так что ваш коллега должен вашему коллективу минимум большой пребольшой магарыч  ;D
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #148 : 20 июля 2010, 00:53:16 »
У нас тогда директриса была стерва, но мы своего человека в обиду не дали.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Ненормативная лексика
« Ответ #149 : 20 июля 2010, 02:20:33 »
Да родаки подали бы заяву в суд на ВУД (возбуждение уголовного дела) и улетел бы ваш коллега, как гнилая груша с дерева, если бы не забашлял бы родакам, чтоб они забрали заяву обратно  (по данной категории дел можно заяву обратно забрать).

Дык, магар он поставил или нет?  ;D




Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!