Иосиф Сталин и все о нем

[серёжа]

Это к тому, что технологии устройства переворотов не изменились. В начале 20 века тоже заинтересованными лицами велась активная пропаганда и откровенные призывы к восстанию. За чей интересно счет?

И каково ваше мнение? За чей счёт?

[dimzu]

Это к тому, что технологии устройства переворотов не изменились. В начале 20 века тоже заинтересованными лицами велась активная пропаганда и откровенные призывы к восстанию. За чей интересно счет?

Т.е. вы не допускаете, что революция возможно чисто потому что - накипело.
Как тогда объяснить февральскую революцию или революцию 1905-1907г - чья это технология или великую французскую - там какие внешние силу участвовали?

[SergeR]

Т.е. вы не допускаете, что революция возможно чисто потому что - накипело.

Накипело - само собой, но без денег и организации ничего не получится.

[dimzu]

Т.е. вы не допускаете, что революция возможно чисто потому что - накипело.

Накипело - само собой, но без денег и организации ничего не получится.

организация нужна, спору нет, но вот взять те же крестьянские восстания 1905 года - какие там к черту деньги.

[серёжа]

Крестьянские восстания сложно назвать революцией.

[SergeR]

но вот взять те же крестьянские восстания 1905 года - какие там к черту деньги.

Так и результата не было - так, бессмысленная буза.

[dimzu]

но вот взять те же крестьянские восстания 1905 года - какие там к черту деньги.

Так и результата не было - так, бессмысленная буза.

Ну не совсем, кое какие преференции  они все же получили, по тем же выкупным займам.

[SergeR]

Ну это же не идёт в сравнение с "великим октябрём".

[dimzu]

Ну это же не идёт в сравнение с "великим октябрём".

это естественно.

[SergeR]

Вот я и говорю, что без денег ничего внятного не получится.

[dimzu]

Вот я и говорю, что без денег ничего внятного не получится.

Успех Октября не в деньгах а в умелом руководстве процесса.
Сам процесс в деньгах не нуждался, его и без того разогрела и разогнала реальность.

[SergeR]

Ну это вот только в коммунистических сказках "деньги не нужны". Вообще удивительно, с одной стороны коммунисты являются показными материалистами, с другой стороны демонстрируют вопиющий идеализм - всё у них происходит само собой, "в силу исторической предопределенности" - и "деньги не нужны".
Вспомнился анекдот про войну:
- Иванов, мать твою, почему не стреляешь по врагу?
- Так патроны кончились, товарищ комиссар...
- Но ведь ты коммунист, Иванов!
И вновь застрочил пулемёт...

[dimzu]

Ну это вот только в коммунистических сказках "деньги не нужны". Вообще удивительно, с одной стороны коммунисты являются показными материалистами, с другой стороны демонстрируют вопиющий идеализм - всё у них происходит само собой, "в силу исторической предопределенности" - и "деньги не нужны".
Вспомнился анекдот про войну:
- Иванов, мать твою, почему не стреляешь по врагу?
- Так патроны кончились, товарищ комиссар...
- Но ведь ты коммунист, Иванов!
И вновь застрочил пулемёт...

Можете конечно иронизировать, но было бы лучше если бы постарались разобраться в вопросе, и растались бы со своими невреными предубеждениями о всемогучести денег.

[SergeR]

Так я и разобрался давно. Для любого результата нужен ресурс. Чем масштабнее результат, тем больше нужно ресурсов.

[dimzu]

Так я и разобрался давно. Для любого результата нужен ресурс. Чем масштабнее результат, тем больше нужно ресурсов.

Что есть ресурс для революции - прежде всего люди и их эмоциональное состояние.