Ну мы же не в средневековье живём. Пора бы уже грамотно начать получать кайф. Я серьёзно. Почему остальные маргинальные выходки, ведущие к болезням и вызывающие привыкание мы воспринимаем спокойно, а наркотиков боимся как огня? А потому что табак и вино давно принято курить и пить, чтобы расслабиться, а наркотики только теперь выходят из незаконной тени. Я говорю про природные наркотики, марихуану, например. Синтетические нельзя позволять употреблять не по медицинским показаниям. Для многих и димедрол наркотик, потому в аптеке без рецепта врача раствор не дадут. Почему нельзя объяснять открыто, чем чревато употребление наркотиков, а не просто заниматься борьбой с наркоторговцами? В новостях криминальных только и сообщается, что задержали и изъяли, наркотики - область закона, и всё. При легализации будут говорить не о том, сколько килограммов изъяли из оборота, а о том, почему наркотики вредны, механизм их воздействия на организм. Только тогда придётся приплетать алкоголь и табакокурение к вреду наряду с наркотиками, из-за сходства воздействия и эффекта привыкания, а это уже экономически не выгодно. Пусть вредны будут только наркотики.
Почему, когда слышим, что очень многие заметные и знаменитые в истории и искусстве баловались наркотой, не вызывает у нас отвращения, яркий пример - Высоцкий, зато когда слышим, что сосед наркоман, тут же начинаем презирать и не считать за человека? Надо тогда искать побочные средства борьбы с наркоманией, а не элементарно запрещать. У нас госуниверситет проверяет абитуриентов на употребление наркотиков, употребляешь - не поступишь. Это стимул к тому, чтобы не употреблять. Простыми запретами и криминальной хроникой не запугать. А гибнут от всякой бурды и суррогатов наркотических и передоза. От незнания. Оттого, что всё на грани эксперимента при приёме вне легализации. И каждый раз может стать последним. Разве это не стоит того, чтобы легализовать природные наркотики? Да и вообще этого не сделают никогда. Не узаконят. У нас - точно.
Голосование